ueves 19 de noviembre de 2009
ESCRITO DE LA CCVF PRESENTADO EN DELEGACIÓN DE GOBIERNO DE MADRID SOBRE LOS ACTOS FRANQUISTAS DEL 20N EN LA CAPITAL.
_________________________________-

ESCRITO DE LA CCVF SOBRE LOS ACTOS FRANQUISTAS DEL 20N EN MADRID.

DELEGACIÓN DEL GOBIERNO
EN LA COMUNIDAD DE MADRID
DELEGADA, DÑA. AMPARO VALCÁRCE
C) Miguel Ángel, 25
28071 - MADRID


Estimada Sra.:

La Coordinadora de Colectivos de Víctimas del Franquismo (CCVF) ha tenido conocimiento, a través de los medios de comunicación, de que la Fundación Nacional Francisco Franco, así como Fuerza Nueva y otros grupos fascistas, han convocado nuevamente este año en la Comunidad de Madrid actos para recordar y honrar la memoria de Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera. La Fundación invita a la asistencia de dos misas públicas, una en la Basílica del Valle de los Caídos, a las 11 de la mañana del día 20 de noviembre y otra en la Iglesia de San Jerónimo el Real, a las 8 de la tarde del día siguiente, 21 de noviembre. Fuerza Nueva, por su parte, convoca a una concentración en la plaza de Oriente el día 22 de noviembre a las 12 de la mañana.

Como representantes de numerosas víctimas del genocidio franquista, denunciantes de sus verdugos ante la Audiencia Nacional por crímenes de lesa humanidad, nos dirigimos a usted para exponerle lo siguiente.

Durante los últimos 34 años, sin que los poderes públicos lo hayan impedido, la Iglesia Católica y la Fundación Nacional Francisco Franco, además de algunos otros grupos fascistas, han venido conmemorando y ensalzando las figuras del dictador y de José Antonio Primo de Rivera, jefe del partido fascista español y uno de los cabecillas de la trama civil del golpe de Estado contra la República. Estos actos conmemorativos se han venido llevando a cabo en locales pertenecientes a la Iglesia católica, así como en carreteras de la Comunidad de Madrid y en diversas calles de la capital.

Si es ya de por si indigno que el estado español haya consentido, durante estos 34 años, el ensalzamiento de los cabecillas de una banda armada que se alzó contra el Gobierno de España, destruyó los cimientos del estado democrático, extermino a más de 140.000 españoles y españolas, y violó todos nuestros derechos durante 40 años, es esperpéntico que ni siquiera haga prevalecer la legalidad que el mismo ha elaborado y aprobado.

En efecto, la Ley 52/07, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, a pesar de su extrema cicatería para con los cientos de miles de demócratas asesinados, encarcelados, depurados, secuestrados y exilados, y a pesar de su exquisita delicadeza para con los asesinos a los que ni siquiera menciona, dice en su preámbulo que:

“nadie puede sentirse legitimado, como ocurrió en el pasado, para utilizar la violencia con la finalidad de imponer sus convicciones políticas y establecer regímenes totalitarios contrarios a la libertad y dignidad de todos los ciudadanos, lo que merece la condena y repulsa de nuestra sociedad democrática”.

Si esto es así, nos preguntamos cual es la razón de que el año pasado, primero de vigencia de la Ley 52/07, el estado español consintiera la celebración de actos de ensalzamiento de los golpistas. Actos públicos y publicitados, celebrados en establecimientos de la Iglesia católica y en la vía pública, en los que los asistentes hicieron ostentación de fotos de los homenajeados, carteles y otros símbolos de exaltación personal y colectiva de la sublevación militar, además de provocar altercados y disturbios que produjeron alteraciones del orden público con el consiguiente peligro para la seguridad ciudadana.

¿Puede la Iglesia católica realizar actos públicos de ensalzamiento de personas que establecieron regímenes totalitarios contrarios a la libertad y dignidad de todos los ciudadanos, condenables y repudiables por nuestra sociedad democrática? ¿Sería permisible la invitación, realizada a través de un medio de comunicación, de asistencia a un acto público de enaltecimiento del terrorismo aunque éste tuviera lugar en el interior de un local de una institución privada?

A mayor abundamiento, el artículo 16 de la ley citada con anterioridad, referente al Valle de los Caídos, establece que:

“En ningún lugar del recinto podrán llevarse a cabo actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, sus protagonistas, o del franquismo.”

No merece mayor explicación el hecho de que la celebración de una misa pública en conmemoración de Franco y de José Antonio Primo de Rivera constituya un acto de naturaleza política, de exaltación de la Guerra Civil, de sus protagonistas y del franquismo, por mucho que se revista de liturgia de difuntos.

La celebración de estos actos constituye una miserable burla para los cientos de miles de víctimas del franquismo y sus familias que 75 años después siguen sin obtener Justicia, y una provocación hacia todos los demócratas en la medida en que suponen la exaltación de valores que incitan al odio ideológico y racial. Pero además, vulnera claramente el espíritu y la letra de la Ley 52/07 y constituye un riesgo evidente para la seguridad ciudadana, como así lo ha venido poniendo de manifiesto la actitud violenta de los grupos fascistas siempre que han ocupado la vía pública.

Estamos a tiempo de que este año no se repita la burla ni la provocación, ya que, entre los instrumentos que el estado tiene a su alcance, para velar por el cumplimiento de la legalidad y por la seguridad de sus ciudadanos, está el que la autoridad que usted representa no las permita o, en su caso, las prohíba.

Por ello, la CCVF le solicita que no de su aprobación para la celebración de estos actos públicos de enaltecimiento del golpismo, y que, en su caso, los impida utilizando para ello todos los medios que le son propios.

En Madrid, a 18 de noviembre de 2009.

LA REPRESENTANTE DE LA CCVF

Fdo.: María de los Llanos Álvarez Jiménez.

COORDINADORA DE COLECTIVOS DE VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO: Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia, AREMEHISA (Asociación Recuperación Memoria Histórica Aguilar de la Frontera), Asociación Recuperación Memoria Histórica de Aragón, Associació per la Recuperació de la Memòria Històrica de Catalunya, Associació per la Recuperació de la Memòria Històrica de Mallorca, Asociación Memoria Histórica de Palencia, Fòrum per la Memòria del País Valencià y Asociación Recuperación Memoria Histórica Valladolid.
____________________________________
Publicado por Coordinadora de Colectivos de Víctimas del Franquismo. en 13:48
Etiquetas: 20N, actos aniversario muerte Franco, escrito CCVF

Si el Supremo no resuelve investigar los crímenes franquistas, lo hará Estrasburgo´






ANTONIO G. GONZÁLEZ
- El PSOE acaba de readmitir a Juan Negrín a título póstumo, lo que constituye una rehabilitación política tras décadas de demonización. Queda la reparación por el saqueo del patrimonio familiar en el franquismo en Las Palmas de Gran Canaria...


- Sí. El régimen surgido en España en 1939 llevó a cabo, entre otras cosas, encarcelamientos masivos de población civil y un traspaso de propiedad generalizado de las familias que habían sostenido al Gobierno de la República a las de los sublevados a través de confiscaciones. En el caso de la familia Negrín estos bienes fueron puestos bajo control del Estado y cuando se levantó a finales de los años 1950 la intervención el despojo era absoluto. El de Negrín es uno más. Y, en efecto, parte de la familia está en acciones judiciales para recuperar algunos bienes de Negrín Cabrera [padre de Juan Negrín]. Los mecanismos [para esta apropiación] fueron varios. Hubo corrimientos de lindes [expedientes catastrales de ampliación de cabida] de [propietarios de solares] colindantes en un momento en el que la familia Negrín estaba en una situación de indefensión absoluta. Y luego [los colindantes] encontraron jueces complacientes. En España lo que se ha aprobado es la restitución de bienes a partidos y sindicatos, no a las personas, que han de ir caso por caso.


- ¿Y tiene ustedes identificados a los titulares actuales de los bienes inmuebles que reclaman como de los Negrín?


- Bueno, tenemos identificadas las superficies.


- Pues entonces tienen a los titulares, por el Catastro.


- Supongo pero, repito, hay acciones judiciales en curso...


- ¿Cómo han ido las restituciones patrimoniales en los países en que se ha llegado a más?


- En Sudáfrica, por ejemplo, hubo a comienzos del siglo XX, en 1905 ó 1910, una confiscación de bienes amplia por razones de raza. Cien años después, cuando acabó el apartheid, el Gobierno sudafricano ordenó una restitución. Y ésta se está produciendo. Otro caso es Europa Oriental, donde se está restituyendo o indemnizando a personas cuyos bienes fueron confiscados [por regímenes comunistas en 1945].


- En España no se investigaron los crímenes del franquismo para asegurar una Transición tranquila. Con todo, treinta años después se sigue casi igual, ha habido algunas leyes...


- España es el único país de Europa en el que los crímenes contra la Humanidad cometidos en un régimen de dictadura no han sido ni siquiera simbólicamente investigados ni juzgados. Lo han sido en Grecia [los de la dictadura de los coroneles], en Portugal [los del régimen de Salazar]. En Alemania entraron en vigor en 1998 y 2002 normas por las que se están eliminando ahora del sistema judicial alemán las sentencias injustas dictadas con el Tercer Reich por jueces que, al pronunciarlas, participaban en los "crímenes del gobierno".


- Sin embargo, el marco legal español permite investigar los crímenes del franquismo. Lo que hay es un entorpecimiento activo del poder judicial.


- En España ni siquiera se ha hecho la identificación de las personas que fueron detenidas o fusiladas [a partir de 1939], que están en torno a 150.000. Somos una excepción. Y, en efecto, las leyes vigentes establecen la obligación [de investigar]. Pero a raíz de la primera investigación abierta [por el juez Baltasar Garzón] ha habido varias iniciativas para cerrarla. Una, la de una asociación simpatizante del régimen franquista, Manos Limpias, que trata de que se castigue al juez por la decisión de admitir a trámite una demanda de familiares de víctimas. Y la otra es la decisión de la Audiencia Nacional, a instancias de la Fiscalía del Estado, que entiende que el juez no es competente. Y la cuestión está ahora en debate en el Tribunal Supremo. Y su decisión no es la última, pues, según lo que adopten, el Constitucional puede tener oportunidad de pronunciarse y también el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.


- ¿Irán a Estrasburgo?


- Lo ideal es que el Supremo lo resuelva. Pero, si no, lo decidirá el Constitucional o el Tribunal de Estrasburgo. Además, la situación es anómala, porque le dicen al juez que no tiene competencias pero no dicen quién la tiene, con lo cual el resultado es que quienes están pidiendo justicia no tiene juez en toda España al que acudir. Las víctimas del franquismo tienen la posibilidad de recurrir al tribunal de Estrasburgo para que condene la prohibición, en su caso.


- En paralelo las Cortes han aprobado una modificación legal que restringe la investigación judicial en España de crímenes contra la Humanidad.


- Es un intento de restricción. Lo que se pretende es que, en paralelo a los intentos por recortar la investigación de crímenes de lesa humanidad cometidos en España [durante el franquismo], se limite igualmente la capacidad de los tribunales españoles para investigar este tipo crímenes cometidos fuera [de España]. Claro que ahora hay que esperar a ver cómo actúan los tribunales porque [la modificación legal] es interpretable. Y, además, España ha firmado el Convenio de Ginebra, que está siempre por encima. Se ha complicado el debate.


- ¿Es curioso que sea el Gobierno socialista, que ha hecho de los derechos civiles una bandera, el que promueva esto?


- Sí, es paradójico que el Gobierno español haya resistido las presiones de Estados Unidos en la etapa de Bush contra el establecimiento de una jurisdicción penal internacional y ahora, que ese país ha cambiado de línea, la restricción venga de España.


- El caso Pinochet, en el que usted participó activamente, fue un hito. ¿Pero cuál ha sido, a su juicio, su alcance real?


- Cuando el caso Pinochet se abrió en España en 1996 los tribunales chilenos estaban cerrados a las denuncias de las víctimas de la Dictadura. Tras el caso en España hoy hay más de 350 oficiales militares que han sido investigados por crímenes por tribunales chilenos. Y cincuenta han sido juzgados y condenados, diez a perpetuidad. El resto está en espera de juicio. Ésa es la contribución de España. La jurisdicción universal es procedente en los casos en que los tribunales del país en que se cometieron los crímenes no quieran o no puedan investigar. Pero lo ideal es que sean éstos. De hecho, tienen siempre prioridad. Lo que la jurisdicción universal permite es suplir la inactividad.


- Entonces, si siguen los tribunales españoles cerrados a los crímenes del franquismo, los familiares podrían ahora recurrir en Francia, por ejemplo.


- A un tribunal que puede ejercitar la jurisdicción universal. Claro que la jurisdicción universal es de desarrollo reciente, de finales de los años noventa. Está naciendo. Y no todo el mundo, además, está en condiciones de iniciar un procedimiento. La idea, en todo caso, es que con las leyes democráticas actuales en España la impunidad [en los crímenes del franqusimo] no tiene que continuar, tienen que abrirse los tribunales y comenzar a investigar y juzgar los hechos.


La familia Negrín está en acciones judiciales para recuperar algunas de sus propiedades en Las Palmas

Tres víctimas de Franco piden auxilio a la ONU

jueves 5 de noviembre de 2009
Tres víctimas de Franco piden auxilio a la ONU.
________________________________________

Público, 5-11-2009 - 5 Noviembre 2009

Quieren cambiar el criterio del organismo, que sólo estudia casos posteriores a 1945

MARÍA SERRANO – SEVILLA – 05/11/2009 08:00

El grupo de trabajo sobre desapariciones forzadas de Naciones Unidas recibió ayer en Ginebra (Suiza) a tres familias de represaliados por el franquismo. Este organismo, que hasta ahora sólo se ocupa de ejecuciones a partir de 1945 año en que se fundó la ONU, se limitó a escuchar sus testimonios y el del letrado que los representa, Pablo Gutiérrez Vega. “Este criterio no está en ningún reglamento, por lo tanto se puede cambiar”, afirmó.

A esta vía se puede acudir “sin necesidad de agotar las vías judiciales internas”, explicó el abogado, que también es profesor en la Universidad de Sevilla. Los casos de María Josefa Cano (Sevilla), Melitón Corral (Avilés) y Martín Márquez Navarro (Almería) ya han sido denunciados a la Justicia en España. Por ahora, están a la espera de juicio.

Altísimo valor moral
El cauce que deja abierto la ONU permite exponer el caso a un grupo de trabajo que no tiene valor vinculante, pero sí un altísimo valor a nivel moral para pedir cuentas al Gobierno, según expertos consultados por este diario. Ayer, el grupo de la ONU sólo se dedicó a escuchar pero, “de admitir el caso, se pondría el foco en la situación que vive este país con la memoria histórica”, dijo Gutiérrez Vega.

No es la primera vez que familiares de represaliados optan por este camino. El grupo de la ONU ya permitió en 2002 presentar 64 casos, de los que sólo aceptaron dos (posteriores a 1945). De ellos, sólo uno se ha investigado, apuntó Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Históric

Fosa común del cementerio de Tarragona identifica a 712 fusilados.

FERRAN BALSELLS - Tarragona – 05/11/2009

La fosa común del cementerio de Tarragona, la segunda mayor de Cataluña, recuperará nombres y apellidos. Hasta 712 fusilados por el franquismo entre el 15 de enero de 1939 y diciembre de 1948 yacen sin inscripción alguna en el camposanto, ha registrado el Ayuntamiento. Es el resultado de una investigación documental sobre la historia de la ciudad que pretende cumplir con la Ley de Memoria Histórica. El cementerio homenajeará con una placa la identidad y el recuerdo de los fallecidos a partir del primer trimestre de 2010.


La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

La relación provisional de los nombres de las víctimas se publicará a partir del próximo lunes en la web municipal para que los familiares de los fallecidos corrijan o amplíen los datos que figurarán en la placa conmemorativa. Estas actuaciones se incluyen en el proyecto de recuperación de los espacios de la memoria histórica de la ciudad, que se ha iniciado este año con la restauración del refugio antiaéreo. El reconocimiento a los enterrados en la fosa pondrá fin a décadas de reivindicaciones de los parientes de los fallecidos, que exigían algún tipo de reconocimiento para sus familiares. “Sólo queremos que se les recuerde, ni más ni menos que a los caídos por el otro bando”, subrayó Pilar Muñoz, 56 años y familiar de uno de los presuntos enterrados en la fosa.

En el marco del mismo proyecto de recuperación de la memoria, el próximo año se procederá a la dignificación de los refugios antiaéreos de Casa Canals, así como a la museización de la prisión de Pilats de la Torre del Pretorio Romano, donde falleció un número por determinar de víctimas del franquismo.

Comunicado sobre el archivo de la causa judicial de la fosa común de Calvià.

Comunicado sobre el archivo de la causa judicial de la fosa común de Calvià

Memoria de Mallorca quiere mostrar su completo desacuerdo e indignación con el archivo de la causa judicial de la fosa común del cementerio de Calvià, por parte de la titular del juzgado nº10 de Palma, Maria del Carmen Abrines Martí, así como del informe desfavorable a nuestras demandas redactado por el Fiscal de la Audiencia Provincial Ladislao Rojo.

MdM entiende que la resolución de archivo de nuestra causa de la fosa común del cementerio de Calvià, donde hay enterradas víctimas de crímenes contra la humanidad cometidos por los fascistas durante la guerra civil, está ajustada a la legalidad pero no es un acto de justicia y manifiesta su más firme voluntad de continuar con la lucha por alcanzar los derechos de las víctimas del franquismo. Considera, al contrario que el citado juzgado, que la Justicia se debe aplicar desde los Tribunales de Justicia y que cuando las leyes son vulneradas es responsabilidad de los jueces y fiscales investigar y juzgar , fuere cual fuere el motivo y la persona o entidad que lo hace, incluso si se trata del propio Estado.

MdM entiende y observa con preocupación que los propios tribunales hacen uso de la Ley de la Memoria Histórica como excusa legal por desestimar la causa y dejan una vez más en situación de desamparo a los familiares de los desaparecidos en relación a la guerra civil española. Denuncia los obstáculos con que se han encontrado hasta ahora las familias con sus gestiones judiciales y administrativas para conseguir la exhumación de los restos y la identificación de las personas desaparecidas.

MdM entiende que con esta resolución los juzgados que han ido archivando las causas judiciales referentes a las fosas comunes de la guerra civil y la dictadura, dan por buenas leyes anticonstitucionales, (Ley de Amnistía de octubre de 1977) y no dan validez al texto constitucional de 1978, (referente a los D.D.H.H) ni a los convenios sobre desapariciones forzadas firmados por el Gobierno de España en junio de 2007.

MdM también entiende que la jueza y el fiscal no dan validez al acta del juez Baltasar Garzón titular del juzgado de instrucción nº5 de Madrid, en que calificaba los crímenes cometidos durante el golpe de estado y la guerra como crímenes contra la humanidad y responsables de aquellos crímenes el General Francisco Franco y sus subordinados. Memoria de Mallorca vuelo recordar que los crímenes contra la humanidad no prescriben y no se les puede aplicar ningún tipo de amnistía ni indulto general.

MdM entiende que con el archivo de la causa de la exhumación de la fosa de Calvià, se están perpetuando crímenes contra la humanidad que no han sido nunca objeto de una investigación judicial. Con el archivo de la causa, se perpetúa la impunidad de los asesinos y la indefensión de las víctimas y de los familiares que reclaman justicia para ellos y para sus seres queridos asesinatos durante la guerra civil. Entendemos inhumano e injusto el trato que las administraciones públicas y políticas de Mallorca están sometiendo a las víctimas inocentes de la guerra y a sus familias.

Por todo eso Memòria de Mallorca, como parte denunciante de este proceso judicial y como representante de las familias de las víctimas de crímenes contra la humanidad cometidos en Mallorca durante la guerra civil, anuncia que recurrirá y apelará el archivo de la causa de la fosa común del cementerio de Calvià, donde hay enterradas víctimas de crímenes contra la humanidad cometidos por los fascistas durante la guerra civil, sin descartar ningún tipo de iniciativa legal y legítima para conseguir de una vez por todas VERDAD, JUSTICIA y REPARACIÓN para las víctimas del fascismo de la guerra y la dictadura y para sus familias.

Se cumplen 70 años del fusilamiento de 11 jóvenes socialistas en Totana.

Murcia.com -

Se cumplen 70 años del fusilamiento de 11 jóvenes socialistas en Totana

Fuente: PSOE Totana.

La Comisión Ejecutiva del PSOE ha acudido al cementerio municipal para recordar, como en años anteriores, a los socialistas asesinados por el franquismo

El secretario de los socialistas totaneros ha afirmado que “en estos días para recordar a los difuntos de cada familia, también los socialistas queremos tener presente a los mártires de la democracia que fueron fusilados por los usurpadores franquistas”.

Juan Fco. Otálora ha dado la máxima importancia a este acontecimiento, porque para él “no hay nada más subversivo que la historia y que la memoria, que se sepa realmente lo que sucedió en Totana, que se conozca el régimen de terror que se instauró con el fin de hacer limpieza ideológica y aniquilar a todos los que no fueran afectos al régimen de derechas”.

“Por eso, ante el 70 aniversario del fusilamiento de estos inocentes, los socialistas tenemos que reivindicar la historia, tenemos que restaurar la memoria de esos jóvenes y la de los más de 130.000 muertos que todavía hay en barrancos y cunetas de España, y que fueron arrojados allí tras ser asesinados”, ha añadido también.

El líder socialista insiste en que “hasta que no se abran esas fosas comunes y se les entierre con dignidad, las heridas de la Guerra Civil seguirán cerradas en falso; por eso hay que dar cumplimiento a la Ley de la Memoria Histórica y erradicar comportamientos y actitudes más propias del régimen franquista del terror que de la libertad democrática actual”.

Las juventudes socialistas han depositado en la lápida que hay próxima a la fosa común donde todavía están enterrados muchos fusilados, entre ellos los jóvenes totaneros, un ramo de rosas rojas para expresar que su sacrificio no fue vano, que la intolerancia de los violentos no pudo erradicar el proyecto socialista y que el PSOE de Totana continúa esa tarea con más ahinco que nunca.

Otálora ha concluido afirmando que “en este año del 75 aniversario de la Casa del Pueblo de Totana, es para los socialistas prioritario el poder contar con los testigos que todavía quedan de aquella época del horror, con el fin de que conociendo bien lo que pasó nunca más estemos dispuestos a admitir ni el más mínimo atisbo de intolerancia ni actitudes reaccionarias”.
__________________________________
Publicado por Coordinadora de Colectivos de Víctimas del Franquismo.