Justicia y Derechos Humanos Responsable Inés García Holgado

España no investigará los crimenes del franquismo y el Congreso rechaza cambiar la ley de amnistía de 1977

2011-07-21T16:28:00.000-07:00

España: el Congreso rechaza cambiar la ley de amnistía de 1977 y no investigará los crímenes del franquismo

(20/7/2011) Rechazaron la propuesta del Bloque Nacionalista Gallego. Planteaban "cerrar heridas y no abrirlas".

La Cámara de Diputados de España determinó que finalmente no se investigue ni se juzgue los crímenes cometidos durante la dictadura del general Francisco Franco. De esta manera rechazaron la iniciativa del Bloque Nacionalista Gallego (BNG) de modificar la ley de amnistía de 1977.

La propuesta del BNG fue rechazada por el voto conjunto del gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el derechista Partido Popular (PP) y los nacionalistas catalanes de Convergencia i Unió (CiU). Al respecto, el diputado gallego Francisco Jorquera, había explicado que se trataba de “cerrar heridas y no abrirlas algo que no se puede hacer desde el olvido y la impunidad”.

Los cambios en la ley planteaban la exclusión de dicha reglamentación de todos los crímenes de lesa humanidad e impedía la prescripción de los mismos. Por su parte, los partidos que se negaron a modificar la ley explicaron que se trata de una reforma “prácticamente innecesaria y que presenta inconvenientes jurídicos”.

España trata de justificar ante Argentina que ya juzga los crimenes franquistas

2011-07-16T06:45:00.000-07:00

España trata de justificar ante Argentina que ya juzga los crímenes franquistas

Envían un informe de cientos de folios con los procesos abiertos en juzgados españoles derivados de la causa de Garzón, paralizada por haber acusado de prevaricación a Garzón.

MERCEDES CERNADAS/ MIGUEL PARDO | 15/07/2011 - 13:46 h.

”

La Fiscalía General del Estado, el juzgado de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional y una sala de Granada acaban de enviar a la Justicia argentina tres tomos con cientos de folios que tratan de justificar que España ya está juzgando los crímenes franquistas, con el fin de que no prospere la querella impulsada por el gallego Darío Rivas para que se depuren responsabilidades por la desaparición de más de 100.000 personas y el secuestro de 30.000 niños durante la dictadura. Si los responsables judiciales del caso consideran que los argumentos españoles no son suficientes, esto habilitaría a Argentina para abrir el proceso, que podría encausar a los 13 ministros de Franco que aún siguen vivos, entre ellos a Manuel Fraga.

Como confirmaron a Xornal fuentes del Ministerio de Justicia, el informe remitido por la Fiscalía General incluye una relación de los juzgados españoles en los que están abiertos casos relacionados con las víctimas del franquismo. Estas causas son las derivadas del proceso que había abierto el juez Baltasar Garzón en la Audiencia Nacional y que fue paralizado al imputar al magistrado por prevaricación al considerar el Tribunal Supremo que Garzón “montó un artilugio jurídico” para juzgar los crímenes de la dictadura.

Los informes fueron enviados a principios de junio al Ministerio de Asuntos Exteriores español, que a su vez se los remitió a la embajada de Argentina en España, y ayer llegaron al país austral. Son la respuesta al exhorto diplomático remitido hace ocho meses al Gobierno de España por la jueza argentina María Servini de Cubria para que aclarase si está investigando el “genocidio” cometido en el país entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de julio de 1977.

El abogado argentino Máximo Castex confirma que hoy tendrán físicamente los cientos de folios y comenzarán a estudiarlos. “Hemos solicitado las fotocopias, es bastante extenso y tenemos programado para mañana –por hoy– empezar a leerlo detenidamente”, dice.

El letrado Carlos Slepoy, coordinador de la demanda y que colaboró con Garzón en diversas causas contra crímenes de lesa humanidad, explicó a Xornal cuál cree que es la estrategia del Estado español: “Creemos que es un intento de retrasar el proceso o tratar de justificar que ya se están investigando estos crímenes, algo que sería incierto y un sinsentido, ya que la recusación de Garzón demuestra que no se está haciendo”, argumenta.

“Nos da la sensación de que quieren engañar a la Justicia argentina, pero se sabe lo que pasa en España. Sea como sea, si sus argumentos no le valen a la justicia argentina, eso habilitaría al país para actuar sobre los responsables que aún están vivos”, añade.

A la querella, en la que trabajan de forma gratuita prestigiosos abogados, se sumaron casos de otros treinta represaliados y está avalada por diversas asociaciones de memoria histórica. Los letrados invocan el principio de justicia universal al que están sujetos los crímenes de lesa humanidad para que la causa sea juzgada en Argentina, como los crímenes de Pinochet en Londres en 1998 a iniciativa de Garzón.

PROPOSICIÓN DEL BNG

El BNG defenderá el martes en el pleno del Congreso una proposición para reformar la Ley de Amnistía para que esta norma no pueda seguir esgrimiéndose como un impedimento para perseguir y juzgar los crímenes del franquismo e incluso sirva para reabrir causas ya archivadas en virtud de ese argumento, como la que intentó abrir Garzón. Los nacionalistas aducen que se ha dado una interpretación de la ley que ha servido de coartada para defender que se amnistió también a los responsables de los crímenes. “Se ha desvirtuado el principal objetivo y razón de ser de la ley, equiparando a víctimas y verdugos”, denuncian.

Este domingo, el día antes del 75 aniversario del inicio de la Guerra Civil, la Illa de San Simón, en Redondela, acogerá a las 11.00 horas un homenaje a las víctimas organizado por la Iniciativa Galega pola Memoria y la Fundación Illa de San Simón.

2011-06-12T07:09:00.001-07:00

Foro para la Memoria exhumará dos guerrilleros muertos tras la guerra civil ( El Periódico de Aragón - 08/06/2011 )

2011-06-10T06:31:00.001-07:00

Diario de un soldado fusilado
El Progreso, 09/06/2011 - 10 Junio 2011 Ese diario fue el culpable de que a las cinco de la mañana del 10 de mayo de 1937 fuese fusilado en A Coruña

L.A.R. / El Progreso (Monforte)

Al final lo consiguió, aunque de forma indirecta. Faustino Vázquez Carril era un soldado monfortino de reemplazo del Parque de Artillería de A Coruña que fue desplazado en los primeros días de agosto de 1936, en el inicio de la Guerra Civil, con las columnas gallegas hacia Oviedo. Faustino era un joven como tantos otros de aquellos años, formado en el colegio de los Escolapios, pero al que le gustaba escribir y que tuvo la idea de redactar un diario de campaña con el deseo de verlo en algún momento publicado.

Ese diario fue el culpable de que a las cinco de la mañana del 10 de mayo de 1937 fuese fusilado en Punta Herminia, en A Coruña, tras ser condenado a muerte por sentencia de un consejo de guerra, pero también ha sido la causa para que Emilio Grandío Seoane (A Coruña, 1967), profesor titular del Departamento de Historia Contemporánea y de América de la Universidad de Santiago de Compostela haya recuperado lo escrito por Vázquez Carril durante los primeros meses de la contienda bélica en un libro titulado ‘Las columnas gallegas hacia Oviedo. Diario bélico de la Guerra Civil española (1936-1937)’, presentado en la tarde de ayer en la galería Sargadelos.

La obra se compone de dos partes complementarias. En la primera se pretende una aproximación a lo que supuso en los primeros meses de aquella guerra el desplazamiento con carácter urgente de varios miles de soldados y voluntarios desde los cuarteles gallegos con el objetivo de «liberar lo antes posible del asedio» al Oviedo del sublevado general Aranda.

En la segunda se transcribe el manuscrito titulado ‘Apuntes de mi blok’ , donde Faustino Vázquez relata sus experiencias y expone sus ideas. El abogado monfortino José Antonio Cardelle ayudó al autor del libro a indagar en la vida del protagonista de ese diario. Cardelle dijo que sus pensamientos eran anticlericales y que simpatizaba con la izquierda republicana de la época. Asimismo, señaló que ha sabido que, no contrario al ejército, se mostraba muy crítico con buena parte de los mandos alzados contra la República, especialmente contra Franco.

El autor de ‘Las columnas gallegas hacia Oviedo. Diario bélico de la Guerra Civil española (1936-1937)’, gracias a la ayuda de José Antonio Cardelle, al que nombra en varias ocasiones en sus páginas, hace un recorrido por todo lo escuchado y visto por Faustino Vázquez del 20 de julio de 1936, momento en el que sale de Monforte, donde estaba de permiso y es movilizado, hasta el hallazgo de su diario en los primeros días de 1937, cuando el destino no jugó a su favor.

En su libreta, su ‘blok’, y en papeles anexos que redactaba a lápiz conservados en el Archivo Militar de Ferrol aún se puede ver el barro de los campos de batalla asturianos. El destino quiso que fuesen hallados en el Hospital de A Coruña.

INVESTIGACIÓN

Peluquero y amante de la lectura

José Antonio Cardelle ayudó a Emilio Grandío a la hora de que en su libro apareciesen referencias al autor del diario de guerra, para que el lector supiese de quién se trataba. Cardelle, tras una intensa investigación, supo que Faustino Vázquez era el sexto de los hijos de un matrimonio formado por un vecino de Baamorto y una mujer de Fiolleda que vivían en el número 28 de la Rúa Santa Clara de la ciudad del Cabe y que después de dejar los estudios a los quince años había compaginado un trabajo de oficial de peluquería con su afición por la lectura y la escritura hasta que decide ingresar en el Ejército.

El diario El Combate

El investigador llegó a saber que el protagonista del libro intentó ser periodista, en concreto en el diario monfortino El Combate, pero que fue rechazado por sus «duros conceptos» y «alusiones molestas».

http://elprogreso.galiciae.com/nova/94232.html

2011-06-08T12:25:00.001-07:00

Anuncian una querella por apología del franquismo en el Diccionario Biográfico
El Plural, 03/junio/2011 - 4 Junio 2011 Decir que Franco “montó un régimen autoritario pero no totalitario”, conculca “derechos fundamentales” y contraviene la ley de Memoria

Un grupo de personas, entre profesores universitarios, profesionales liberales y represaliados por el franquismo, todos ellos de Granada, han anunciado que ultiman una querella por la apología del franquismo que, entienden, hace el Diccionario Biográfico editado por la Real Academia de la Historia. Emilio García-Weydeman, profesor de Lengua española de la Universidad de Granada y uno de los promotores de la iniciativa, ha explicado a EFE que la querella, que los servicios jurídicos ultiman, será presentada ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).

Ha indicado que el colectivo denunciante también pondrá los hechos en conocimiento de la Fiscalía Superior de Andalucía por si considera oportuno abrir una investigación de oficio.

Contrario a la ley de Memoria

Según la fuente, el Diccionario Biográfico, que afirma entre otras cosas que Francisco Franco “montó un régimen autoritario pero no totalitario”, conculca “derechos fundamentales”, dado que la ley de Memoria Histórica prohíbe la apología del franquismo y, en su opinión, esto lo es. “Vamos a reclamar la tutela efectiva del derecho que como ciudadanos tenemos a que no se pisotee una ley”, ha explicado el profesor universitario.

Restitución del erario

Con la querella también se pretende restituir el gasto con cargo al erario público que haya supuesto la publicación de este Diccionario Biográfico editado por la Real Academia de la Historia.

Grupo en Facebook

A juicio del colectivo que secunda esta iniciativa, que según García-Weydeman surgió a raíz de la creación de un grupo en la red social Facebook contra el Diccionario Biográfico, el contenido de éste es “un insulto a la inteligencia” y una falta de respeto a la memoria de los represaliados.

http://www.elplural.com/politica/anuncian-una-querella-por-apologia-del-franquismo-en-el-diccionario-biografico/

2011-06-08T09:48:00.000-07:00

La Brigada Lincoln: los héroes ocultos de América
Anna Grau. Fronterad /Rebelión, - 5 Junio 2011 En su día el FBI les etiquetó de “antifascistas prematuros”

Decenas de historias personales duermen en los archivos de la Brigada Lincoln que se guardan en la Biblioteca Tamiment de la Universidad de Nueva York. Pero es un triángulo de las Bermudas de la desmemoria. Para muchos estadounidenses de la calle los “lincolns” no existen. O solo existen como súcubos de un inframundo comunista irreal, contra los que quizás se cometió algún atropello histórico, pero a saber qué habrían hecho si les hubieran dejado. En su día el FBI les etiquetó de “antifascistas prematuros”, chocante baldón que con muy contadas excepciones inhabilitaba para obtener ningún puesto militar de rango en la Segunda Guerra Mundial, o ni siquiera para servir en ella. No se entiende la tenaz resistencia que, vistos desde fuera y sin prejuicios, encarnan la quintaesencia más mítica de lo americano. La vocación de salvar el mundo

Bill Bailey tenía 24 años el día de verano de 1935 en que subió a bordo del Bremen, un barco alemán anclado en el puerto de Nueva York. Con su larga y apuesta humanidad disfrazada de esmoquin parecía de buena familia de Manhattan o por lo menos el rey del mundo, en lugar del hijo de sufridísimos inmigrantes irlandeses, marino mercante y comunista heterodoxo que era. Había estado a punto de darse de baja del partido porque él nunca aguantó el ordeno y mando de nadie, pero un viaje como marino a la Italia de Mussolini le hizo desistir en el último minuto de romper el carnet. Entre una cosa y otra Bill Bailey estaba absolutamente decidido a cumplir una misión, y esta misión era arrancar la bandera con la esvástica que ondeaba en lo alto del mástil del Bremen. Así lo hizo. La insignia nazi se fue gloriosamente de cabeza al río Hudson. Aunque luego, volver a bajar del mástil, no fuera lo que se dice un camino de rosas. Hubo que pelear primero con la tripulación alemana y luego con la policía americana y pasar cierto tiempo en el calabozo.

Dos años después Bill Bailey se encontraba en España. Se había alistado en las Brigadas Internacionales junto con otros 2.799 voluntarios norteamericanos que combatieron contra Franco y en defensa de la República. Él luchó durante dieciocho meses en el cada vez más diezmado batallón que por una lógica más propagandística que militar acabaría llamándose la Brigada Abraham Lincoln. En Belchite, Bailey logró arrebatar una bandera franquista al enemigo. Orgulloso la firmó y la mandó de recuerdo al sindicato de los marinos en San Francisco.

Al volver de España, Bill Bailey retomó sus actividades sindicales. Llegó a ser una leyenda viva para la marinería norteamericana por acciones tales como enfrentarse a las autoridades que, en plena Segunda Guerra Mundial, querían denegarle el permiso para volver a embarcar —es decir, que condenaban a morirse de hambre— a un marino japonés-americano, nacido en Hawaii (como Obama), porque tenía “antecedentes criminales”. Tales antecedentes consistían en haber robado de niño la bicicleta de un vecino (sus padres eran demasiado pobres para comprarle una), bicicleta que devolvió tras darse una ansiada vuelta en ella.

Bailey embistió como un toro al tribunal: les desafió a fusilar sin más dilación al marino hawaiano-nipón si de verdad tenían pruebas de que era un agente antiamericano al servicio de Tokio. Pero, de no tener esas pruebas, les conminó ferozmente a restituirle intactos todos sus derechos. Él, Bailey, se hacía personalmente responsable de sus acciones. En esta ocasión los inquisidores se amedrentaron y retrocedieron.

En 1988, Bill Bailey regresó a España a cumplir un encargo delicado: llevar a Belchite las cenizas de otro Lincoln, su gran amigo y compañero de trinchera Bill McCarthy. Curioso apellido, es cierto, para alguien que en el fondo de su corazón nunca tuvo muy claro si quería ser comunista o cura. Mientras se lo pensaba, McCarthy se encontró haciendo la guerra y comprobando hasta qué punto la realidad desafía al idealismo: “Llegué a España lleno de verdadero fervor revolucionario. Iba a parar el fascismo. Pero en nada estaba agarrando a mi mejor amigo, quien tenía una bala en el estómago. Traté de rezar un avemaría pero no logré acordarme. Simplemente estaba allí, tratando de mantener las tripas de mi amigo dentro de su cuerpo”.

“Tantos muchachos extraordinarios murieron allí. Me habría gustado ser uno de ellos”, le susurró con una pena indecible Bill McCarthy a Bill Bailey en el hospital de California donde se moría. Y Bill Bailey le contestó a Bill McCarthy: “Conseguimos marcar la diferencia, amigo. Acuérdate de España”. Tanto se acordaba McCarthy que le pidió a su amigo que, una vez muerto, le llevara de vuelta allí. Que le devolviera a la tierra que hace inmortales a los que pelearon por ella, según escribiría Ernest Hemingway en el segundo aniversario de la batalla del Jarama: “Porque nuestros muertos forman ahora parte de la tierra de España y la tierra de España no puede morir nunca. Cada invierno parece que muere pero cada primavera renace. Y con ella nuestros muertos vivirán para siempre”.

Llovía y hacía frío el 25 de abril de 1988, un día poco propicio para pasear por el Belchite fantasma que la guerra dejó tras de sí. A Bill Bailey se le ocurrió que podía haber esparcido las cenizas de su amigo al aire, dejar “que fueran la lluvia y el viento las que las mezclaran con la tierra de España”; pero en seguida rechazó la idea. Decidió que Bill McCarthy se merecía una morada de descanso permanente más elaborada. Entonces se puso a escarbar con sus grandes manos de marino la postrera trinchera para el camarada caído. Con dos palos recogidos en el suelo armó una pequeña cruz. De ella colgó una etiqueta plastificada con el nombre de McCarthy y su identificación como voluntario de la Brigada Lincoln. Y musitó: “No más promesas, Bill; no más promesas”.

Bill Bailey murió en 1995 también en California, donde pasó sus últimos años viviendo solo en un cobertizo de los que las autoridades habían construido para las víctimas de los terremotos. Nunca salió de pobre. Ni olvidó el hambre que llegó a pasar en plena caza de brujas en Estados Unidos, cuando muchos que como él habían combatido en España se vieron abocados al paro forzoso —ya se ocupaba el FBI de que nadie les quisiera dar trabajo—, cuando no a la persecución política directa. Y eso que Bailey acabó siguiendo su primer impulso y saliéndose definitiva e irreversiblemente del Partido Comunista norteamericano en 1956, cuando trascendieron las atrocidades de Stalin.

En su último viaje a España en los años ochenta a Bill Bailey le pidieron aparecer en un documental sobre la guerra. Aceptó encantado, para encontrarse con un problema absurdo: él quería que le filmaran en la cota 666 de la Sierra de Pandols, en su día defendida heroicamente por las Brigadas Internacionales, llevando una bandera republicana en la mano. Pero, ¿dónde encontrar una bandera republicana en la España de los 80? Ahí te quiero ver. En el equipo de producción del documental no tenían ni idea y esto sumió a Bill Bailey en una honda melancolía. Hasta que se le ocurrió asomarse por la ventana de la habitación de su hotel y quedó boquiabierto. Era Primero de Mayo. Bañaba las calles de Madrid un río de banderas rojas. Y entre ellas, como un salto mortal del corazón, divisó el inolvidable destello rojigualdo y púrpura. Una chica muy joven, casi una adolescente, lo hacía ondear.

Bill Bailey bajó a la calle como un rayo. Se arrojó a la manifestación. Luchó a brazo partido por no perder a la chica de la bandera republicana entre la multitud. Parecía tan pequeña y tan frágil. Bill se abría camino como en los buenos tiempos del Bremen, con el cuerpo unas cuantas décadas más gastado, pero con el alma igual de terca. Alcanzó a la chica. Trató de explicarle para qué necesitaba aquella bandera. Pero la chica no se la quería dar. No le conocía de nada y además no entendía ni torta de lo que aquel extranjero alto y largo, de ojos extravagantemente azules y nariz de patata irlandesa, peroraba a pleno pulmón.

Por aquello de la caballerosidad española (¿te está molestando este viejo, guapa?) intervino un chico. Resulto que este sí hablaba inglés. Bill Bailey redobló sus esfuerzos comunicativos para darse de bruces con otro cuello de botella: el chico pillaba las palabras, pero no el tema. No había oído hablar en su vida ni de la Sierra Pandols ni de las Brigadas Internacionales. ¿En serio? ¿No sabéis quiénes fuimos ni lo que hicimos?, preguntó Bailey, sobrecogido de incredulidad y de espanto.

Hasta que cayó, vamos a suponer que del cielo, una señora algo más mayor que aunaba un cierto don de lenguas con ciertos conocimientos de Historia. Esta mujer por fin comprendió lo que Bailey se esforzaba por explicar y se le contó a la chica. Y ésta, dominando por fin el miedo —no todas las ignorancias son atrevidas— dio primero un pasito, luego otro, dudó todavía un poco más y por fin soltó la bandera republicana. Bill Bailey la cogió y lloró como un niño.

Alvah Bessie, un intelectual en el barro

No todo el mundo tiene presente que muchos exbrigadistas internacionales le retiraron el saludo y hasta la consideración de ser humano a Ernest Hemingway después de que escribiera Por quién doblan las campanas. Y es que la que para muchos ha quedado como la gran epopeya de los lincolns en España fue recibida por algunos de ellos como un insulto. Eso se debe a que la novela ataca al alto mando comunista y a los comisarios políticos de las Brigadas Internacionales, denunciando los abusos de autoridad y de poder de los que también hablaría George Orwell en su Homenaje a Cataluña, pero que pocos brigadistas conocieron de primera mano. Aunque sobre todo influyó el tipo de brigadista elegido por Hemingway para protagonizar su historia.

La mayoría de los lincolns era gente socialmente muy sencilla. La brigada americana se nutrió sobre todo de hijos de inmigrantes castigados por la dureza de la Gran Depresión, obreros rasos, gente del pueblo llano en el sentido más literal. Muchos no habían viajado nunca al extranjero hasta que se embarcaron para la guerra. Hubo quien mandó a casa fotos de una “fabulosa piscina” que no era otra cosa que la fuente de la plaza de España de Barcelona. En la práctica pocos lincolns se reconocían en Robert Jordan, el héroe hemingwayano que en la película interpreta Gary Cooper, y que es un profesor universitario de buena familia republicana. Un rebelde bien educado.

Aunque por supuesto había excepciones. Alvah Bessie —curiosamente uno de los que más se enfadarían con Hemingway— era una. Formado en la selecta Universidad de Columbia, precoz traductor al inglés de poesía de vanguardia francesa, novelista, periodista y guionista (llegó a ser candidato a un Oscar por Objetivo Birmania), su comunismo era una construcción mental, un lujo del espíritu, que Bessie trató de convertir en acción directa alistándose en las Brigadas Internacionales.

De aquella experiencia quedó un testimonio autobiográfico, Men in Battle, menos famoso que la novela de Hemingway, pero que en más de una ocasión la supera en valor literario, en intensidad de la experiencia del autor y en el impactante contraste entre la sofisticación de su mente y la crudeza de lo que le rodea. Es la experiencia de un intelectual que se ha tirado al barro.

En sus escritos y crónicas (trabajó en la prensa interna oficial de las brigadas), Bessie se revela como un narrador extraordinario. Por ejemplo cuando describe el conmovedor heroísmo de los lincolns, utilizados una y otra vez como inexperta carne de cañón a la que le tocaban todas las misiones y todas las resistencias suicidas. La eficacia de su pluma se desploma en cambio cuando trata de explicar la otra cara de la moneda (las cobardías que también hubo, el descorazonador goteo de deserciones…) recurriendo antes a lo político que a lo humano. Cuando trata de cuadrar la realidad y sus paradojas a martillazos ideológicos.

Este tipo de autolimitación mental lastró el despegue literario de Alvah Bessie después de la guerra, aunque no tanto como la persecución de que fue objeto por parte del Comité de Actividades Antiamericanas. Ellos iban a por él y él les salió al encuentro como quien se estrella contra un muro. Fue uno de los famosos Diez de Hollywood represaliados, en su caso hasta el punto de pasar diez meses en la cárcel y de no volver a trabajar jamás en el cine. Al salir de prisión tuvo que ganarse la vida llevando las luces y el sonido de un club nocturno de San Francisco. En 1965 escribió un libro sobre la inquisición padecida y en 1975 otro basado en un viaje de madurez a España, titulado Spain again. Murió en 1985 en California.

John Leopold Simon, con el FBI en los talones

Para muchos brigadistas el tiempo que pasaron en España fue el más interesante de su vida. Pero a nosotros a veces nos puede atraer más lo que les ocurrió antes y después. Es por ejemplo el caso de John Leopold Simon, alias William Alexander —era frecuente que los lincolns se alistaran con nombres falsos; conviene no olvidar que en los pasaportes americanos de la época ponía “no válido para viajar a España”—, cuyo caso constituye un retrato robot de los métodos del FBI para espiar a los ciudadanos de su país que se salen por la tangente de la época.

El FBI abre su primera ficha sobre John Leopold Simon en fecha tan temprana como el 11 de febrero de 1937. El número de su expediente es el 62-1236 AG y lleva el elocuente epígrafe de “actividades antifascistas”. Dice el expediente que el 5 de febrero de este año determinado abogado de Philadelphia (al que no se identifica) informa que una de sus clientas le ha llamado para decirle que su hijo John Leopold ha salido de casa a las siete y media de la mañana, primero con la excusa de ir a una entrevista de trabajo a Nueva York, finalmente admitiendo que en realidad partía para España en calidad de médico de campaña. Del joven se sabe que tiene 24 años, que está estudiando tercer curso de Medicina en Jefferson College y que nunca hasta ahora había “dado problemas”, aún teniendo una inequívoca “inclinación radical”. La madre y su abogado querían saber si era posible hacer alguna gestión que impidiera a John Leopold salir de Estados Unidos.

2011-06-08T06:13:00.001-07:00

Historiador, autor de ´El holocausto español´
Paul Preston: ´Con la memoria histórica la gente busca justicia´

"La herida sigue viva, aunque no estoy tan seguro de que esté tan abierta como se dice en la prensa o como interesa a ciertos políticos"

Paul Preston abelardo comes

Diez años ha invertido Paul Preston (Liverpool, 1946) en el libro ´El holocausto español´, que lleva el clarificador subtítulo de ´Odio y exterminio en la guerra civil y después´. Las 150 páginas de bibliografía son el reflejo de una labor que a punto estuvo de, dice, echarle de su propia casa. En esta obra, Preston pretende mostrar el sufrimiento en esa época tanto de la derecha como de la izquierda

ANDRÉS MONTES | A CORUÑA –¿Cuánto tiempo hay detrás de este libro y cuál ha sido el proceso?
–El libro me costo más de diez años y tiene su arranque en mi tesis doctoral, en la que indagaba ya sobre los orígenes de la guerra. Siempre mantuve el interés por lo que ocurrió en la contienda y, a lo largo de los años, fui haciendo libros sobre distintos aspectos, aunque la curiosidad en torno a lo que les ocurrió a los civiles en la retaguardia se iba incrementando. En 1987 publiqué un libro cuyo título versaba sobre la memoria histórica. Y a finales de los noventa se produjo lo que yo denomino el ´auge de los nietos´. Empecé a comprar casi todo lo que salía sobre este asunto y la cantidad de libros que junté casi me echa de mi propia casa. Entonces tomé la decisión de que para hablar con autoridad había que abordar lo ocurrido en las dos zonas, en la franquista y en la republicana, lo que incrementó muchísimo el trabajo. Esto es una síntesis de libros publicados, de husmear en documentos, de hablar con gente... Utilicé todos los métodos a mi alcance.
–Usted manifiesta que su intención es llegar a la raíz de aquel odio fratricida que estalló en la Guerra Civil.
–Di por terminado el libro cuando consideré que había contestado ya a las preguntas que me había hecho al principio. Las causas de ese odio eran las tremendas injusticias sociales que constituían la nota dominante de la vida en España a comienzos de los años treinta y que se arrastraban desde hace siglos. Con la República hubo un intento de cambiar esa situación, algo que los sectores sociales que habían sacado más beneficio de ella no estaban dispuestos a tolerar. El hambre lleva a la gente a la desesperación y eso puede explicar el odio que estalla en la guerra.
–La de la Guerra Civil es una herida que no se cierra y sigue provocando un fuerte encono social.
–La herida sigue viva, aunque no estoy tan seguro de que esté tan abierta como se dice en la prensa o como interesa a ciertos políticos, porque el paso del tiempo soluciona estas cosas. Los que empezaron la guerra, los militares y sus aliados, cometieron grandes atrocidades que trataron de justificar con la mitología de las dos Españas, la de los espanoles reales y verídicos y la antiespaña dominada por Moscú y los judíos. Durante toda la dictadura nunca hubo el más mínimo intento de reconciliación. Franco quería tener a los españoles divididos en vencedores y vencidos. Con la muerte de Franco ese control desaparece. El esfuerzo de quienes quieren recuperar a sus familiares se ha descalificado como un intento de remover las cenizas, cuando esa gente lo único que quiere es conocer el paradero de sus seres queridos: buscan justicia, no venganza; pero eso incomoda a mucha gente y resulta útil para algunos que agitan de nuevo el fantasma de la guerra.
–Usted identifica en el libro dos maneras de llevar a cabo ese ataque contra la población civil, una de cada bando.
–Existen inmensas diferencias entre lo que ocurrió en cada bando. La primera, la numérica. Los muertos a manos de los franquistas son, como mínimo, tres veces más. En zona republicana el número de víctimas se encuentra en torno a las 50.000, mientras en zona rebelde deben rondar los 150.000. Lo que nos va a llevar a otra diferencia, que es la de la intencionalidad. En la zona rebelde y después, durante la dictadura, las autoridades alentaban las matanzas, mientras que en la zona republicana los responsables trataban de evitar esas atrocidades.
–Se refiere a la matanza de Paracuellos como la peor atrocidad del bando republicano y eso se vincula con Carrillo.
–Decir de Paracuellos "Carrillo es responsable" es insostenible porque había muchos responsables en todo ese proceso. Pero él es un elemento clave en todo eso y resulta absurda su afirmación de todos estos años de que no sabía nada. Es absolutamente evidente que lo sabía porque recibía informes diarios de lo que estaba pasando.
–¿Desentrañar lo que ocurrió en la Guerra Civil contribuye a restañar esa herida?
–Esa es mi esperanza. Espero que este libro contribuya a la reconciliación, porque tratar desde la misma óptica moral a los dos bandos confío que contribuya a mostrar que hubo sufrimiento en ambos lados y que los que lo padecieron eran españoles, sin ninguno de los adjetivos que les colocó la retórica de las dos Españas.

2011-06-03T08:48:00.001-07:00

Retirar simbología franquista, condición previa de IU ( El Periódico Extremadura - 31/05/2011 )

2011-06-02T09:39:00.001-07:00

Inicio » Artículos y Documentos, Federación Foros por la Memoria, Noticias
El Foro por la Memoria de Toledo avisa del peligro de los datos del Mapa de Fosas
La Tribuna de Talavera, 01/06/2011 - 2 Junio 2011 Considera «delicado» publicar la localización de las fosas

El colectivo valora la nueva web del Gobierno como «una maniobra de propaganda» política para «tapar la boca» a los colectivos.

La nueva web que ha estrenado el Gobierno sobre memoria histórica no ha cumplido aún un mes, pero ya ha despertado ciertas críticas al incluir un mapa de fosas con un localizador de las mismas. El Foro por la Memoria de Toledo es uno de los colectivos que se ha animado a denunciar el «poco sentido» de una web genérica que responde a la «propaganda política» y se ha puesto en marcha en la red para «taparle la boca a las asociaciones y a la gente que se preocupa por estos temas», opina Emilio Sales, presidente del colectivo.

Aunque a primera vista parece que la iniciativa se ha fraguado en los últimos meses, lo cierto es que muchas asociaciones llevan años trabajando en la localización de fosas comunes en distintas provincias y han mantenido conversaciones con distintos políticos para plantear sus propuestas, sus miedos y dudas. En este sentido, Sales reconoce que el Foro por la Memoria planteó hace más de dos años la posibilidad de ofrecer información sobre las fosas comunes ya exhumadas, pero considera «un peligro» que esta web aporte datos de otros enterramientos dispersos por la provincia de Toledo y por otros tantos lugares de España que no están «vigilados ni controlados».

Sales insiste en los riesgos porque cualquiera puede acercarse hasta una de estas fosas comunes y profanarla o causar desperfectos, ya que entiende que los únicos enterramientos que se encuentran a salvo suelen ser las fosas comunes de los cementerios porque al encontrarse en un recinto resulta más complicado que sufran cualquier «atropello».

El Foro por la Memoria no encuentra inconveniente en ofrecer distintos apuntes sobre las fosas exhumadas de Alcañizo, aunque en la segunda de ellas no encontraron restos mortales, de Calzada de Oropesa y de Menasalbas, pero entiende que es necesario avanzar con cierta prudencia en las que se localizan en los términos municipales de Parrillas o Navalcán, entre otras.

Por otra parte, el Foro por la Memoria tampoco entiende el objetivo de este mapa de fosas que ha publicitado el PSOE hace tres semanas, puesto que exhumar la mayor parte de ellas resulta imposible. Por tanto, Sales propone dignificar y proteger todos aquellos enterramientos comunes localizados en los cementerios. Además, pone de ejemplo el proyecto abordado recientemente en el ‘Patio 42’, una fosa común con más de 700 cadáveres de represaliados civiles y militares de la represión franquista, puesto que ha dejado de ser un pedazo de tierra abandonada para mostrar una nueva cara y ofrecer un homenaje a todos los que perdieron la vida.

Respecto a las exhumaciones, el Foro de la Memoria es consciente de la situación económica y opina que éste puede ser el último año que el Gobierno conceda subvenciones a los colectivos que rescatan la memoria histórica. Y Sales opina que si el Partido Popular gana las elecciones generales el próximo año «las perspectivas serán poco halagüeñas». Además, refuerza su postura tras el episodio ocurrido en Sevilla, el anuncio del Partido Popular de retirar el nombre de Pilar Bardem de una de las calles de la ciudad en cuanto se inicie la nueva legislatura.

concentración. El Foro por la Memoria de Toledo continuará asistiendo a la protesta que se celebra cada dos meses por distintas ciudades para pedir ‘verdad, Justicia y reparación’ para las víctimas del franquismo. De momento, no se ha establecido una fecha para la siguiente concentración porque llega la época estival y puede que se suspenda durante este período. Sin embargo, Sales mantiene la importancia de esta movilización y el éxito que despierta en distintas ciudades, como el que cosechó Guadalajara hace unas semanas, ya que la convocatoria prevista en Madrid también se desplazó a esta ciudad para salir a la calle y cientos de persona enarbolaron la protesta.

http://www.latribunadetalavera.es/noticia.cfm/Toledo/20110601/foro/memoria/avisa/peligro/datos/mapa/fosas/C9FB4D3E-D705-B163-000B243CB094DA6A

2011-05-26T08:09:00.001-07:00

Un juez del TS defiende la “nulidad radical” de los juicios franquistas
Público, 20-05-2011 - 21 Mayo 2011 El magistrado discrepante dice que el tribunal fue “parcial e ilegítimo”

ÁNGELES VÁZQUEZ MADRID

La Sala de lo Militar del Supremo niega la revisión de una condena a 30 años por un delito de “adhesión a la rebelión” por tres atracos de 1941

El goteo de peticiones de revisión de sentencias franquistas sigue llegando al Tribunal Supremo, pese a la Ley de Memoria Histórica. Y no siempre se refieren a personas conocidas, como el poeta Miguel Hernández o el anarquista Salvador Puig Antich. El último intento planteado ante el Alto Tribunal para revocar una condena a 30 años de prisión, en la que sólo se tenían en cuenta los “antecedentes izquierdistas” del condenado, ha vuelto a caer en saco roto.

La Sala de lo Militar del Supremo ha negado la autorización para solicitar la revisión de una condena a 30 años de cárcel impuesta por el Consejo de Guerra Permanente número 4 de Madrid el 15 de diciembre de 1942. Lo solicitaba Teresa Albiñana Ramis, viuda de Gonzalo de la Fuente Muñoz, condenado a 30 años de cárcel por adhesión a la rebelión, un delito que casa mal con lo que la sentencia citaba en su contra: tres atracos.

El recurso veía “absurdo” castigar unos robos como un delito de rebelión

El auto cuenta con el voto discrepante del magistrado José Luis Calvo Cabello que considera el consejo de guerra que le juzgó “un órgano ilegítimo, dependiente y parcial”, lo que, a su juicio, debía ser suficiente para declarar “la nulidad radical” de la condena impugnada.

En su recurso, la mujer pretendía que se anulara la sentencia, declarando inocente a su esposo, que falleció en 1989, y que se le absuelva con todos los pronunciamientos favorables. Alegaba que la condena, por la que De la Fuente permaneció 16 años encarcelado, se debió “exclusivamente a sus antecedentes izquierdistas” por “haber sido voluntario durante el dominio rojo” y haber “ascendido a sargento”.

La mujer sostenía que “la sentencia es un desatino, pues si bien se establece en los hechos probados que De la Fuente cometió diversos delitos comunes”, en concreto tres atracos en pueblos y caminos vecinales en 1941, se le termina condenando por “un delito de adhesión a la rebelión”. Al “absurdo” se añadió lo que era una práctica habitual en los consejos de guerrafranquistas, es decir, se impidió al acusado presentar pruebas e, incluso, designar a su propio abogado.

La mayoría de la Sala de lo Militar del Supremo niega la posibilidad de solicitar la revisión de la condena porque no se alega ningún hecho nuevo que justifique la revisión de la sentencia y considera que la revisión no es un cauce “apto para obtener la reparación de una eventual lesión de derechos fundamentales”.

La Sala aduce que la revisión sólo es posible si se plantea alguno de los motivos tasados previstos en la Ley Procesal Militar y en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, lo que no hace la recurrente, que considera un “absurdo” que unos atracos fueran juzgados por la justicia militar y no por la ordinaria.

La resolución alega que la “genérica alusión que la promotora de la revisión formula” no evidencia “la equivocación del fallo” y la inocencia del acusado, un requisito imprescindible para revisar la sentencia cuestionada.

Ilegítimos hasta para Franco

Calvo Cabello no comparte ese criterio. En su voto recuerda que en otras jurisdicciones se ha levantado la mano con las revisiones para cumplir el mandato constitucional de lograr que impere la justicia y que la propia Constitución serviría de hecho nuevo para la revisión.

Explica que el consejo de guerra que condenó a De la Fuente fue “un órgano ilegítimo” hasta para el propio régimen, al ser “continuidad” de los creados el 1 de noviembre de 1936, cuya “ilegitimidad vino a ser reconocida por la Ley de la Jefatura del Estado de 12 de junio de 1940″. Sus miembros “no eran independientes de quien tenía el poder absoluto”: el general Franco. “Ni existía una independencia jurídica, ni podía negarse la posibilidad de que ese poder absoluto les beneficiara o perjudicara profesionalmente, según fueran sus decisiones”.

Aunque ello ya debía ser suficiente para “fundar la nulidad radical del juicio”, el voto añade que “no se practicó prueba alguna” en la vista que justificara la condena, lo que debía obligar a autorizar su revisión.

Una revisión y una declaración de injusticia

Ricardo Puente Rodríguez

La condena a muerte del propietario de Radio Málaga fue anulada por el Supremo porque se dictó después de una primera sentencia que lo absolvía. Se le acusaba de hacer interferencias para evitar las comunicaciones entre los sublevados. Fue la única revisión de sentencias franquistas autorizada en décadas por el Supremo.

Miguel Hernández

Con él se inauguró un nuevo criterio en la Sala Quinta del Alto Tribunal. La familia del poeta no podrá presentar un recurso de revisión contra la sentencia que lo condenó, pero la resolución de la Sala ya hacía lo que se habría conseguido con la revisión: declaraba “radicalmente injusto” ese fallo.

http://www.publico.es/espana/377314/un-juez-del-ts-defiende-la-nulidad-radical-de-los-juicios-franquistas

2011-05-26T08:05:00.001-07:00

El objetivo es buscar los restos de José Méndez Carrasco, padre del mítico guerrillero conocido como el “Manco de Agudo”

Noticias EFE

Ciudad Real, 21 may (EFE).- La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica comenzará la próxima semana los trabajos de búsqueda de los restos de seis maquis asesinados en 1941 en el municipio ciudadrealeño de Puebla de Don Rodrigo.

Juan Pedro Esteban Palmero, uno de los promotores de la iniciativa, ha explicado hoy a Efe que el comienzo de los trabajos está previsto para el próximo jueves en una fosa que será la primera que abra esta temporada la Asociación para la Recuperación de la Memoria Historia en España.

Palmero ha recordado que la fosa común de Puebla de Don Rodrigo es la tercera que se abrirá en la provincia de Ciudad Real, donde también se han realizado trabajos de exhumación con éxito, en las fosas de las que se tenía conocimiento en los núcleos poblacionales de Fontanosa y Retuerta del Bullaque.

Esteban ha señalado que la apertura de la fosa de Puebla de Don Rodrigo será posible gracias a los estudios que él y José Luis Rivero Rodríguez, también miembro de esta asociación, han venido realizando sobre este caso.

Ambos, han señalado, llevan varios años trabajando en la identificación de esta fosa junto con los hermanos Antonio y Rufino Ayuso Fernández, dos personas que fallecieron repentinamente y que estaban interesados en encontrar los restos de estos maquis.

El objetivo de los trabajos de exhumación es el de buscar los restos de José Méndez Carrasco, padre del mítico guerrillero conocido como el “Manco de Agudo”, natural de Higuera de Vargas (Badajoz) y vecino de Agudo (Ciudad Real), que murió en el paraje conocido como “El Alcornocal de los Bonales” en Julio de 1941.

Según ha explicado Palmero, este hombre huyó al monte junto a cuatro de sus hijos (José, Manuel, Antonio y Asunción) en noviembre de 1940 y, a excepción de su hija Asunción, todos ellos fallecieron a manos de la Guardia Civil en distintos lugares y situaciones.

Junto a José Méndez Carrascosa, ha señalado, se encuentran enterradas otras cinco personas de las que se desconoce su identidad, aunque sus estudios revelan que podría tratarse de integrantes de la partida conocida como la del “Manco de Agudo”.

Juan Pedro Esteban Palmero ha comentado que “ahora, 70 años después de su muerte, el objetivo marcado por la asociación es recuperar los restos de estos luchadores por la libertad”. EFE

1010494

http://www.elcorreo.com/agencias/20110521/mas-actualidad/sociedad/buscaran-ciudad-real-restos-seis_201105211439.html

JOAN PESET ALEIXANDRE RECTOR DURANTE LA II REPUBLICA FUSILADO POR EL FRANQUISMO

2011-05-26T07:54:00.001-07:00

Exigen al Ayuntamiento de Valencia un tributo en la lápida de este médico

VALENCIA (EUROPA PRESS) La Universitat de València (UV) ha rendido este martes un emotivo homenaje a Joan Peset Aleixandre, rector durante la II República, fusilado por el franquismo el 24 de mayo de 1941, hace 70 años. El acto, organizado por el Rectorado de la UV, se ha celebrado en el Aula Magna de la Facultat de Medicina i Odontologia, según ha informado la institución académica en un comunicado.

En el homenaje han participado el rector, Esteban Morcillo, el catedrático de Historia de la Ciencia y Documentación Josep Lluís Barona, el director del Departamento de Medicina Preventiva, Jordi Mañes, y el decano de la Facultat de Medicina, Antonio Pellicer. También han asistido familiares de Joan Peset Aleixandre. Durante el homenaje se ha colocado una placa conmemorativa en el interior del edificio de la Facultat de Medicina i Odontologia.

Esteban Morcillo ha lamentado que el rector Peset “no haya recibido todo el énfasis que merece”, pero ha manifestado que la intención de esta reunión es “transmitir su recuerdo y honrar la figura y la obra de Joan Baptista Peset como médico, investigador, docente, rector y como persona implicada con la sociedad de su momento”.

El rector ha destacado, además, que “la UV ha hecho y continuará haciendo honor al rector Peset” y ha recordado la edición de varios volúmenes de investigación dedicados a su obra y a su vida, como los publicados bajo el rectorado de Joaquín Colomer y Pedro Ruiz, la existencia del Hospital Universitario Peset Aleixandre, el Colegio Mayor Doctor Peset, o la realización de las Jornadas con su nombre celebradas el pasado mes de abril.

Por su parte, Josep Lluís Barona ha enmarcado la figura y la obra de Joan Peset en el ambiente familiar, profesional, académico y cívico de la época, las décadas de los años veinte y treinta del siglo pasado.

Por otro lado, el Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica ha destacado en un comunicado que este tributo de la UV es un “acto valiente” y espera “que no sea el único ni el último”. Además, ha exigido a las fuerzas políticas presentes en el Ayuntamiento de Valencia “que este año no vuelva a quedar sin homenaje la humilde lápida del nicho donde se encuentran los restos de una de las más insignes víctimas valencianas de la sinrazón”.

Asimismo, esta entidad ha reclamado que “el delator e instigador de su asesinato, beneficiario directo de aquel infame hecho, deje de tener una calle en su honor con el doble insulto de discurrir paralela a la Avenida dedicada a la víctima, la del Doctor Peset Aleixandre”.

Joan Baptista Peset i Aleixandre (Godella, 1886 – Paterna, 24 de mayo de 1941) pertenecía a una familia de importantes médicos e intelectuales valencianos. La familia tenía una tradición de pensamiento liberal, desde Marià Peset de la Raya, quien fue perseguido a principios del siglo XIX, en los tiempos del absolutismo, por sus ideas liberales.

Joan Peset Aleixandre cursó cinco titulaciones académicas: perito químico y mecánico, doctor en Medicina, en Ciencias Químicas y en Derecho. Sus excelentes calificaciones académicas le hicieron merecedor del diploma de caballero de la orden civil de Alfonso XII.

El 1910 obtuvo la cátedra de Medicina Legal y Toxicología en la Universidad de Sevilla y, el año siguiente, la dirección del laboratorio bacteriológico de la ciudad. Trabajó en la lucha contra la epidemia de tifus que el 1912 atacó la capital andaluza. El 1913 participó al I Congresos de Médicos de lengua catalana, del cual su padre era uno de los presidentes de honor.

El 1916 volvió a Valencia, donde fue nombrado catedrático de Medicina Legal. Se le encargó la creación del Instituto Provincial de Higiene, el edificio del cual pagó con dinero propio. Descubrió un tratamiento contra la meningitis purulenta, que resultó de una efectividad absoluta, y realizó una campaña antitífica. Fue miembro del Instituto Médico Valenciano y presidió la Asamblea Médica Regional Valenciana de 1918. Entre 1928 y 1939 dirigió la tercera época de la revista ‘Crónica Médica’.

Fue elegido rector de la Universitat de València, cargo que ocupó entre mayo de 1932 y junio de 1934. Y antes fue el decano de la Facultad de Medicina.

Joan Peset fue un hombre de ideas republicanas y de izquierda. Fue militante de Acción Republicana y, más tarde, de Izquierda Republicana, del cual fue presidente en Valencia, los dos partidos fundados por Manuel Azaña. En mayo de 1935 presidió el famoso mitin de Azaña en Mestalla.

Su popularidad hizo que fuera elegido para encabezar la candidatura del Frente Popular por Valencia en las elecciones del 16 de febrero de 1936. Obtuvo 84.106 votos, ganando claramente los comicios en esta circunscripción y consiguiendo un escaño a las Cortes españolas.

Al estallar la Guerra Civil del 1936, Peset fue nombrado inspector de los hospitales de guerra. Durante la contienda, estudió las repercusiones psicológicas del conflicto bélico en el individuo. Además, continuó con la labor política y parlamentaria. Asistió a la última sesión de las Cortes republicanas a territorio español, que tuvo lugar en Figueres el 1 de febrero de 1939.

Peset fue ejecutado en Paterna el 24 de mayo de 1941, de manera antirreglamentaria, dado que se no avisó el auditor. Fue fusilado en las tapias del cementerio de Paterna.

http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20110524/54159159521/la-uv-rinde-un-emotivo-homenaje-al-rector-peset-aleixandre-fusilado-por-el-franquismo-hace-70-anos.html

Comparte:

2011-05-12T11:28:00.000-07:00

1.483 nombres contra el olvido ( Diario de León - 10/05/2011 )

2011-05-08T16:30:00.001-07:00

El caso de los niños robados, en marcha ( El Periódico de Aragón - 06/05/2011 )

2011-05-01T19:05:00.001-07:00

Placas en memoria de dos represaliados nigraneses (Pontevedra)
La Voz de Galicia, 26/4/2011 - 26 Abril 2011 .En casos como el del maestro de Nigrán llegaron a quitarle la vida por el mero hecho de defender unas ideas de progreso y de libertad.

El Concello de Nigrán acaba de colocar dos placas en memoria de dos vecinos que fueron represaliados durante la guerra civil. La dedicada al maestro José Vázquez Grela está ubicada en el lugar donde se dedicó a la enseñanza y de donde fue sacado para ser fusilado.

La plaza de Joaquín Iglesias Portela está en su barrio de A Cabreira y en el lugar donde estaba su casa. Estas placas, a juicio del edil de memoria histórica, Juan González, «farán que seus nomes e os seus feitos na loita pola cultura, polo encino e pola democracia pervivan sempre en Nigrán». Añadió que dichas placas son un homenaje a todas las personas que sufrieron una cruel represión después del golpe de estado de 1936, que en casos como el del maestro de Nigrán llegaron a quitarle la vida por el mero hecho de defender unas ideas de progreso y de libertad.

La colocación de las placas responde a una decisión del gobierno municipal después de que los miembros del Instituto de Estudios Miñoranos localizaran los restos en una fosa común que se encontraba en San Xián, O Rosal, y tras las labores realizadas para lograr su identificación.

http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2011/04/26/0003_201104V26C11996.htm

2011-04-13T08:39:00.001-07:00

80 ANIVERSARIO II REPUBLICA ESPAÑOLA VIVA LA REPUBLICA!!!

2011-03-30T10:30:00.001-07:00

Un alcalde más ´del Caudillo´ que de todos ( El Periódico Extremadura - 29/03/2011 )

Reconocimiento del Consejo de Aragón y de su presidente Joaquín Ascaso

2011-03-25T08:56:00.001-07:00

Zaragoza, 14 mar (EFE).- La Asociación de Vecinos La Paz-Torrero, CGT y la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica han pedido hoy el reconocimiento institucional del Consejo de Aragón, que gobernó diez meses durante la Segunda República, y de su presidente Joaquín Ascaso.

La Comisión de Peticiones y Derechos Humanos ha acogido esta mañana esta comparecencia, a solicitud propia, en la que se ha reivindicado el reconocimiento y recuperación de la labor hecha por este gobierno regional, nombrado desde las fuerzas del Frente Popular en 1936, y que fue por tanto el primer gobierno democrático aragonés.

El presidente de la Asociación de Vecinos de La Paz-Torrero, José María Gregorio, ha reivindicado los valores que representa esta institución, "solidaridad, apoyo mutuo y libertad", al tiempo que ha hecho hincapié en que fue la primera vez que hubo autonomía real en Aragón, legitimada por Largo Caballero y Manuel Azaña y al mismo nivel que la Generalitat de Cataluña, "emitiendo decretos y organizando la economía de guerra".

Entre los argumentos a favor de hacer un reconocimiento público al Consejo de Aragón y a su presidente, Joaquín Ascaso, figuran su contribución en la lucha por un "mundo mejor", por una educación laica, una sociedad más igualitaria y la emancipación de la mujer.

Los ponentes estiman que "en España falta una postura dura y contundente a lo que significó el franquismo y sus posturas".

La portavoz del PSOE, Ana Cristina Vera, ha reconocido la labor del Consejo, "que se desarrolló en un momento excepcional", y ha apuntado que el caso del Consejo "encaja perfectamente en la Ley de Memoria Histórica".

Por el PP, María Antonia Avilés ha opinado que "un gobierno democrático es el que surge tras una consulta popular, aunque fuera nombrado por un gobierno absolutamente democrático" y aunque ha reseñado su interés histórico, ha insistido en que "la Constitución de 1978 marca el inicio de los gobiernos democráticos".

Por su parte, Ana de Salas, del PAR, ha considerado que "como Autonomía, hay que mirar al futuro, no al pasado", pero ha ofrecido apoyo a una posible iniciativa y ha indicado la oportunidad de introducir el caso del Consejo en el programa Amarga Memoria.

El diputado de CHA Chesús Yuste ha resaltado esta "experiencia positiva" dentro de la recuperación de la memoria histórica, que normalmente suele ser más dramática y ha ofrecido plantear una iniciativa para su tramitación en la próxima legislatura, destacando la labor de "un grupo de personas que sobre las cenizas de una guerra intentaron construir una sociedad nueva".

El portavoz de IU, Adolfo Barrena, ha valorado la figura del Consejo de Aragón, "un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, que se apoyó en los ideales de libertad, igualdad y justicia" y ha reclamado el derecho de la ciudadanía a conocer la labor de estas instituciones democráticas. EFE

2011-03-25T08:45:00.001-07:00

El consistorio autoriza los sondeos para hallar la fosa de La Bartolina ( El Periódico de Aragón - 22/03/2011 )

2011-03-25T08:42:00.001-07:00

Una treintena de aragoneses cobra ya las ayudas por el horror nazi ( El Periódico de Aragón - 22/03/2011 )

2011-03-25T08:40:00.000-07:00

El rescate en el Valle de los Caídos, pendiente ( El Periódico de Aragón - 22/03/2011 )

2011-03-16T05:59:00.001-07:00

Inauguran los monolitos de los represaliados del franquismo ( Diario Córdoba - 15/03/2011 )

REPRESALIADAS SALMANTINAS

2011-03-11T07:50:00.003-08:00

Fueron llevadas desde la capital, desde municipios como Cantalpino, Robleda, Ciudad Rodrigo o Aldeanueva, hasta uno de los nombres tenebrosos de la represión, la cárcel vizcaína de Saturrarán. En total fueron 29 salmantinas con un único delito en común, haber mostrado simpatía hacia la causa republicana. Su drama, desconocido, protagonizó la primera sesión de las terceras jornadas 'Memoria de mujer', organizadas por la Universidad de Salamanca.
María González Gorosarri, bisnieta de una de las represaliadas en Saturrarán, es una de las mayores expertas en este campo. Su investigación sobre las infrahumanas condiciones de vida de la cárcel han quedado reflejadas en el libro 'No lloréis, lo que tenéis que hacer es no olvidarnos', que también arroja luz sobre la memoria de las mujeres salmantinas enviadas a esa prisión. González Gorosarri recordó el caso de Martina Iglesias, nacida en Cantalapiedra y muerta en Saturrarán por «congestión cerebral», según el parte oficial. En Saturrarán murieron 120 mujeres, «en los partes aparecían enfermedades que hoy no sabemos qué son, se enmascaraban fusilamientos sumarios así», señaló la investigadora.
Saturrarán permaneció abierta entre 1938 y 1944, funcionó como un complejo penitencial, custodiado por militares y monjas mercedarias, en el que teóricamente el franquismo recluyó a las mujeres «más peligrosas». Sin embargo, la investigadora desmiente este dato, señalando el alto número de maestras que fueron enviadas allí. Por Saturrarán pasaron 4.000 mujeres de toda España y la prisión dejó el drama de 57 menores fallecidos, hijos de las presas.

2011-03-11T07:27:00.001-08:00

cio » Noticias
Chiclana: «Llevamos toda la vida queriendo recuperar los restos de mi abuelo»
La Voz Digital, 10.03.11 - 11 Marzo 2011 Familiares de varios fusilados en la Guerra Civil asisten emocionados a la apertura de la fosa común del cementerio

JESÚS ARAGÓN | CHICLANA.

Corría el verano de 1936. A punto de estallar la contienda fratricida que se conocería en los libros de historia para siempre como la Guerra Civil española, Diego Rodríguez Barbosa lideraba uno de los movimientos sindicales de Chiclana que más incomodaban a los falangistas. Su cabeza tenía precio. Anarcosindicalista, maestro, escritor y articulista en la prensa libertaria de la época, este chiclanero nacido en 1882 fue asesinado «por defender los derechos de los trabajadores» según su nieta, María del Carmen Morano, que ayer en Chiclana contenía la emoción.

El patio de San Julio del cementerio San Juan Bautista de Chiclana es el escenario donde su familia ha tenido durante años depositadas las ilusiones de encontrar los restos mortales de su patriarca.

«Mi madre siempre estuvo traumatizada por no saber dónde descansaba el cadáver de su padre, y durante toda su vida habló de este lugar. Nos encantaría que aparecieran sus restos para dejarlo con sus compañeros, o llegado el caso, llevarlo con sus padres a descansar para siempre», explicaba la nieta de Diego Rodríguez Barbosa.

El caso de éste ejemplifica a la perfección lo que sucedió en aquella convulsa época. Detenido y encarcelado en el penal de El Puerto de Santa María con los demás miembros del comité local y provincial de la CNT en 1923, allí tuvo tiempo para escribir algunas de sus novelas, como ‘Desahuciados’, ‘Pastora y bohemios’ o ‘La hija del sepulturero’. Pocos años después, las crónicas de la época cuentan el cruel ensañamiento que sus asesinos aplicaron a su muerte, que también según los papeles se habría producido a unos siete kilómetros de la ciudad, en el Arroyo del Sotillo, un 22 de agosto de 1936.

En la actualidad, casi 75 años después de aquello, sus familiares buscan la justicia que supone, al menos, tener sus restos en un lugar localizado y honrar su memoria. Su nieta estuvo presente ayer en el inicio de las catas para localizar la fosa común a la que presuntamente fueron trasladados tanto los cuerpos sin vida de Rodríguez Barbosa como de otra treintena de fusilados en aquellos años en Chiclana.

La familia cuenta con el beneplácito del Ayuntamiento y de la Junta de Andalucía, y se ha unido a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Chiclana en las gestiones previas.

Las excavaciones podrían traer al presente imágenes y sentimientos encontrados. Así lo resumía María del Carmen Morano. «La verdad es que estamos muy nerviosos. Mi abuelo fue una persona muy comprometida y estaba en el punto de mira. Con su muerte se quiso dar ejemplo y atemorizar a los suyos. Llevamos años queriendo encontrarlo», aseguraba.

Los trabajos en la fosa común del patio de San Julio del cementerio chiclanero serán, a su juicio, «muy dolorosos», pero «necesarios». La actuación a pie de campo podría dilatarse durante varias semanas. Según explicaron ayer los profesionales, se trabajará sobre varios puntos del San Juan Bautista, en los que se cree por documentación de la época o los testimonios heredados de los familiares que podrían estar enterrados los chiclaneros fusilados durante la Guerra Civil. La técnica utilizada será la clásica de cuadrícula. En el caso de que se localice la fosa, el siguiente paso será proceder a su delimitación y, posteriormente se cuestionará a las familias para dar un paso más y proceder a una posible exhumación.

Desde la Asociación de la Memoria Histórica de Chiclana, su secretaria, Isabel Canto, destacó ayer a este medio la «satisfacción» del colectivo por el inicio de los trabajos de búsqueda de los restos de los fusilados. «Estamos intentando aclarar esta parte de la historia de Chiclana y recuperar la dignidad de estas personas muchos años después», explica. Los trabajos del equipo de arqueólogos en el camposanto chiclanero están sufragados por la Junta de Andalucía. En unos días se conocerá si dan los resultados esperados por las familias.

http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20110310/chiclana/llevamos-toda-vida-queriendo-20110310.html

2011-03-07T10:01:00.001-08:00

Cóndor Georadar busca fosas en Aragón con una técnica pionera ( El Periódico de Aragón - 16/01/2011 )

2011-02-04T11:13:00.001-08:00

Comunicado: La Memoria Incómoda
Plataforma por un Centro por la Paz y la Memoria en la antigua cárcel de Carabanchel, 02-02-2011 - 3 Febrero 2011 Causan destrozos en el Memorial de la cárcel de Carabanchel

NO LOGRARÁN BORRAR LA MEMORIA DE QUIENES LUCHARON POR LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA SOCIAL

En la última semana del mes de enero, han aparecido destrozados todos los paneles de la parte inferior de los que conforman el Memorial de la cárcel de Carabanchel instalado el día 26 de abril de 2009 en la valla del solar, y que permanece en pie durante casi dos años, pese a las inclemencias del tiempo.

En dichos paneles figuran los nombres de más de 700 personas que permanecieron presas en la más emblemática de las cárceles franquistas, la de Carabanchel. Los que más años de cárcel sufrieron, Marcos Ana, 23 años, y Mequesidez Rodríguez, 24 años, pasaron por el memorial y dejaron estampada su firma.

Con el destrozo parcial del memorial, los cobardes autores materiales e intelectuales han tratado de despreciar la memoria de quienes lucharon por la libertad y la justicia social y fueron víctimas de la represión fascista sufrida en nuestro país a lo largo de 40 años.

Parece que la larga sombra del fascismo todavía se extiende por nuestro país, 75 años después del cruel alzamiento, y a 35 años de la muerte del dictador.

Casi 30 meses han transcurrido desde que, por la noche, las piquetas enviadas por el Ministerio del Interior derribaran la cúpula central de la antigua cárcel, y no dejase casi vestigio de la misma, en un vano intento por borrar la memoria de las víctimas de la represión.

Mientras el solar permanece yermo, a la espera de la construcción del hospital y los equipamientos demandados por los vecinos, la Plataforma por un Centro por la Paz y la Memoria en la antigua cárcel de Carabanchel continúa reclamando que se cierre el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE de Aluche), antiguo hospital penitenciario y único edificio que el gobierno dejó en pie de la citada prisión, para que se convierta en el Centro de la Memoria que la historia de Carabanchel exige.

Los que quieren borrar la memoria no lo lograrán. Vamos a seguir en nuestro empeño, porque cada vez son más los ciudadanos que exigen Verdad, Justicia y Reparación hacia las víctimas desamparadas por los poderes públicos, y castigo a los culpables de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante tantos años en nuestro país.

Madrid, 2 de febrero de 2011

Plataforma por un Centro por la Paz y la Memoria en la antigua cárcel de Carabanchel

http://salvemoscarabanchel.blogspot.com/

2011-02-04T11:12:00.001-08:00

Patio 42: la recuperación de la dignidad democrática
Aurelio San Emeterio Fernández, Concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Toledo, - 3 Febrero 2011 Entre septiembre y octubre de 1936 fueron registrados en el Patio 42 del cementerio de Toledo un total de 727 cadáveres, bajo la escueta anotación de “desconocidos”

Recuerdo en estos días a María. María tenía pasado ya los ochenta cuando vino a Toledo en busca de su padre. Él había sido destinado en nuestra ciudad como chófer, pues esa era su profesión. Aquí estaba hacía varios meses. A pesar del asedio que sufría la ciudad desde el Alcázar, se respiraba cierta tranquilidad que permitía disfrutar de un permiso para ir a ver a la familia y recoger un paquete con ropa limpia y poco más. Se iba pasando el caliente verano y se sucedían las visitas y los paquetes. Pasó agosto y llegó septiembre. Pudo ser en Talavera del Tajo, pudo ser en Badajoz. Pero el padre de María ya no regresó de Toledo. El día 27 de septiembre de 1936, el General Varela al frente del ejército de África, comunicaba la toma de la ciudad al general Franco. El 28 tras la resistencia de la Fábrica de Armas, el ejército conquistador traspasaba las murallas mientras Moscardó despedía a los toledanos a cañonazos. Una entrada memorable en la que la sangre roja bajaba al Tajo. Lo dicen los testimonios del embajador americano y del oficial alemán. Lo registró el libro de registro del Cementerio Municipal de Toledo: entre el 27 de septiembre y el 13 de octubre, ambos incluidos, fueron registrados, en sucesivas tandas, un total de 727 cadáveres, bajo la escueta anotación de desconocidos. Los carros bajaban de la ciudad llenos de cadáveres: el día 1 de octubre cinco tandas de 33 asesinados; el día 2 de octubre seis tandas de 36, 33, 35, 49, 35 y 34 desconocidos. A octubre siguió noviembre: el 6 fueron 20 los asesinados, el 17 fueron 19. A noviembre le siguió diciembre, a 1936 (915) le siguió 1937 (14), 1938 (41), 1939 (77). Después de estallar la guerra, Franco hizo estallar la paz. En 1940 fueron 165 lo asesinados, 38 en 1941, 31 en 1942 y 6 en 1943 Con nombres y apellidos, procedentes de la cárcel 1, de la dos o de la cinco; en el patio 19, el 31, o el 43..;en la fosa 6, 88, o 94; el cadáver primero, el tercero, o el diecinueve; unos sobre otros, los muertos de España se enterraban. Pasó la noche oscura y María sigue buscando.

El Ayuntamiento de Toledo ha procedido a la dignificación del Patio 42 con la protección de los restos de los republicanos y los pobres. Anteriormente, hasta que Franco lo llenó, se enterraban allí a los más pobres, de ahí su nombre Patio de Caridad. Quizás eso explica los fáciles arrebatos de las excavadoras que hacían visibles los restos humanos hasta hace pocas fechas. Dignificación y reconocimiento. Pues se rinde homenaje a los asesinados por el fascismo.

Un paso más en la recuperación de nuestra dignidad democrática y en la recuperación de nuestra historia. Pequeños pasos que hemos ido dando en esta legislatura de gobierno. Toledo ha retirado la medalla de oro de la ciudad concedida a Franco en 1939, porque a pesar de que “no concurre ninguna condición de las estipuladas como meritorias”, en realidad poco importaba pues “todas ellas insignificantes ante la grandeza de los méritos y la labor desarrollados en los tres años que lleva ejerciendo los destinos de la Nación”. En nuestras calles ya no hay dedicatorias a José Antonio Primo de Rivera, ni a Varela, ni a Moscardó. En nuestro Ayuntamiento, ya no hay una placa, dura y plana como el mismísimo franquismo, dedicada al General por traernos el agua cuando antes nos trajo la sangre. Siguen fosas mudas hablando del pasado en el cementerio, con nombres y apellidos. A pesar del frío, con el viento del sur parece que la primavera se acerca. Las rosas rojas siguen naciendo.

Aurelio San Emeterio Fernández.

Concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Toledo.

El fiscal rechaza abrir una investigación conjunta de los casos de 'niños robados'

2011-02-02T11:51:00.001-08:00

El fiscal rechaza abrir una investigación conjunta de los casos de 'niños robados'

Salida de la Fiscalía General. | Chema Moya

La Fiscalía del Estado considera que es labor de las fiscalías provinciales
El pasado día 27, se presentaron 261 denuncias ante Conde-Pumpido
Una empresa ha comenzado a recoger pruebas de ADN para crear un banco
Cádiz

La Fiscalía General del Estado no abrirá una investigación conjunta por los casos de los bebés presuntamente robados durante las décadas de los años 50 a los 80, según han informado fuentes fiscales. La intención es que sea cada una de las fiscalías provinciales las que asuman el procedimiento si así lo deciden.

La Asociación Nacional de Afectados por Adopciones Irregulares (Anadir) ve así rechazada su petición, presentada el pasado 27 de enero, en la que incluía una denuncia conjunta con 261 casos de bebés presuntamente robados después de nacer. La intención era que el fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, abriera una investigación a nivel nacional para intentar identificar a los responsables de una supuesta red de robos de bebés en hospitales de toda España, que posteriormente eran vendidos a otras familias. [ASÍ FUNCIONABAN LAS TRAMAS]

Datos de hasta 400 casos
Anadir presentó las denuncias para las que tenía autorización y habían llegado a tiempo, pero tiene en su poder datos de hasta 400 casos que ahora serán remitidos a sus correspondientes fiscalías provinciales, según ha confirmado a ELMUNDO.es Chary Herrera, delegada en Andalucía de Anadir.

La decisión de la Fiscalía General del Estado, que aún no se ha hecho oficial, según han asegurado a este periódico fuentes del órgano judicial, ha sorprendido a los responsables de Anadir que "no esperábamos que rechazara la petición. No nos conviene, aunque afortunadamente deja la puerta abierta a que se siga investigando en cada provincia".

Banco de ADN
La intención de Anadir, y así lo incluyó en su denuncia conjunta, es la creación de un banco de ADN a nivel nacional y de carácter gratuito, "para que se puedan contrastar las muestras con las personas que en la actualidad dudan de sus orígenes y puedan localizar a sus familiares biológicos", según Herrera.

En la actualidad, la empresa Genómica, de carácter privado, ha abierto ya un banco de ADN para este fin. De hecho, aprovechó la estancia en Madrid de algunos de los denunciantes la pasada semana para recoger estas muestras, pero cada uno de ellos debe abonar una media de 90 euros más el correspondiente IVA. De ahí la petición de Anadir de que este servicio sea gratuito y que se centralice a través de la Fiscalía General del Estado.

La Fiscalía de Cádiz, desbordada
Sólo de la provincia de Cádiz el número de denuncias presentadas ante la Fiscalía gaditana supera ya las 40, aunque los casos son más de cien, según Chary Herrera.

En toda Andalucía el número de casos se han disparado, especialmente después de anunciar las fiscalías de Cádiz, Huelva, Sevilla y Málaga su intención de abrir una investigación, y en breve lo hará la de Granada, según Anadir.

En el caso de la provincia gaditana, el órgano fiscal "está desbordado", apunta Herrera, ante "el número de casos y de personas que a diario acuden a las oficinas judiciales a informarse con la intención de presentar denuncia".

Los delegados de Anadir en varios puntos de España también se ven superados por la situación. Herrera asegura que las llamadas llegan al centenar en un solo día y que es imposible atender a todos los que quieren ponerse en contacto con la entidad para exponer su caso. Para ello, tienen ya habilitada en internet la web www.anadir.es para canalizar la información y las peticiones.

2011-01-27T05:37:00.001-08:00

Garzón y la justicia universal ( El Periódico de Aragón - 25/01/2011 )

2011-01-26T09:51:00.001-08:00

París, 25 ene (EFE).- El presidente de la empresa pública de ferrocarriles de Francia SNCF, Guillaume Pepy, pidió hoy perdón por el papel que jugó la compañía en la deportación de judíos durante la ocupación nazi del país en la Segunda Guerra Mundial.

Es la primera vez que un dirigente de la SNCF pide disculpas por haber transportado a casi 76.000 judíos entre 1942 y 1944, hechos que le han valido varias denuncias de familiares de deportados.

Pepy pronunció un emocionado discurso en la estación de ferrocarriles de Bobigny, a las afueras de París, desde donde partieron los últimos trenes cargados de judíos con destino a los campos de concentración.

"Aunque a la fuerza, nuestra empresa llevó esos trenes hasta la frontera (...) Quiero expresar mi profundo dolor y el arrepentimiento de la SNCF por las consecuencias de esos actos", aseguró el presidente de la empresa, que reconoció que fue "un rodamiento de la maquinaria nazi de exterminación".

Entre los asistentes al homenaje estaba la ex presidenta del Parlamento Europeo Simone Veil, que junto con su madre y su hermana fue embarcada en un tren en Bobigny camino del campo de Auschwitz en abril de 1944.

En total, entre 1943 y 1944 más de 20.000 judíos fueron deportados desde la estación de Bobigny, que tomó el relevo de la de Le Bourget, utilizada desde 1942, un cambio con el que los ocupantes pretendían hacer más discretos los viajes a los campos de exterminio.

La SNCF ha cedido los terrenos de la estación, actualmente abandonada, para construir te abandonada, un lugar de memoria de la deportación.

Medios franceses han relacionado la petición de perdón de la SNCF con las críticas que la empresa ha recibido en Estados Unidos, donde opta a la concesión de líneas de alta velocidad en Florida y California. EFE

2011-01-25T05:28:00.001-08:00

EL MAPA DE FOSAS DE HUELVA DESTAPA 118 ENTERRAMIENTOS DE LA GUERRA CIVIL
Lunes, 17 de Enero de 2011 10:59
La Asociación Memoria Histórica documenta 6.019 represaliados por el franquismo y 200 por las izquierdas · Miles de víctimas del fascismo permanecen sin identificar.

Huelva Información / Rafael Moreno / 17-01-2011

La Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia ha hecho público el Mapa de Fosas Comunes en Andalucía, un documento que localiza 614 enterramientos masivos con más de 47.000 víctimas provocadas por la sublevación franquista.

El trabajo documenta en la provincia de Huelva 118 enterramientos, refresca los datos de las 6.019 víctimas con nombres y apellidos del denominado terror fascista, mantiene los 200 muertos por la violencia de izquierdas y abre una puerta tenebrosa y macabra con el recuento de decenas de zanjas, osarios, tumbas, fosas y macrofosas repartidas por todos los pueblos que evidencia la calculada magnitud de la represión fascista en Huelva.

Una pregunta deja en el aire. Si en la fosa de la capital hay más de 4.500 cuerpos enterrados y en la de Nerva 1.500, hasta dónde llegó la venganza.

El trabajo de campo ha sido desarrollado por Agustín Peláez, Sebastián López, Juan Luis Carrellán, historiadores, y la antropóloga Luisa Zabaleta bajo la coordinación de Rafael López, presidente de la Asociación Memoria Histórica y ha costado 50.000 euros. El montante ha sido aportado por la Consejería de Justicia y Administraciones Públicas de la Junta para el proyecto Todas las fosas.

El objetivo confeso es difundir entre el público, estudiosos y los familiares de las víctimas la realidad de la represión y facilitar la búsqueda de los fusilados, "bien para exhumaciones futuras, bien para dar por finalizado un proceso de búsqueda demasiado largo en el tiempo". A partir de esta información se pretende crear, identificados mediante la pertinente señalización, unos lugares de memoria en los sitios donde aun existen o existieron personas asesinadas y enterradas que "perdieron la vida por defender unos ideales".

El trabajo ha contado con no pocos obstáculos debido a la ausencia de documentación archivística donde se especificara la ubicación de las fosas.

La Asociación recuerda que "las autoridades franquistas se cuidaron mucho, durante la represión y después de ella, de que quedara la mínima información indispensable que indicara la brutal serie de asesinatos indiscriminados que realizaron durante esos años. Además, durante los 40 años de franquismo fue muy común la destrucción de documentación pública referente a la segunda mitad de los años 30 y primera de los 40. A lo que se añade la situación de abandono y desorden de los archivos de ayuntamientos, juzgados y prisiones.

2011-01-25T05:22:00.001-08:00

UNA EXCAVACIÓN EN LA CARCAVILLA RECUPERARÁ LOS RESTOS DE 90 REPRESALIADOS EN LA GUERRA
UNA EXCAVACIÓN EN LA CARCAVILLA RECUPERARÁ LOS RESTOS DE 90 REPRESALIADOS EN LA GUERRA
Lunes, 24 de Enero de 2011 10:50
La agrupación de familiares tiene la aprobación del Gobierno para buscar a los enterrados en el antiguo cementerio.

nortecastilla.es / Asún García - Palencia / 24-01-2011

La Presidencia del Gobierno ha aprobado parte del presupuesto presentado por la agrupación de familiares de represaliados en la Guerra Civil, que fueron enterrados en el antiguo cementerio de La Carcavilla, para una nueva excavación, con el fin de rescatar los restos de las víctimas.

En lo que hoy es el parque de La Carcavilla de la capital se inhumaron los cuerpos de más de 600 personas, según ha podido conocer la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), ya que los enterramientos están documentados, al tratarse de un cementerio oficial. La agrupación creada para solicitar estos trabajos ya rescató en 2009 los restos de una veintena de fusilados durante la Guerra Cicivil, y ahora se propone emprender una nueva campaña el próximo verano. El hecho de que solo se haya aprobado una parte del presupuesto supone que deberá limitarse el campo de actuación, de forma que se tratará de rescatar alrededor de 90 cuerpos, explica Juan Manuel Monge, miembro de la ARMH y coordinador de esta nueva intervención.
La agrupación de familiares, creada expresamente para esta actuación, está integrada hasta ahora por 30 personas -aunque se pueden sumar más-, que tienen ya documentados los nombres de la persona a la que se va a buscar y el lugar en el que fueron enterrados. Son, en su mayoría, restos de vecinos de Monzón, Dueñas, Venta de Baños y Baños de Cervato, Villaviudas y Baltanás, indica Juan Manuel Monge.
Aún se desconoce la cuantía del presupuesto que se les va a conceder para las excavaciones, aunque confían en disponer de al menos de una cantidad similar a la de la campaña anterior, cuando se autorizaron 50.000 euros para la excavación y otros 45.000 para las pruebas de ADN y osteología, que se realizan en Madrid, como señala Monge.
Aunque en el expediente presentado a Presidencia del Gobierno se solicita la búsqueda de 90 personas, se espera poder extraer otros restos que están en sepulturas de la misma fila, para aprovechar los trabajos de excavación. Las tareas se emprenderán en verano, ya que es la época en que se puede contar con expertos de Madrid, que están de vacaciones: voluntarios del departamento de Biología de la Universidad Complutense y del Grupo Aranzadi.
Defensa de la Diputación

Según los datos que Maneja la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, los restos que se van a rescatar son de personas ajusticiadas entre el 18 de Julio de 1936 y mayo de 1937. Buena parte de ellas, como apunta Juan Manuel Monge, fueron hombres y jóvenes que intervinieron en la defensa de la Diputación, cuando los militares se levantaron en armas y ametrallaron este edificio. «Se les dio una pistola o un fusil, pero cuando empezó el ataque militar, la gente salió. Sin embargo, la lista de los que intervinieron se quedó en el edificio y fue muy fácil detenerles, ajusticiares y ejecutarles», declara Monge. Entre ellos estaban alcaldes y concejales de algunos pueblos, incluso había menores de edad, que por eso motivo no fueron ejecutados. Entre los restos que se espera recuperar están los de Adrián Fernández Gutiérrez, que fue alcalde de Barruelo desde 1936.
Cinco años de búsqueda

La recuperación de restos del antiguo cementerio de La Carcavilla, después de cinco años de búsqueda y trabajo, se inició a mediados de mayo de 2009, a cargo de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, de la Universidad Autónoma de Madrid, y de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Burgos, que contó con la colaboración de familiares de represaliados de Baltanás y Villaviudas. En 2010 se completaron las labores de exhumación y los estudios sobre 34 víctimas que fueron desenterradas el año anterior.
La Carcavilla dejó de utilizarse como camposanto en la década de los 40, cuando se construyó un nuevo cementerio a las afueras de la ciudad y se llevaron allí algunos restos de personas enterradas. La zona se convirtió en parque público en 1979, cuando el Ayuntamiento decidió recuperar este espacio para uso público.

Campo de Gibraltar Foro por la Memoria y la fosa del Marrufo

2011-01-24T10:18:00.000-08:00

22/01 · 23:31 · Domínguez Saucedo
El trabajo por sacar del olvido a las víctimas de la Guerra Civil sigue avanzando en el Campo de Gibraltar, donde el Foro por la Memoria Historia ha logrado ya importantes conquistas, como la autorización para la próxima exhumación de la fosa de El Marrufo, cercana a Jimena y donde se estima que se hallan enterrados multitud de represaliados de la comarca por las tropas franquistas.

La búsqueda de evidencias que lleguen hasta aquellas voces que fueron silenciadas en un paredón ha encontrado un nuevo hallazgo que pone de relieve el número de estos actos que tuvieron lugar en la comarca durante y después de la guerra.

Así, la Junta de Andalucía, en la elaboración de su mapa autonómica de fosas, ha determinado la localización en el Campo de Gibraltar de un total de 23 lugares en los que se tiene la certeza o la estimación de que se produjeron fusilamientos múltiples.

En Algeciras se ha localizado una fosa en el cementerio viejo, donde se estima la existencia de un número mínimo de catorce víctimas inhumadas. El lugar de su ubicación no ha podido ser determinado con exactitud. En Algeciras, se contempla además la existencia de seis posibles fosas más que no han podido ser localizadas por la escasez de medios materiales y temporales para la investigación.

En Castellar de la Frontera, por su parte, la Junta de Andalucía ha datado dos fosas comunes. La primera de ellas se encuentra ubicada en la dehesa El Olivar, en la zona conocida como El Palancar, donde se estima la existencia de una fosa donde pueden estar enterradas de seis a ocho personas.

La segunda fosa localizada por la Administración autonómica en el municipio chisparrero es la que se corresponde a uno de los puntos del cementerio de Castellar Viejo, donde, pasando el castillo, se estima que fueran fusiladas alrededor de ocho personas.

En el término municipal de Jimena de la Frontera, la Junta ha localizado tres fosas. La primera de ellas se encuentra ubicada, según los investigadores de Memoria Histórica, de la Consejería de Gobernación, en la carretera de salida hacia Ubrique, en las proximidades de la zona conocida como de la Cruz Blanca, donde se estima la existencia de, al menos, cuatro personas.

Una segunda fosa se considera ubicada en el cementerio viejo, situado en el castillo, donde el número de fusilados es indeterminado, pero donde se contempla que están enterradas un mínimo de veinte víctimas.
Finalmente, en Jimena se ha datado la existencia de una fosa en la carretera a San Pablo de Buceite, con tres personas enterradas. También se ha tenido constancia por parte de los investigadores de dos posibles enterramientos más, pero por lo inaccesible del terreno y otras complicaciones, falta de medios y de tiempo principalmente, no se han podido concretar.

En Los Barrios, por su parte, las investigaciones han llevado a la conclusión de la existencia de una fosa común, situada en el antiguo cementerio que había dentro del casco urbano y que se trasladó en 1976 a las afueras del pueblo.

En la actualidad es el parque Blas Infante, en remodelación en estos momentos. Según testigos consultados por los investigadores, la fosa sigue allí, ya que no se cambió al otro cementerio. El número de personas que podrían estar enterradas en la misma es indeterminado, aunque se cifra en trece el número mínimo de víctimas que se encuentran inhumadas en la misma.

En la Línea de la Concepción, por su parte, se localizó de forma vaga una fosa común dentro del cementerio. Los datos eran contradictorios y escuetos, aunque los testimonios recabados apuntan a que estaría en el patio norte.
El municipio de la comarca con más fosas comunes localizadas es San Roque, donde los investigadores han llegado a la conclusión de la existencia de, al menos, diez fosas contrastadas con los testimonios de los testigos.

Uno de los puntos donde más fusilamientos se llevaron a cabo en el término municipal sanroqueño durante la guerra fue la zona conocida como La Torrecilla, donde los técnicos de la Junta han determinado la existencia de cuatro fosas comunes diferenciadas.

El cementerio de San Roque es otro de los puntos donde se llevaron a cabo estas represiones, con un total de tres fosas localizadas, y cuya ubicación exacta parece estar en la zona interior del camposanto.
El resto de fosas detectadas por la Administración en el municipio se localizarían en la carretera que se encuentra situada frente a Cuatro Vientos, en el cementerio de la Estación de San Roque y en la carretera de salida hacia Málaga.

Finalmente, Tarifa cuenta con un total de cinco fosas detectadas por la Junta, de las que dos se hallan ubicadas, según los testimonios recabados, en el cementerio de la localidad. Otro de los puntos donde se produjeron fusilamientos colectivos fue en las inmediaciones de la isla de Las Palomas, donde también se encuentra una fosa común.

Las otras dos localizaciones se encuentran en la carretera de Tarifa a Cádiz, en la zona conocida como Vico, pasado el cruce de Bolonia; y la última en el cementerio de Facinas.

El caso de El Marrufo
El Foro de la Memoria Histórica del Campo de Gibraltar se encuentra trabajando desde hace años en la batalla para lograr la exhumación de los restos que se estiman en una fosa común localizada en el cortijo de El Marrufo, en los límites entre las provincias de Cádiz y Málaga.

Pese a que la fosa no se encuentra ubicada en la comarca, su cercanía a Jimena y las peculiaridades históricas de la misma hacen pensar en la posibilidad de que muchos campogibraltareños se encuentren enterrados en la misma.

Para los investigadores, se trata de la mayor fosa común de la provincia. Una vez dada la autorización de la Junta para la exhumación, los miembros de Memoria Histórica ya están trabajando desde hace meses en la localización, investigación y exhumación de los restos localizados en las proximidades de la finca.

2011-01-21T08:26:00.001-08:00

Es la primera vez que el Ministerio Público respalda la recusación de un tribunal casi al completo

JULIO M. LÁZARO – Madrid – 20/01/2011

El asunto se refiere al juicio de los crímenes del franquismo

El fiscal del Tribunal Supremo se ha adherido a la recusación del juez Baltasar Garzón contra cinco de los magistrados que deben juzgarle por su investigación de los crímenes del franquismo, según el informe presentado esta mañana ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

El fiscal se adhiere a la primera de recusación formulada por el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez Fresneda, relativa al principio general de que quien participa en la instrucción de la causa está inhabilitado para juzgar ese mismo asunto. Así lo prevé la Ley Orgánica del Poder Judicial en el número 11º del art. 219. Según la primera causa de recusación, los magistrados que forman parte del tribunal el presidente de la Sala, Juan Saavedra, el ponente Adolfo Prego y los magistrados Joaquín Jiménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo, admitieron las querellas, participaron el la instrucción y ahora pretenden juzgarle.

Para el fiscal, los magistrados ahora recusados “admitieron la querellas, han respaldado la labor del instructor [Luciano Varela], han rechazado todos los recursos del querellado, así como las múltiples y muy fundadas peticiones de sobreseimiento solicitadas por el fiscal”.

El fiscal no duda de que la Sala juzgará con objetividad a Garzón, pero se adhiere a la recusación para solventar cualquier duda de parcialidad.

En cambio, el fiscal no apoya la segunda causa de recusación formulada por Martínez-Fresneda, relativa a tener “interés indirecto” en el pleito, por haber intentado los magistrados salvaguardar su propia competencia, mostrando con ello un interés indirecto en ser ellos mismos los que juzguen a Garzón.

http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscal/respalda/recusacion/Garzon/magistrados/Supremo/elpepuesp/20110120elpepunac_16/Tes?print=1

2011-01-21T07:52:00.001-08:00

Toledo, 19 ene (EFE).- La coalición Izquierda Unida en Toledo ha organizado el 5 de febrero un acto en recuerdo de las víctimas del franquismo y de "recuperación de la memoria democrática" en el Patio 42 del cementerio toledano, que contará con la presencia del poeta Luis García Montero, entre otros.

Según ha informado IU en un comunicado, el acto se llevará a cabo una vez que han concluido "las obras de dignificación" en esta zona del cementerio en la que se estima que hay alrededor de 800 personas enterradas.

El Patio 42 salió a la luz pública en otoño de 2002, cuando comenzó a excavarse para sacar los restos y construir en la parcela veinte sepulturas.

El portavoz de IU en Toledo, Aurelio San Emeterio, asegura que con el acto del sábado 5 de febrero "se cierra una etapa de mucho trabajo para dignificar a cientos de personas y familiares que durante mucho tiempo han estado olvidadas".

San Emeterio ha añadido que "la democracia y la ciudad tenían una deuda pendiente con estos luchadores de la libertad y de los derechos que hoy poseemos".

El acto en recuerdo a las víctimas del franquismo en el Patio 42 de Toledo comenzará a las 12.00 horas. EFE

2011-01-20T11:14:00.001-08:00

ENTREVISTA | MARÍA CRUZ MARTÍNEZ GARCÍA, EX PRESIDENTA DE DERECHO A SABER
"Entre todos actuaban igual que una mafia"
Tras saber que era adoptada empezó a investigar su historia. Hoy es una de las personas que mejor conoce cómo se traficó con neonatos durante el Franquismo.

María José Esteso Poves / Madrid
Miércoles 14 de octubre de 2009. Número 111
María Cruz Martínez García tiene 51 años y se ha enfrentado a su pasado como hija adoptada. Tuvo que enterarse cuando por enfermedad decidió hacer un testamento para dejar a sus hijos. En su partida de nacimiento literal decía que era adoptada. Después de la sorpresa trató de recomponer su identidad. Empezó la búsqueda. Pasados unos años averiguó que su madre dio a luz en Bilbao, aunque ella vivía en Albacete. Su madre al parecer estaba relacionada con la Iglesia. Viajó a la inclusa de Bilbao, actual clínica Indautxu, donde había sido abandonada. Allí comenzó a conocer su historia, como en una película: "Las madres daban el pecho a sus hijos durante los tres primeros días y a los bebés les ponían un pañuelo para taparles la cara, para que no les cogieran cariño. Era un edificio con varias zonas. Mi madre ingresó embarazada, le dieron un número, luego ingresó en la zona de partos con otro número y luego a mí me asignaron otra cifra. Sin nombres. Al cuarto día me depositaron en un canasto".

Miles y miles de niños robados Fundó la primera organización de afectados Derecho a Saber (ANDAS), junto a otros afectados. Tuvieron miles de casos, y se atreve a cuantificar los robos de niños en "miles y miles y miles". Incluso muchos fueron enviados al extranjero: "Existen casos en México, Argentina, Chile, Francia, Inglaterra, Alemania... Primero con las madres republicanas, Franco les arrancaba los hijos, pero después los que estaban alrededor de él montaron el negocio. Nosotros no cobrábamos. Nos movimos para conocer los archivos que tiene la Iglesia, hasta fuimos al Congreso de los Diputados... Pero llegó un punto que nos desbordaba. Seguimos siendo ANDAS pero no estamos en activo, nuestra tarea le corresponde al Estado. Ahora hay gente que saca partido económico, utiliza nuestro nombre y además monta el show en televisión", denuncia Cruz Martínez.

Señala que en todos los lugares era igual, "cuando una familia quería un niño se lo decía al cura, éste les contestaba: ’No se preocupen, que yo se lo digo a las monjitas’, y ellas se lo decían a los ginecólogos, actuaban igual que una mafia". Dice que recuerda el caso de una pareja de milicianos que fueron detenidos mientras huían por Extremadura a Portugal. "Al marido le dispararon. Ella tuvo que abandonar a su hijo en un portal y seguir corriendo hasta la frontera. Esa mujer cuando me lo contó lloró más que habló". Otro caso que recuerda es el de una señora que había tenido gemelos, la durmieron para hacerle una cesárea y "cuando despertó le dijeron que sólo había tenido uno, luego descubrió que el otro había desaparecido", explica.

"Adoptar no es malo, pero el problema es cómo lo han hecho y quién lo ha hecho", concluye la antigua presidenta de ANDAS.

2011-01-20T11:12:00.001-08:00

REACCIONES JURÍDICAS | SEGÚN TRATADOS DE DD HH SE DEBERÍA INICIAR UNA “INVESTIGACIÓN OFICIAL” POR PARTE DEL ESTADO VATICANO
La Iglesia Católica de España, el Vaticano y los ‘niños perdidos’ del Franquismo
La anómala presencia de personal eclesiástico en cárceles de mujeres y niños obliga a esclarecer su implicación en lo sucedido en esos centros.

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ ARIAS (Profesor de Derecho Penal Internacional de la Univ. de Castilla-La Mancha, autor de El caso de los niños perdidos del franquismo que dio lugar a las actuaciones de la Audiencia Nacional)
Viernes 30 de octubre de 2009. Número 112

La Iglesia católica de España, estrechamente unida al régimen (…), jugó un papel muy importante al proveer el personal de numerosos establecimientos penitenciarios, siendo los más tristemente célebres las prisiones de mujeres y los reformatorios para jóvenes, cuyos antiguos detenidos han denunciado públicamente los malos tratos físicos y psicológicos que sufrieron por parte del personal religioso”. Así se expresaba, junto a todos los demás puntos denunciados, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en su Balance de Crímenes de la Dictadura Franquista en marzo de 2006. Nada se ha hecho por esclarecer dichas anómalas funciones penitenciarias por parte de agentes de la Iglesia Católica. Anómalas pues la única participación de una confesión religiosa, en este caso la Iglesia Católica, lejos de la situación denunciada por el Consejo –con expresa mención de las prisiones de mujeres– debería haber sido la de dar libre asistencia espiritual a las prisioneras –de querer ser ejercido este derecho por ellas– tal y como se reconoce en las convenciones internacionales.

Pero nunca se debe ampliar a la colaboración en funciones de detención o custodia alguna por parte de las denominadas monjas-guardianas, ni nada que se le parezca. Sabemos también por los testimonios recogidos por Tomasa Cuevas, y otras investigaciones periodísticas más recientes, como Los niños perdidos del franquismo, de la utilización de edificios e instalaciones de la Iglesia, como algún convento, para funciones carcelarias. Incluso de condiciones materiales de hacinamiento, muchas veces durmiendo en el propio suelo, y de ausencia de higiene. También denuncian estas investigaciones periodísticas las condiciones de insuficiencia alimenticia y de asistencia médica, y la elevada mortandad infantil que ha llevado a hablar a algunos autores de “infanticidio”.

Esto último motivado por la falta de alimentos y de los cuidados médicos exigidos, condiciones amparadas en las leyes de humanidad consagradas en el derecho internacional. El horror vivido por esas madres y sus pequeños, recogido en inhumanas escenas por tales testimonios, no debe ser nunca olvidado. Sin embargo, la Ley de la Memoria no tiene memoria de género, no menciona siquiera el caso de los niños perdidos, olvidándose de los deberes de “verdad, justicia y reparación” hacia nuestros desaparecidos en vida y sus familias.

Todo ello sitúa a la Iglesia Católica en un terreno escabroso, por incumplir los especiales deberes de diligencia –y esferas de responsabilidad– de las llamadas “relaciones de sujeción especial” en el ámbito penitenciario, como se llama en Derecho a la situación de dependencia y vulnerabilidad de cualquier detenido respecto a guardianes y autoridades del centro, que deben velar por sus condiciones de vida. Un ámbito jurídico debe estar fuertemente reglado y protegido por la jurisprudencia e instrumentos internacionales, especialmente por la importante jurisprudencia evolutiva del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Todo ello iría desde la responsabilidad por las condiciones de detención, alimentación y cuidados médicos, a llevar un obligado registro, detallado y actualizado, de las madres y niños detenidos en cada centro, con participación de personal religioso-penitenciario; así como registro detallado de su posterior traslado, fallecimiento o puesta en libertad.

Unos libros de registro cuya existencia es obligatoria, so pena de incurrir en adicionales esferas de responsabilidad de no existir, como varios historiadores denuncian que también fue el caso en varios de esos centros de detención, respecto a los menores encarcelados, sin quedar constancia, por tanto, de qué niños entraban en tales cárceles, qué niños fallecían o eran trasladados y, en su caso, a dónde.

La Iglesia en las cárceles
Más aún en un terreno colindante –éste de la participación de agentes de la Iglesia Católica de España en la detención carcelaria de madres y menores– con el de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el Franquismo con los hijos de las defensoras de la II República y otros colectivos de mujeres. Como deja de manifiesto el texto del Consejo de Europa: “Los ‘niños perdidos’ son también parte de las víctimas del Franquismo, se trata de hijos de presas cuyos apellidos fueron modificados para permitir su adopción por familias afectas al régimen”.

Lo que sumado a la revelación de otros testimonios personales y documentos escritos que apuntan directamente a alguna forma de participación de curas o monjas en varias desapariciones infantiles –me refiero a las investigaciones antes mencionadas pero también a otras más recientes como las publicadas por DIAGONAL hace tan sólo unos días– tornaría de toda importancia la investigación de tales registros, de los testimonios. Es decir, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos considera deber ipso facto emprender una “investigación oficial efectiva e independiente” por propia iniciativa del Estado, ante la mera noticia de la existencia de desapariciones en circunstancias no esclarecidas.

Todo lo anterior habida cuenta, en especial, de que los miembros de la Iglesia Católica forman parte de una estructura claramente jerarquizada y de conformidad con la fundamental doctrina de la “responsabilidad por el mando”, surgida en los juicios de Nuremberg. El “mando” es el responsable de la actuación de sus subordinados no sólo si éste sabía, también si tenía motivos para saber, en unas circunstancias determinadas, que dicho subordinado estaba cometiendo, o iba a cometer, actuaciones contrarias a la legalidad, en especial si no tomaron todas las medidas necesarias para impedirlo o sancionarlo. En este sentido se articula el punto 27 del Conjunto de principios actualizado para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Y en este caso el mando último ostenta a su vez la condición de alta autoridad de un Estado, el Vaticano, sujeto igualmente a dichos deberes internacionales y a responsabilidad internacional, como nuestro propio Estado español, en caso de incumplirlos.

Por ello mismo cabría esperar una “investigación oficial efectiva e independiente” por parte del Estado español, pero también por parte del Estado vaticano, en tanto que fueron agentes jerárquicamente subordinados a una y otra autoridad, los que aparecen implicados en las cárceles. Una investigación que sería congruente además con la aplaudible preocupación humanitaria mostrada por ambos Estados en la promoción y protección de los derechos humanos ante otras situaciones de desaparición en América Latina. Y sin olvidar en este caso, la especial urgencia para la protección debida de todas estas familias, que todavía padecen los efectos de una separación forzada de sus miembros –a pesar de sus lazos biológicos– gravemente afectadas por tanto en su derecho humano a la vida familiar y víctimas durante largos años de un sufrimiento inhumano.

2011-01-18T06:31:00.001-08:00

Un historiador denuncia la retirada del escudo de la fachada del TSJEx ( El Periódico Extremadura - 15/01/2011 )

2011-01-18T06:24:00.001-08:00

16-01-2011 / 11:00 h

Villanueva de la Serena (Badajoz), 16 ene (EFE).- La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura (ARMHEX) está preparando un acto cívico de homenaje y reconocimiento a las víctimas republicanas de la Guerra Civil y la Posguerra que fueron enterradas en el cementerio de Villanueva de la Serena.

Según ha informado la ARMHEX, este acto se celebrará con motivo del 75 aniversario del inicio de la Guerra Civil para "hacer de la memoria de ese pasado oculto durante tanto tiempo un factor de identidad social a partir del reconocimiento público y de la reafirmación de los valores que deben sustentar una sociedad democrática".

También se proyecta la construcción de un monolito memorial con todos los nombres posibles en el cementerio de Villanueva de la Serena, en próximas fechas aún sin determinar.

La asociación ha elaborado un listado provisional "de la represión franquista en Villanueva", que incluye por el momento a 596 personas, que "fueron asesinadas o ejecutadas por las nuevas autoridades franquistas, una vez se hicieron con el control de la localidad, y cuyos restos, en muchos casos, fueron posteriormente depositados en el cementerio de Villanueva de la Serena", según explican.

EFE 1010108

2011-01-18T06:22:00.001-08:00

Documentos sumarísimos ( El Periódico Mediterráneo - 15/01/2011 )

2011-01-12T05:59:00.001-08:00

Se amplía el plazo para incluir más nombres en los monolitos ( Diario Córdoba - 10/01/2011 )

2011-01-12T05:02:00.001-08:00

Córdoba: Se amplía el plazo para incluir más nombres en los monolitos
Córdoba, 10/01/2011 - 11 Enero 2011 El Ayuntamiento reservará espacio para nuevas identificaciones. Se puede consultar el listado provisional en la web del Archivo Municipal

El Ayuntamiento de Córdoba ha ampliado el plazo para incorporar nuevos nombres en los dos monolitos que se están levantando en los cementerios de San Rafael y la Salud de la capital. La ampliación responde a una demanda ciudadana porque se han registrado nuevas peticiones de familiares de represaliados en la Guerra Civil. Habría que recordar que sendos monumentos incluirán el listado de personas fusiladas en Córdoba y enterradas además en algunas de las fosas comunes de los camposantos citados. Además de los nombres y las profesiones de los asesinados (se incluirán cuando se conozcan), los monolitos incorporarán poemas de Federico García Lorca, Antonio Machado y Luis Cernuda.

Fuentes municipales informaron de que en las lápidas en memoria quedará siempre espacio en blanco suficiente para poder ir incluyendo nuevos nombres de personas identificadas por sus familias. El procedimiento para elaborar estos listados se ha hecho a través de una comisión formada por las tres asociaciones que trabajan en la memoria histórica en Córdoba. No obstante, a la CGT (en concreto a su página Todos los nombres ) han llegado algunas dudas de familiares sobre cómo se podían incorporar nuevos datos y si aún se estaba a tiempo de hacerlo. Por ese motivo, Diario CORDOBA consultó a los responsables municipales sobre este particular y éstos informaron del plazo de admisión. Para más información se pueden dirigir al Archivo Municipal, situado en la calle Sánchez de Feria, 6, o a la página web http://archivo.ayuncordoba.es/ . En la web se puede conocer el listado provisional de fusilados después del golpe de estado del 36.

2011-01-12T05:01:00.001-08:00

Palma: Cort ha cambiado el nombre de 360 calles de las 2.200 que existen en Ciutat
diariodemallorca.es, - 11 Enero 2011 La comisión de toponimia de la concejalía de cultura debe decidir todavía la denominación de doce viales

SILVIA VELERT. PALMA La concejala de Cultura y Patrimonio, Nanda Ramon, aseguró ayer que el ayuntamiento de Palma ha cambiado el nombre de 360 calles de las 2.200 que existen en Palma, lo que representa un 16 por ciento, en aplicación de la ley de memoria histórica. En la actualidad solo queda por modificar la denominación de una docena de viales, ya que se está a la espera de una decisión de la comisión de toponimía de Cort , que se encarga de decidir la nueva nomenclatura.

Además, un total de 120 nombres calles que estaban en castellano se han traducido al catalán en aplicación de la ley de normalización lingüística.

Toponimia tradicional

Nanda Ramon recordó que la ley de memoria histórica establece la obligatoriedad de modificar todos los nombres de los viales que hagan referencia al franquismo y tengan reminiscencias de la dictadura y sustituirlos por otros que destaquen los principios de la democracia y a personas que han dedicado su vida a la defensa de los valores democráticos. Ramon resaltó la voluntad del equipo de gobierno de Cort de recuperar la toponimia tradicional. En un principio el ayuntamiento dio prioridad a las vías de reciente creación en la colocación de placas como es el caso de las nuevas urbanizaciones. La nomenclatura afecta también a una parte de la prolongación de viales. Dentro del grupo de calles con nomenclatura franquista la primera que cambió de nombre fue la de Teniente Oyaga que pasó a llamarse de la Concordia.

Otro ejemplo fue el de Capità Salom que ahora es Alfons el Magnànim. Otras modificaciones han creado confusión como ha sido el caso de la plaza de la Almoina que pasó a ser plaza de la Seu.

http://www.diariodemallorca.es/palma/2011/01/09/cort-cambiado-nombre-360-calles-2200-existen-ciutat/634681.html

2011-01-11T07:29:00.001-08:00

De los 3.722 fusilados en la capital, 2.298 han sido identificados y 1.424 aún no ( Diario Córdoba - 10/01/2011 )

2011-01-11T07:16:00.001-08:00

Hospitales en el punto de mira
por Raquel Quílez

Según los estudios del sociólogo Francisco Tena, la mayoría de las adopciones irregulares se produjeron en Madrid y Bilbao. Pero a Anadir se han asociado personas de Zaragoza, Málaga, Barcelona, Cádiz, Alicante, Valencia, Almería... «Hay nombres de clínicas que se repiten con frecuencia en las historias. Donde más afectados tenemos es en Madrid, donde se repite mucho la Maternidad de O'Donnell; en Cádiz, en el Hospital Zacamola, y el Miguel Servet, en Zaragoza», cuentan desde la asociación. También Santa Isabel,en Valencia, y Santa Cristina o el ya desaparecido San Ramón en la capital.

El propio Tena llevó a cabo una investigación sobre la Maternidad de O'Donnell en su libro 'Niños invisibles en el cuarto oscuro', en el que indaga sobre una extraña epidemia de otitis que provocó, según los registros del hospital, numerosas muertes de bebés en 1964, cuando no era habitual que falleciesen por esa causa. Esta clínica se sometió después a una profunda remodelación.

Sin embargo, el abogado Enrique Vila señala que se trataba de tramas de personas más que de centros hospitalarios. «En casi todas las ciudades había algún centro en el que se producían más casos, pero yo creo que eran redes ajenas a los hospitales. El problema para los afectados llega cuando recurren a estos centros en busca de sus historiales o los de sus madres para indagar en sus orígenes. «Hay muchas personas a las que el hospital niega el acceso a sus informes, les dicen que han desaparecido», denuncia Francisco Tena. A Juan Luis y Antonio les respondieron que no figuran como nacidos en los centros ni sus madres como ingresadas. David Rodríguez y María Labarga ni siquiera saben dónde buscar sus expedientes. Como ellos, cientos de afectados tratan estos días de esclarecer sus vidas. Un objetivo para el que internet se ha puesto a su servicio mediante foros y direcciones como buscapersonas.org o quiensabedonde.es a los que casi cada día se suman nuevos nombres en busca de sus familiares perdidos.

2011-01-11T06:20:00.001-08:00

Un negocio con la cara de Francisco Franco
El País, 08/01/2011 - 10 Enero 2011 Establecimientos comercializan la imagen del dictador 35 años después de su muerte

CARLOS CARABAÑA – Madrid -

Hay tiendas en las que hasta el papel de regalo es rojo y amarillo gualda. Francisco Franco , además del dictador que rigió España durante 40 años, es un icono que se puede comprar en tazas, ceniceros, dedales y botas de vino con su mirada severa. Estos establecimientos diversifican sus negocios, pero guardan un rincón para el Caudillo y el líder falangista José Antonio Primo de Rivera. Objetos con sus efigies se venden 35 años después de la muerte del dictador .

Las lunas de puerta y ventanas de Bazar Patria, en el Barrio de la Concepción de Madrid, están tintadas. Los productos van ordenados por motivos en las estanterías. Artículos con imaginería religiosa, de los cuerpos de seguridad, militares y “varios”-como un delantal con el “¿Por qué no te callas?” de Juan Carlos I a Hugo Chávez- se suman a los del Generalísimo, Primo de Rivera, la División Azul y la versión franquista del Águila de San Juan, soporte del escudo de la España de los Reyes Católicos y de la del llamado Defensor del Occidente Cristiano de 1938 a 1981, conocida entre algunos críticos de la izquierda como “el pollo” o “el aguilucho”. Los bustos en bronce del dictador y el falangista, este realizado por encargo de los dueños, coronan su sección. Llama la atención la placa para el coche con la cara de Franco y la leyenda “Yo conduzco, él me guía”. Para Navidad vendían por 20 euros un lote con, entre otros artículos, un díptico con imágenes de Franco, de José Antonio y Pilar Primo de Rivera junto con una participación de 12 euros en lotería ilustrada con la vidriera del Águila del Alcazar de Toledo y una foto de Franco con el defensor de la fortaleza, el general Moscardó.

Esta tienda es la única tan enfocada del centro de Madrid, abierta desde hace cas dos años. De las banderas, las más solicitadas son las lisas, seguidas por las del escudo actual y después las del águila con la banda que reza “Una, grande y libre”. Venden material policial y por unos 900 euros, el cliente puede salir convertido en un autentico antidisturbios con antibalas, escudo y casco. Además en Bazar Patria es posible comprar llaveros de su cuerpo de seguridad favorito.

Por las inmediaciones de la Maestranza, quizá la zona de España con más tiendas de recuerdos, Arenal de Sevilla recibe al visitante con un grupo de banderas, que incluye la de la Falange, la cruz de Borgoña, la carlista, la española con el Águila de San Juan o la pirata, colgadas de sus mástiles. En el interior suenan marchas militares, llaveros con forma de capote y botellas de vino de mesa están decorados con Su Excelencia el Jefe del Estado y diseñados por Juan Manuel Vázquez, que además es dueño y gerente. Este sevillano de acento y nacimiento, pelo engominado hacía atrás y corbata azul con franjas españolas, asegura que su negocio no ha conocido la crisis. Cada vez que Zapatero aparece en televisión “apaciguando a la población”, suben las ventas, encabezadas por cualquier artículo que tenga el Águila, primera también entre las banderas. Llegadas fechas señaladas, como el 20-N o el 18-J, regalan un facsímil del DNI del Guía, Capitán y Conductor de España, el número uno, por una compra superior a 60 euros. También para el sorteo de Navidad venden participaciones de los partidos políticos Democracia Nacional y Falange.

El secreto para aguantar 10 años, explica Vázquez, es la calidad y el buen precio, “pero no de bazar chino”. Todos los artículos son de fabricación nacional, encargados a las escasas empresas que trabajan este tipo de género. La venta por Internet funciona tan bien que Vázquez se plantea cerrar el local. “Me ahorraría pintadas en la fachada, que me lancen un cóctel molotov y pegamento en la cerradura”, dice mientras muestra la huella en un expositor de una pedrada mal apuntada destinada a romper una vidriera. “Recibimos correos electrónicos de amenazas, firmados por Che libertarios [sic] y grupos de republicanos”. No venden camisetas de Franco, “todavía hay mucho miedo de mostrar para qué lado caminas”.

Otras, como Soportes Sonoros S.L, se han adelantado a Vázquez: venden dos camisetas del “Centinela de Occidente”, una con tres veces su nombre y otra con el lema “Siempre fieles a tu memoria”, y sólo operan por Internet. Frente al nombre neutro de la empresa, sus dominios web están tan cargados como www.falangista.com o www.44×2.com (44×2=88=hh=Heil Hitler) y avisan antes de entrar: “Artículos históricos relacionados con la Alemania de la II Guerra Mundial…únicamente por interés histórico”. Camisetas con el símbolo de las SS o de humor posmoderno como la de Hitler European Tour, con los países conquistados junto a la fecha de entrada del ejército alemán. Al lado de Rusia-Junio 1941 aprece un aviso: “Cancelado por la nieve”. El sello discográfico Rata-ta-ta, que edita grupos de música de extrema derecha, también pertenece a Soportes Sonoros S.L. El administrador único de la empresa entre 2001 y 2004, Eduardo García de la Barrera, se presentó al Congreso de los Diputados por Ávila con la coalición de ultra derecha Plataforma España 2000.

Fermín Bouza, catedrático de Sociología de Ciencias de la Información en la Universidad Complutense de Madrid, explica que los símbolos de izquierdas han sido asimilados por el gran público “debido a que en general la izquierda clásica comunista ha salido mejor parada que el nazi-fascismo, ya que no asesinó tan intensamente y la memoria popular no ha sido tan dura con él”. El mercado parece darle la razón. Cientos de tiendas venden camisetas con la hoz y el martillo o la mirada al infinito del Che Guevara, que protagonizó un videojuego japonés en el que el segundo jugador era Fidel Castro; en el mercadillo ambulante Feria de los Continentes, la caseta de Rusia está llena de objetos comunistas e incluso una bestia negra en millones de muertos como Stalin, tiene un museo en su ciudad natal , y su cara ha decorado autobuses en Rusia por el aniversario de la victoria aliada sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial. Mao es comercializado por China en bolsos y carteras. Basta imaginarse una situación análoga con Hitler y recordar la retirada de la aplicación iFranco para el IPhone y el revuelo de la colección inspirada en los uniformes alemanes del diseñador/enfant terrible David Delfín.

La legislación española no recoge como delito portar símbolos políticos de ninguna clase, pero puede ser considerado un agravante. Este se aplico por primera vez hace tres años en la sentencia al soldado profesional que asesinó al adolescente antifascista Carlos Palomino. Italia contempla desde 1952 la apología del fascismo en su código penal. En Alemania está prohibido fabricar, almacenar o difundir propaganda o símbolos que continúen los objetivos del nacionalsocialismo o de los dos partidos declarados anticonstitucionales: el SAP, de extrema derecha, y el KPD, el Partido Comunista. El proceso de veto de una formación política en Alemania es largo y complicado debido al recuerdo de la abolición práctica de la democracia en la República de Weimar con este método por el partido nazi. En Rusia la “propaganda o ostentación pública de los atributos nazis o bien símbolos claramente idénticos” es perseguida por la ley. Algunos países al este del llamado Telón de Acero, como Lituania, Polonia o Hungría, han equiparado desde la disolución de la URRS en sus legislaciones la imaginería nazi y la comunista. Decisión que enfada en Rusia. Su ministerio de Exteriores decía en 2008 que “equiparar los emblemas nazis con los atributos de un Estado que hizo la contribución decisiva a la victoria es profanar la memoria de quienes realizaron un sacrificio irreparable para salvar el mundo contra la peste parda”.

Estos establecimientos no son los únicos en los que el dictador está presente. Conocido es el motel Azor en Burgos, con unos dueños que buscan distanciarse de la herencia del franquismo, y famosa es Casa Pepe, en la entrada del desfiladero de Despeñaperros, siempre deseosos de reivindicar ese pasado. Tanto que uno puede, mientras le hacen el carné de falangista, tomarse una cerveza sobre un barril pintado de rojo y amarillo gualda.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/negocio/cara/Francisco/Franco/elpepusoc/20110108elpepusoc_1/Tes

2011-01-11T06:07:00.000-08:00

El cuarto pecado de Garzón es haber pretendido aplicar la ley universal sobre los delitos de genocidio a los criminales de la Guerra Civil española

JUAN RAMÓN CAPELLA

Los discutibles procesos judiciales penales en los que se ha visto envuelto el juez Baltasar Garzón obligan a preguntarse: ¿por qué? ¿Qué ocurre con la Justicia en España? ¿Cuáles son los pecados de Garzón que han suscitado esos procedimientos penales ante –o del– Tribunal Supremo? ¿Cuál es el fondo de la cuestión? ¿De qué es síntoma Garzón?

Si uno hace memoria, creo que Garzón tiene en su haber algunos pecados que explicarían lo que hay en el fondo de esos procesos.

Un primer pecado grave es que Garzón sometió a persecución a los GAL, esto es, al terrorismo de Estado de la época de Gobierno de Felipe González: como consecuencia, un ministro y un viceministro acabaron en la cárcel mientras sus amigos, el presidente y altos cargos, se rasgaban las vestiduras. Margarita Robles, hoy en el Consejo General del Poder Judicial y en el Tribunal Supremo, es el largo brazo del PSOE de Felipe González y Garzón la ha recusado. Para los jóvenes hay que recordar que, además de los cargos mencionados, en la época ejemplar de Felipe González acabaron en la cárcel el director general de la Guardia Civil, el gobernador del Banco de España y la directora del Boletín Oficial del Estado, por mencionar unos pocos carguillos. Otros dimitieron para evitar el banquillo.

Un segundo pecado de Garzón es que ha destapado la trama Gürtel, de modo que se ha ganado la animadversión del otro partido, del PP. Algunos juristas garantistas que se la pillan con papel de fumar ven pecado en que Garzón interviniera la comunicación de los procesados con abogados presuntamente encargados no solamente de la defensa sino también de operar con los fondos de esa trama en paraísos fiscales. De modo que para estos juristas la intervención de la comunicación de los principales encausados con sus segundos vulneró los derechos de defensa… que el propio juez había tomado la precaución de proteger en sus autos. La cuestión es opinable jurídicamente: lo que para unos son garantías, para otros es impunidad. Aunque también se intervienen legalmente las conversaciones de terroristas con sus abogados sin que nadie ponga el grito en el cielo. Si la ley no está clara, el asunto es de interpretación, y resulta más que feo que, para el hecho hermenéutico del juez Garzón, el garantismo se desvanezca. Lo que nos tememos los observadores del asunto es que a la trama Gürtel y a sus complacientes políticos afines la vara de la ley jamás llegue a alcanzarles gracias… a los votos y a la magistratura. Los españolitos estamos acostumbrados a que la Administración de Justicia llegue casi siempre tarde cuando se trata de perseguir a las gentes con poder. Todo prescribe: las dobles contabilidades de los bancos, los cohechos, los fraudes a la Hacienda pública…

Ah, un tercer pecado de Garzón es la vanidad. Es un juez estrella. La estrella más brillante. El observador no cree que eso sea independiente de su voluntad. Y comprende que a otros honorables magistrados tanta estrella les jorobe en lo más íntimo de su ser. ¿Habría que alguacilarle? La vanidad no es delito; la prevaricación, sí.

Pero el cuarto pecado de Garzón es el peor de todos: haber pretendido aplicar la ley universal sobre los delitos de genocidio a los criminales de la Guerra Civil española. Esto sí que no se puede tolerar: que se investiguen los crímenes del franquismo, los asesinatos masivos, los robos, las venganzas. No vaya a ser que los hijos de los autores de esos crímenes vean descubiertas las vergüenzas de sus padres, que han estado viviendo impunes entre nosotros compartiendo las autopistas, los autobuses, la vida cotidiana; no vaya a ser que las falsificaciones de los registros (de la propiedad, o el mismísimo registro civil) les obliguen a devolver lo obtenido; no vaya a ser que además los delitos comunes queden al descubierto.

La aceptación por el sistema constitucional de las leyes internacionales sobre el genocidio ha de quedar en papel mojado. Y Garzón quiso lanzarse sobre los molinos de viento sin advertir que eran gigantes: que el franquismo no ha sido nunca derrotado. Sin percibir que incluso la modesta Ley de Amnistía española se ha aplicado como una ley de prescripción, sin investigar siquiera si los asesinatos del bando franquista tenían motivaciones políticas, como es el supuesto de esa ley, o simplemente, caso por caso, si había además, o sobre todo, odios y venganzas, medios para usurpar hijos o bienes, toda la porquería social que puede producir este jodido país

–por emplear la certera calificación del padre de Federico García Lorca, cuyo asesinato, por supuesto, jamás ha investigado eso que en España llamamos la Justicia–.

Las víctimas de los nazis han obtenido reconocimiento y reparaciones. También las víctimas de los generales genocidas argentinos. Incluso los polacos asesinados por orden de Stalin. Pero el genocidio español ha de pasar como el genocidio armenio: al olvido.

El acoso jurisdiccional al juez Garzón es el acoso fomentado por la ley del olvido, una norma de la constitución tácita del actual sistema político español. Pero esta vez puede ser una vergüenza para la Justicia local: las instituciones europeas de Justicia no tienen por qué enjuiciar el pecado de la vanidad, ni proteger a trama alguna, ni vengar a los GAL, ni ser complacientes con el genocidio.

Aún se puede esperar que el tiro salga finalmente por la culata.

Juan Ramón Capella es Catedrático emérito de filosofía del derecho de la Universidad de Barcelona

http://blogs.publico.es/dominiopublico/2902/los-pecados-de-garzon/

2010-12-31T06:06:00.001-08:00

La alcaldesa de Serrejón (Cáceres) ordena retirar un escudo franquista a petición del PSOE
ABC.es, 29-12-2010 - 31 Diciembre 2010

Su antecesora en el cargo, Melisa Campos, del PP, ordenó instalarlo en un parque público

Mérida, 29 dic (EFE).- La alcaldesa de Serrejón, la independiente Eva María Pintor, ha ordenado, a instancia de los socialistas, retirar un escudo franquista que su antecesora en el cargo, Melisa Campos, del PP, ordenó instalar en un parque público, según ha informado hoy el PSOE Provincial de Cáceres.

“Hemos tenido que esperar mucho tiempo, pero estamos satisfechos porque, finalmente, nuestra petición se va a llevar a cabo”, señala la portavoz del PSOE en este municipio cacereño, Nélida Martín, que acusa a Campos de haber instalado este escudo “por capricho”.

Explica que en junio pasado, el PSOE planteó un ruego solicitando la retirada del escudo por entender que “suponía un grave atentado contra los valores y principios democráticos” y apoyándose en lo establecido en la Ley de la Memoria Histórica.

En septiembre, ante la negativa, por omisión, del equipo de gobierno de proceder a su retirada, el Grupo Socialista presentó una propuesta para que fuera incluida en el orden del día de la sesión plenaria del 24, que no fue atendida.

En el pleno del pasado noviembre, el PSOE volvió a plantear la cuestión, comunicando la alcaldesa que se recabaría el informe de un heraldista para ver qué hacer finalmente con el escudo.

El pasado día 20, se le da traslado de ese informe que establece que el escudo en cuestión, “a pesar de la intención de despojarle de aquellos símbolos del franquismo que pudieran ser contrarios a la legislación vigente, sigue sugiriendo un escudo franquista, que es lo que fue en su día, y jamás el de los Reyes Católicos”.

Tras recibir esta información, la actual alcaldesa, Eva María Pintor, del grupo independiente, se ha comprometido con el Grupo Socialista a la retirada del escudo “a la mayor brevedad posible”.

EFE

2010-12-29T17:10:00.001-08:00

La Junta presenta este martes su mapa oficial de fosas comunesÁ. MUNÁRRIZ / F. ARTACHO SEVILLA 27/12/2010 20:50 Actualizado: 29/12/2010 08:18
57 Comentarios

12345
Media: 4.39
Votos: 36
Aumentar fuenteDisminuir fuenteVista de impresiónEmailViadeoMeneameBuzzTwitterTuentiFacebook

Desglose de fosas.Ampliar imagen La Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía presentará este martes su mapa oficial de fosas comunes de la Guerra Civil y la primera posguerra, con un total de 614 enterramientos. Es el dato con el que la consejería cierra su recopilación, pero difícilmente será exacto. En muchos lugares considerados fosas no se han hecho comprobaciones sobre el terreno, sino que se cree que hay enterramientos por testimonios. Igualmente, habrá fosas que no estén incluidas en el mapa, por desconocimiento. Será, eso sí, una aproximación fidedigna.

Sevilla, con 130 fosas, es la provincia con más fosas detectadas, por delante de Huelva (120), Cádiz (100), Granada (86), Málaga (76), Córdoba (69), Jaén (24) y Almería (9).

La Consejería de Justicia ha completado el mapa en colaboración con las asociaciones de memoria histórica andaluzas y las universidades.

Con su publicación, el Gobierno Andaluz cumple con el artículo 12.2 de la Ley de Memoria Histórica, que señala que las administraciones públicas elaborarán mapas con las fosas. Catalunya, Asturias y País Vasco ya lo han hecho.

La mayor fosa andaluza, la de San Rafael, en Málaga, ya fue excavada este año. De la misma fueron exhumados restos de 2.840 personas.

Según el documento de síntesis del estudio sobre represión que están realizando 32 investigadores de ocho universidades, en Andalucía fueron fusiladas por la represión franquista 50.093 personas, mientras que los republicanos fusilaron a 8.083. Son también cifras aproximativas

Entra en vigor la Convención Internacional de Protección contra las Desapariciones Forzadas

2010-12-28T08:07:00.001-08:00

Entra en vigor la Convención Internacional de Protección contra las Desapariciones Forzadas
El texto ha sido ratificado por 21 países de los 87 que lo firmaron hace cuatro años
EL PAÍS / AGENCIAS - Madrid / Ginebra - 23/12/2010

La Convención Internacional de Protección contra las Desapariciones Forzadas, de las que son víctimas varias decenas de miles de personas, especialmente en América Latina, ha entrado hoy en vigor, cuatro años después de su aprobación, ha dado a conocer la ONU. El proceso se ha llevado a cabo después de su ratificación por Irak, el 23 de noviembre, y Brasil, el 29 del mismo mes, por lo que ya son 21 países, de los 87 firmantes, los que han ratificado la Convención. En virtud de las reglas internacionales, una Convención puede entrar en vigor tras haber sido ratificada por 20 estados.

El nuevo texto obliga a los países que lo respaldan a sancionar penalmente la detención, el secuestro o cualquier otra forma de privación de libertad perpetrada por funcionarios o grupos ligados al Estado. La Convención prevé igualmente que los países firmantes indemnicen a las víctimas directas de desapariciones forzadas y que estos actos pueden constituir un crimen contra la humanidad cuando sean generalizados o sistemáticos.

La noticia ha sido bien acogida la ONG Human Rights Watch que considera que esta Convención "debería reforzar los esfuerzos internacionales para acabar con esta práctica terrible". "La entrada en vigor de este tratado es un hito inmensamente importante, pero, para acabar con esta práctica, será necesario que todos los países reconozcan que es inaceptable secuestrar a personas y esconderlas", ha señalado Aisling Reidy, asesora legal principal de la ONG pro derechos humanos.

Celebración en Argentina

Según Cruz Roja, varias decenas de miles de personas en Irak esperan aún noticias de familiares desaparecidos desde el año 1980, mientras que en Bosnia son más de 10.000 los que no tienen información de sus personas cercanas tras el conflicto de los años noventa. Human Right Watch añade que la situación es igual de preocupante en el norte del Caucaso, especialmente en Chechenia , en Oriente próximo, América Latina y Pakistan, "donde cientos de personas han desaparecidos desde 2001".

Argentina también ha celebrado la entrada en vigor de la Convención impulsada por este país y Francia ante Naciones Unidas. El canciller argentino, Héctor Timerman, que ha celebrado la plena vigencia junto al embajador francés en su país, Jean Pierre Asvazadourian, ha destacado que el texto "marca un punto de inflexión histórico en la lucha liderada en forma mancomunada por el movimiento de derechos humanos y la comunidad internacional por la dignidad de las personas y la salvaguardia de su integridad física y moral". Timerman ha recordado a las "30.000 personas" desaparecidas durante la dictadura argentina (1976-1983) y ha destacado que para sus compatriotas "es de especial significación la continua expansión en el Derecho Internacional con la calificación de las desapariciones forzadas masivas o sistemáticas como un crimen de lesa humanidad"

Los países que han incorporado a sus legislaciones este instrumento internacional son: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Cuba, Ecuador, Francia, Alemania, Honduras, Irak, Japón, Kazajistán, Malí, México, Nigeria, Paraguay, Senegal, España y Uruguay.

2010-12-27T13:53:00.001-08:00

EP | A CORUÑA En un comunicado, coincidiendo con el tercer aniversario de la Ley de la Memoria Histórica, advierte de que todavía queda "mucho por hacer".

Para la CRMH, el balance del cumplimiento de esta ley en A Coruña tiene "luces y sombras". Así, destaca la retirada del bajo relieve de Franco del salón de plenos del Palacio Municipal de María Pita y la de la estatua de Millán Astray, de la plaza con su mismo nombre.

Sin embargo, sostiene que "nadie puede entender que, después de la retirada por el Ministerio de Defensa de los escudos franquistas de la fachada del cuartel de Atocha, aún continúe en la vidriera de la entrada principal del Palacio Municipal el único escudo franquista de A Coruña", añade.

Asimismo, critica que, tres años después de aprobarse la Ley de la Memoria Histórica y 16 meses después de que la Corporación municipal aprobase, en pleno, la retirada de símbolos franquistas, "sigan las placas de las calles de Mola, Sanjurjo, División Azul o Caídos", cita entre otros ejemplos.

Voluntad política

La CRMH de A Coruña atribuye esta situación a una "falta de voluntad política" y, por ello, insta al gobierno local a "ejecutar" el acuerdo de la comisión de expertos, aprobado por unanimidad, y retirar de la galería de alcaldes los retratos de los dos primeros regidores de la dictadura --José Fuciños Gayoso y Hernán Martín-Barbadillo-- "por su participación en la criminal represión del franquismo", argumenta.

También reclama que se retire el nombre de la calle Calvo Sotelo, "fascista denunciado por el coruñés Santiago Casares Quiroga --presidente del Gobierno en 1936-- como instigador del levantamiento militar contra el gobierno de la Segunda República", explica en su comunicado.

En él, pide también la retirada a Manuel Fraga de la distinción honorífica de "hijo adoptivo", concedida en 1968 "por los servicios prestados a la dictadura", concluye

2010-12-22T08:52:00.001-08:00

Magistrados 'contaminados'
Última actualización 20/12/2010@10:59:10 GMT+1
Baltasar Garzón recusa a cinco magistrados que integran la Sala del Tribunal Supremo que le enjuiciará por los crímenes del franquismo amparándose en que “quien participa en la instrucción de la causa está inhabilitado para juzgar ese mismo asunto”.

| "El Supremo es cómplice de Falange"
| Denegados los testigos pedidos por Garzón
| Conde-Pumpido, ¿bajo sospecha?

nuevatribuna.es | 17.12.2010
--------------------------------------------------------------------------------

Baltasar Garzón ha presentado ante el Tribunal Supremo un escrito promoviendo la recusación de los magistrados Juan Saavedra, Adolfo Prego, Joaquín Giménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo, designados para formar parte de la Sala que le enjuiciará por haber abierto el proceso de la Memoria Histórica.

La recusación llega después de que el Alto Tribunal denegara las pruebas testimoniales presentadas por la defensa de Garzón en un auto que se dio a conocer esta misma semana. La defensa del ex magistrado de la Audiencia Nacional se basa en el Principio General de que quien participa en la instrucción de la causa está inhabilitado para juzgar ese mismo asunto. Así lo prevé la Ley Orgánica del Poder Judicial en el número 11º del art. 219 y así lo ha reconocido de forma reiterada la doctrina más sólida, y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

ARGUMENTOS DE LA DEFENSA DE GARZÓN

Estos cinco magistrados intervinieron en la instrucción de la causa contra Garzón admitiendo a trámite la primera querella contra el juez; realizando diligencias previas de instrucción antes de decidir la admisión a trámite de la misma; desestimando el recurso contra la anterior decisión; firmando resoluciones denegando de plano la personación de las víctimas de los crímenes franquistas y negándose a resolver sus diversas peticiones, señala la defensa, que también recuerda que estos mismos jueces “sugirieron a los familiares de los presuntos responsables franquistas que acudieran ante los tribunales para defender su prestigio, supuestamente denigrado por las resoluciones dictadas por Garzón”.

Asimismo, se destaca que “respaldaron la desestimación de sobreseimiento acordada por Luciano Varela en su auto de 3 de febrero de 2010; ratificaron y avalaron la conducta del instructor consistente en indicar a la acusación popular cómo debía redactar su escrito de acusación; respaldando que ‘Manos Limpias’ presentase materialmente como escrito el contenido del auto de Varela; confirmando la denegación de las pruebas propuestas por la defensa durante la instrucción; confirmando el cierre de la instrucción y la prosecución de la causa contra Garzón, en contra de la reiterada opinión del Ministerio Fiscal, que solicitó el archivo en siete ocasiones; remitiendo a Fiscalía, por considerarla presuntamente delictiva, una moción del Ayuntamiento de Ferrol de apoyo a las víctimas de los crímenes investigados por mi mandante; y tildando de mera ‘obra literaria’ la denuncia y labor de investigación del historiador Ricard Vinyes referente a la sustracción de niños a presas políticas durante el régimen dictatorial, para rechazar su testimonio en el juicio”.

”TENER INTERÉS DIRECTO O INDIRECTO EN EL PLEITO”

Además –sostiene la defensa de Garzón- los magistrados Saavedra, Giménez y Monterde formaron parte de la Sala que admitió a trámite la querella presentada por la asociación ‘Libertad e Identidad’, mientras que Saavedra fue ponente del auto que acordó admitir la querella presentada por Falange Española de las JONS.

En el escrito también se pone de manifiesto que los magistrados recusados “han defendido una interpretación de la ley procesal para intentar salvaguardar su propia competencia, mostrando con ello un interés indirecto en ser ellos mismos quienes formen parte del tribunal que juzgue a Garzón, tras haber sido los que han admitido las querellas y controlado la instrucción, que ha supuesto la suspensión del Juez. Ello añade un motivo complementario de recusación, residenciado en el número 10º del art. 219 L.O.P.J. [“tener interés directo o indirecto en el pleito o causa”].

2010-12-22T08:46:00.001-08:00

"La Audiencia de Córdoba quiere archivar los desaparecidos como muertos comunes" ( Diario Córdoba - 16/12/2010

2010-12-17T07:27:00.001-08:00

El Supremo es cómplice de Falange y Manos Limpias"
Última actualización 16/12/2010@15:10:03 GMT+1
El ex fiscal jefe anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo ha denunciado el "nivel de prepotencia y arrogancia" que, a su juicio, muestra el Tribunal Supremo con las víctimas del franquismo mientras que, por el contrario, mantiene "una enorme benevolencia y complicidad" con Falange Española de las Jons y Manos Limpias.

| Denegados los testigos pedidos por Garzón
| Conde-Pumpido, ¿bajo sospecha?

nuevatribuna.es | agencias 16.12.2010
--------------------------------------------------------------------------------

En la presentación del libro 'La solidaridad con el juez Garzón', obra que él mismo ha coordinado, ha censurado la "dilación" que está sufriendo la causa abierta contra el juez Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo.

A su parecer, el alto tribunal tiene el proceso "deliberadamente" detenido en una "estrategia meditada y conjunta" para que avance el resto de causas abiertas contra el juez y el caso de la memoria histórica tenga cada vez menos repercusión nacional e internacional.

En su opinión, es "muy grave" que el Supremo no haya señalado aún la fecha del juicio oral ya que está "obligado por ley" a actuar con "mayor energía", teniendo en cuenta que Garzón "está cumpliendo anticipadamente la pena que pudiera imponerle". "Ha cumplido parte de la pena sin haber sido juzgado, enjuiciado y declarado inocente o culpable", ha advertido, para recordar que Garzón está suspendido de sus funciones en la Audiencia Nacional desde hace siete meses.

Ha calificado la actuación del Tribunal Supremo como "un abuso de derecho y de poder" mientras ha dicho que a sus magistrados "les avergüenza señalar el juicio del único juez" que "se ha atrevido" a "calificar como criminales a los golpistas" y a la "política de exterminio y represión sistemática ocurrida hasta 1975". "El proceso contra Garzón debe ser analizado como un juicio político", ha añadido.

"SESGO FRANQUISTA EN EL TS"

"Llevamos ya camino de los dos años con un proceso que no debería haber comenzado pero que comenzó y debería haberse concluido al cabo de unas horas o unos días, si los magistrados hubieran atendido a criterios de razón y derecho", ha remachado.

De igual modo, ha propuesto abrir una fiscalía especializada en la investigación de los crímenes y desapariciones ocurridas durante la Guerra Civil y el franquismo y ha argumentado que para las asociaciones es "imposible" soportar la carga que representa llevar adelante las exhumaciones y demás actuaciones.

"Mientras tanto, la Guerra Civil y la dictadura seguirá entre nosotros viva, le guste o no le guste a Cándido Conde Pumpido --fiscal general del Estado--" y a varios miembros del Tribunal Supremo, ha añadido Jiménez Villarejo, quien considera que existe "un sesgo franquista" en el alto tribunal.

En el coloquio final ha participado la abogada y ex diputada Cristina Almeida que ha censurado la "afrenta" que ha efectuado el Tribunal Supremo al rechazar a más de la mitad de los testigos solicitados por el juez Baltasar Garzón para declarar en el juicio que se celebrará contra él por un delito de prevaricación cometido al investigar los crímenes franquistas.

"Nos están haciendo un ataque a la democracia que no nos había hecho ni el señor Tejero con todos los guardias civiles que entraron en el Congreso", ha exclamado.

2010-12-13T17:19:00.000-08:00

..InicioPresentaciónEl Foro por la Memoria en tu zonaExhumaciones. ..Agenda

Artículos y Documentos

Federación Foros por la Memoria

Noticias

Videos de Memoria Histórica

.Inicio » Artículos y Documentos, En Portada, Federación Foros por la Memoria
Joaquín Leguina y el franquismo sobrevenido
Arturo Peinado. Federación Estatal de Foros por la Memoria, - 11 Diciembre 2010 .¿Qué tipo de democracia defiende el señor Leguina que nos exige silencio, que pretende obligarnos a aceptar la injusticia y la impunidad de los crímenes franquistas?

“Quienes no tienen el valor de luchar deberían tener al menos la decencia de callarse”. José Martí

Las personas que, de un modo u otro, estamos involucrados en el movimiento social por la recuperación de la memoria (que cada vez es más un movimiento anti-impunidad), sabemos que la lucha por la Justicia, la Verdad y la Reparación para las víctimas del franquismo, no ha sido ni va a ser un camino de rosas. Sin embargo, al parecer no lo estamos haciendo del todo mal, cuando como respuesta a nuestras acciones se comienzan a sacrificar torres y alfiles tras el fracaso de los peones.

Esta reflexión surge a partir de la lectura del libelo recientemente publicado por el prestigioso demógrafo, ex presidente de la Comunidad de Madrid y miembro del Consejo Asesor de Doña Esperanza Aguirre, Joaquín Leguina.

La lectura de “El duelo y la revancha”, que así se llama el opúsculo en el que Leguina desparrama sus frustraciones, genera sensaciones varias: primero asco, después lástima, por último vergüenza ajena. Y no necesariamente en este orden.

Parece ser que el hecho de haber salido como derrotado de la presidencia de la Comunidad de Madrid ha provocado en el señor Leguina algún trauma o variedad del Síndrome de Estocolmo, porque no creemos que su actuación responda meramente al agradecimiento por el puesto más bien simbólico que ha tenido a bien otorgarle la Lideresa en su munificencia, o que a estas alturas aspire a una portería de finca urbana, despacho de quinielas, estanco o gasolinera.

Pero sobre todo nos resulta difícil comprender por qué un señor que se supone sigue llevando en el bolsillo el carnet del partido de Pablo Iglesias, Besteiro, Prieto, Largo o Negrín, no tiene ningún empacho en alinearse con quienes derrotaron, asesinaron, encarcelaron, exiliaron… a los que se supone son los suyos, tras sublevarse contra el Gobierno democrático y secuestrar la soberanía nacional a punta de pistola y crucifijo durante cuarenta años. Es más, en su panfleto el señor Leguina hace una “interpretación” particular de lo sucedido en la guerra civil con la que rebasa por la derecha a los más siniestros y desprestigiados “recauchutadores del pasado”. La versión de la historia de la guerra civil que presenta el señor Leguina ya estaba desautorizada cuando el maestro Southworth vapuleaba de manera inmisericorde a Ricardo De la Cierva.

Pero el objetivo de este artículo no es realizar valoraciones subjetivas sobre la indignidad, la bajeza moral y la indigencia ética de Joaquín Leguina, algo que, por otra parte, él mismo se preocupa de dejar patente en sus últimos escritos y cuando se deja exhibir como modelo de “izquierda responsable” en las tertulias de Radio-Odio, y otros medios de comunicación de esa derecha que sigue utilizando la cabeza únicamente para embestir.

Por favor, ¿en manos de qué clase de gente ha estado la izquierda de este país, para acabar expuestos como trofeos en el despacho de Espe (véase la señora Alberdi), dejándose utilizar a modo de excusa o coartada pluralista como tertulianos en los medios “neocon”, o recibiendo de regalo de cumpleaños (magro pago a los servicios prestados) un reloj de oro por los responsables de lo acaecido en Vitoria y Montejurra?

¿Qué tipo de democracia defiende el señor Leguina que nos exige silencio, que pretende obligarnos a aceptar la injusticia y la impunidad de los crímenes franquistas, muchos de ellos cometidos no en las décadas de los 30 ó los 40, sino coincidentes en el tiempo con los realizados por las dictaduras del Cono Sur americano?. ¿Pero no salió en la tele hace 35 años un señor con bigotillo diciéndonos que “la lucecita de El Pardo” se había extinguido definitivamente?.

¿Qué autoridad esgrime don Joaquín para negarnos el derecho a exigir la anulación de las sentencias franquistas, a día de hoy plenamente legales y firmes, a pesar de una paupérrima Ley de Memoria que el Sr.Leguina critica por revanchista?. ¿Aún no podemos decir públicamente que el proceso de Puig Antic estuvo plagado de irregularidades; que Julián Grimau fue defenestrado y que la composición del tribunal que le condenó era ilegal; que Granado y Delgado eran inocentes de todas las acusaciones que se les hicieron? ¿Porqué ocultar que a ellos y a muchos miles más se les sometió a salvajes torturas por las cuales nunca nadie se ha sentado ante un tribunal, gracias a la Ley de Amnistía de la que el señor Leguina se manifiesta tan orgulloso y cuya anulación ha recomendado la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, equiparándola a otras leyes de punto final?

Joaquín Leguina escribe que muchos de los republicanos condenados y asesinados eran simples criminales, que se lo estaban buscando. ¿Se merecían el asesinato judicial los rectores de universidad Joan Peset, Leopoldo Alas, Salvador Vila?. ¿Se habían buscado ser juzgados y fusilados por sus compañeros perjuros miles de militares leales a la República, como Batet, Núñez de Prado, Escobar, Campins…?. ¿Y los funcionaros, los obreros, los jornaleros, las mujeres rapadas y violadas…?.

Incluso en caso de que se pudiera presuponer que alguna víctima del franquismo hubiera cometido delitos, ¿ha oído alguna vez el señor Leguina hablar de garantías procesales?. Porque todas y cada una de las víctimas del franquismo que pasaron por los consejos de guerra o los siniestros tribunales, fueron juzgados y condenados en situación de manifiesta indefensión legal: mediante testimonios, “pruebas” y delaciones sin posibilidad de ser refutadas; con “confesiones” obtenidas por medio de la tortura y las palizas; sin opción de apelar las sentencias ante una autoridad judicial superior independiente. Pero sobre todo, ¿con qué derecho constituyeron tribunales, legislaron, juzgaron y condenaron quienes no tenían otra “legitimidad” que el hecho de haberse sublevado contra el gobierno democrático y legal, traicionando su juramento, a su pueblo y a su país?.

Y eso cuando hablamos de consejos de guerra, dado que muchos miles de defensores de la legalidad democrática ni siquiera fueron juzgados: los asesinaron y permanecen aún enterrados en centenares de fosas comunes clandestinas (gran número de ellos, si no la mayoría, miembros de Casas del Pueblo, de la UGT y del PSOE como el señor Leguina), sin que los jueces se dignen a intervenir y permaneciendo sus familias en estado de absoluta indefensión jurídica. Que España sea a día de hoy el segundo país del mundo en número de desaparecidos tras la Camboya de Pol-Pot, sí que es un escándalo, una vergüenza y un hecho que pone en cuestión los fundamentos de la actual democracia, y no lo que exaspera a Don Joaquín.

El señor Leguina y “los suyos” responden invariablemente a estos planteamientos con la manida explicación de que “todos (¿porqué usan siempre la primera persona del plural?) fuimos culpables, las atrocidades no fueron exclusivas de un solo bando”. El objetivo es subsumir esa “culpabilidad” global en una teórica irresponsabilidad colectiva, lo cual es un argumento falaz cuando hubo responsabilidad directa, consciente, premeditada y planificada sólo por parte de quienes libremente decidieron sublevarse contra el gobierno legítimamente constituido (por cierto, la planificación diferencia los delitos comunes de los crímenes de lesa humanidad).

El problema de fondo está en la brutal diferencia de trato entre unas y otras víctimas, porque si alguien ha hecho políticas de memoria en España ha sido el franquismo durante cuarenta años: de reparación material, “justicia” para los suyos, de socialización simbólica de sus valores por todos los medios posibles, incluyendo el sistema educativo, etc. Verdad y justicia que se negaron y se siguen negando a los defensores de la democracia y de la libertad, y a sus familias, también víctimas.

Pero, ¿cuál es el verdadero motivo de los exabruptos de Joaquín Leguina?. En el discurso que pronunció al recibir el Premio Cervantes en 2008, el poeta Juan Gelman decía: “Hay quienes vilipendian este esfuerzo de memoria. Dicen que no hay que remover el pasado, que no hay que tener ojos en la nuca, que hay que mirar hacia adelante y no encarnizarse en reabrir viejas heridas. Están perfectamente equivocados. Las heridas aún no están cerradas. (…) Su único tratamiento es la verdad. Y luego, la justicia. Sólo así es posible el olvido verdadero (…) Y sospecho que no pocos de quienes preconizan la destitución del pasado en general, en realidad quieren la destitución de su pasado en particular”.

Joaquín Leguina no tiene, que sepamos, un pasado o antecedentes franquistas pero es plenamente consciente de que toda la actuación de muchos “prohombres” de la Transición es radicalmente cuestionada por la visibilidad de los desaparecidos, de las fosas comunes, de las sentencias firmes de los Consejos de Guerra y del TOP, de las víctimas humilladas y saqueadas. Que la recuperación de la memoria histórica en nuestro país también expone a la luz pública a los beneficiarios económicos y políticos del franquismo, los pactos más o menos explícitos de impunidad y de silencio. Leguina y muchos otros temen que la recuperación de la memoria histórica no se limite a los años 30 ó 40, y que la sociedad empiece a conocer qué pasó y el papel de cada uno en torno a 1975 y los años posteriores.

El talón de Aquiles de la argumentación del señor Leguina es que las propuestas del movimiento memorialista y contra la impunidad del franquismo, son valoraciones que sobre el modelo español de impunidad expresan también algunos de los más prestigiosos juristas de todo el mundo, organizaciones internacionales de Derechos Humanos, e incluso las Naciones Unidas: La exigencia de anulación de la Ley de Amnistía de 1977 en cuanto que ley de punto final; la apertura judicializada de las fosas comunes franquistas como pruebas de crímenes contra la Humanidad imprescriptibles y no amnistiables; la necesidad imperiosa de anular las sentencias franquistas por lógica, por justicia y por higiene democrática, etc..

Nosotros formamos parte de una federación de organizaciones que realiza exhumaciones de fosas comunes del franquismo, mediante el trabajo (económicamente) desinteresado de voluntarios y familiares. Ofrecemos a Don Joaquín Leguina la posibilidad de que venga a explicarnos a pie de fosa durante la próxima exhumación que llevemos a cabo, ante los restos de nuestros compañeros asesinados, por qué tenemos que callar y olvidar. Nosotros y nosotras nos ponemos a su disposición para explicar, donde y cuando haga falta, que aspiramos a que este país deje algún día de ser una excepción en la aplicación del Derecho Penal Internacional y de los Derechos Humanos.

Los medios de comunicación dicen que exhumamos las fosas comunes y rescatamos los restos y la memoria de nuestros compañeros con el fin de devolverles la dignidad. Es un argumento completamente falso porque jamás la perdieron: quien carece de dignidad y de vergüenza es la sociedad española que se ha venido autoengañando y ha sido forzada a construir un “modelo de convivencia” sustentado en la ocultación del crimen, la imposición del silencio y la perpetuación de la injusticia.

Señor Leguina: ya pasó el protagonismo histórico de la generación de los “padres de la democracia”, y ha transcurrido el tiempo suficiente para que los historiadores (los de verdad) analicen sus acciones y las de sus coetáneos, así como las causas y motivaciones que había detrás. Exigimos respeto para los que usted llama “antifranquistas sobrevenidos”, quienes únicamente pretendemos realizar la labor de superación del franquismo y de implantación efectiva de la justicia, que ustedes no supieron, o no tuvieron el valor o la intención de hacer.

De cualquier modo, la reacción de Joaquín Leguina demuestra no sólo que tenemos la razón, sino que vamos por el buen camino.

Arturo Peinado. Federación Estatal de Foros por la Memoria, 10 de diciembre de 2010

2010-12-13T17:15:00.001-08:00

MEMORIA HISTÓRICA

Inauguran en Donostia una estela en recuerdo a las víctimas del franquismo
Hoy se ha inaugurado una escultura en homenaje a los siete donostiarras fusilados por la dictadura franquista cuyos restos fueron hallados el año pasado.

11/12/2010 16:33:00

La escultura se ha instalado en la Plaza de la II República de Donostia. (Juan Carlos RUIZ/ARGAZKI PRESS) DONOSTIA-. Autoridades de la Diputación de Gipuzkoa y del Ayuntamiento de Donostia han inaugurado hoy una estela creada por el escultor Ramón Carrera en memoria de las siete personas fusiladas durante el franquismo, cuyos restos fueron hallados el año pasado en las obras de construcción de la Autovía del Urumea.

En el acto, además del alcalde, concejales y el diputado general de Gipuzkoa, han estado presentes familiares del sereno Millán Zabala y del guarda forestal José Zubiarrain, las dos personas que han podido ser identificadas entre los siete cuerpos que aparecieron enterrados.

Todos fueron fusilados a finales de setiembre de 1936 junto al antiguo puente de hierro, y estaban desaparecidos hasta que el año pasado se encontraron sus restos.

Durante el acto se ha bailado un aurresku de honor y se han depositado flores en la escultura, mientras que el diputado general, Markel Olano, ha hecho un llamamiento a "restaurar la memoria de los más de 2.000 desaparecidos vascos" que fueron "asesinados fuera del frente" de la guerra del 36

2010-12-12T12:23:00.001-08:00

Familias de niños robados durante el franquismo comparten éxitos y dudas
NATALIA JUNQUERA - Madrid - 12/12/2010

Vota Resultado 95 votos . ."Yo he encontrado a mi hijo. Me ha costado 32 años, seis meses y siete días...". Carmen Cruz hablaba por videoconferencia desde Tenerife para una treintena de familias reunidas en el Ateneo de Madrid en unas jornadas sobre niños robados durante el franquismo y en los primeros años de la democracia. Carmen dio a luz en Bilbao en 1978. Tenía 17 años.

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Dos juzgados creen que la Audiencia Nacional debe investigar estos casos
"Tuve a mi hijo en mis brazos, pero por más que me resistí, me lo quitaron", recordaba emocionada. "El año pasado, después de muchas pistas falsas, de desanimarme muchas veces, al fin le encontré. Le he presentado a su padre, a sus hermanos... Debería haber dejado de buscar, pero siento la obligación moral de ayudar a encontrar a otros". Lo ha hecho. Dos madres se han reunido con sus hijos gracias a ella.

En la sala escuchaban muy atentas familias que siguen buscando a sus seres perdidos. Algunas se entrevistaron recientemente con el fiscal de la Audiencia Nacional Javier Zaragoza, quien les dijo que la justicia no podía ayudarles, pero el Gobierno sí: creando una oficina de atención a las víctimas que funcionara como un gran banco de ADN donde ir a buscar a madres, hermanos o hijos separados durante el franquismo. "El fiscal nos ha llamado y quiere volver a vernos", animaba al resto de familias Mar Soriano, hermana de Beatriz, que cree que fue robada porque en la clínica donde nació en 1964 (O'Donnell, Madrid) a sus padres le dijeron que había muerto de otitis y que no podían darles el cuerpo porque ya la habían enterrado.

Mar relató su visita al médico que firmó el documento que le entregaron a sus padres y en el que se dice que Beatriz murió de "otitis". No le dijo quién era ella. Se presentó como una persona que quería ayudar a esa familia. "Me dijo que cómo era posible que me involucrara con comunistas que solo querían dinero".

Como padrinos de las jornadas intervinieron Carla Artés, la primera nieta recuperada por las Abuelas de Plaza de mayo argentinas, y Paco Lobatón, que en su programa Quién sabe dónde ayudó a resolver casos parecidos. Artés explicó que espera para enero la sentencia contra el hombre que le robó su identidad, hasta que, al cumplir los 10 años, su abuela, que la había buscando por todo el mundo, le dijo quien era. "Yo tenía 10 años y lo asumí. Pero para muchos hijos que han seguido viviendo con los asesinos y torturadores de sus padres, descubrir con 30 años quiénes son es muy complejo".

Lobatón cuenta que en su programa resolvieron 1.500 casos de desaparecidos. Recuerda uno con emoción, el de Rosa Maestre. "Lo único que teníamos era una foto suya minúscula de cuando tenía tres años. ¡Y la encontramos!".

Fernando Magán, abogado de las familias, recordó que después de que el juez Baltasar Garzón hablara en un auto del robo de hasta 30.000 niños durante el franquismo, "muchas personas tuvieron la valentía de expresar su duda: ¿soy un niño robado?". Mañana presenta un nuevo recurso para que la justicia se encargue de este asunto. Un segundo juzgado, el de Talavera, acaba de decir que el competente para investigar estos robos es la Audiencia Nacional.

2010-12-07T08:39:00.001-08:00

Noticias
Fregenal de la Sierra (Badajoz): Precisan más ayudas para seguir con los trabajos de Memoria Histórica
Hoy.es, 02.12.10 - 5 Diciembre 2010 Podría haber de 20 a 30 personas, aunque de existir enterramientos más profundos se elevaría esta cifra

JUAN IGNACIO MÁRQUEZ |

El cementerio de Fregenal de la Sierra ha acogido, entre los días 22 y 27 de noviembre, lo que podría considerarse el último paso del estudio preliminar desarrollado por el proyecto de Memoria Histórica, constatándose la existencia, en la margen izquierda del campo santo frexnense, de varias fosas, que tal y como señala Cayetano Ibarra, coordinador de este proyecto para Extremadura, «tendrían unos 20 metros de longitud total y, según hemos podido comprobar, podría haber de 20 a 30 personas, aunque de momento no se ha podido determinar la existencia de enterramientos más profundos que elevarían esta cifra».

La actuación se enmarca dentro de los contactos mantenidos a lo largo de los últimos dos años con personas de Fregenal, que demandaron la ayuda del Proyecto de Memoria Histórica para encontrar a sus familiares.

«En el caso de Fregenal teníamos noticia de que los enterramientos podían estar en una zona del cementerio, señala Ibarra. Conseguimos un testimonio muy fiel, de una persona que tenía 16 años en aquellos momentos, y confirmamos las fosas con un georadar. Una vez abiertas hemos podido verificar perfectamente el testimonio que nos habían dado».

El coordinador de la Memoria Histórica indica que «el próximo paso será solicitar ayudas, en la convocatoria de subvenciones del Ministerio para el año que viene, con el fin de investigarlas adecuadamente, siguiendo con el protocolo habitual de otros lugares».

Según señala el alcalde de Fregenal de la Sierra, Juan Francisco Ceballos, «el equipo de gobierno local mantiene su idea de construir una especie de monolito que permita que en el cementerio de Fregenal haya algo donde aparezcan los nombres de los que no están en ningún otro sitio», valorándose la posibilidad de hacer coincidir este hecho con el 75 aniversario de estos enterramientos, el próximo mes de septiembre, ya que, como señaló, «de momento no se espera que antes del próximo otoño puedan iniciarse los trabajos de exhumación».

La Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas . Ratificó España.

2010-12-07T07:52:00.001-08:00

La Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas
Entrada en vigor de convención histórica contra las desapariciones forzadas
Amnistía Internacional, 25 Noviembre 2010 - 6 Diciembre 2010 España es uno de los 20 Estados que la ha ratificado

Índice AI: PRE01/390/2010

Ante la noticia de que va a entrar en vigor un tratado histórico dirigido a impedir las desapariciones forzadas, Amnistía Internacional ha pedido hoy a todos los Estados que se comprometan a poner fin a esta práctica.

La Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas entrará en vigor el 23 de diciembre, tras haberse convertido Irak el pasado miércoles en el vigésimo país que la ratifica.

La Convención tiene por objeto conseguir que se establezca la verdad de las desapariciones forzadas, se castigue a los responsables y se proporcione reparación a las víctimas y a sus familias.

“Es un importante paso en la lucha contra las desapariciones forzadas, que causan tremendo sufrimiento a las víctimas y a sus familias y comunidades”, ha manifestado Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional.

“Sin embargo, estamos todavía muy lejos de haber relegado a la historia esta práctica generalizada –ha añadido Salil Shetty–. Aunque las 20 ratificaciones marcan un hito para la aplicación de la Convención, aún tiene que contraer el compromiso de ocuparse de las desapariciones forzadas casi el 90 por ciento de la comunidad internacional.”

Se produce desaparición forzada cuando una persona es detenida o secuestrada por un Estado o por agentes de éste y las autoridades niegan luego que esa persona se halle recluida u ocultan su paradero, dejándola fuera del alcance de la protección de la ley.

Las ramificaciones de las desapariciones forzadas son graves. Las personas sometidas a ellas suelen sufrir tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes.

En muchos casos, se mata a la víctima en secreto y se ocultan sus restos, por lo que sus familiares y sus allegados no saben que le ha ocurrido ni si está viva o muerta. Además, sometidas a presión por el temor de la gente a que se la asocie con la persona desaparecida, pueden quedar fracturadas comunidades enteras.

Los Estados que ratifican la Convención se comprometen a realizar investigaciones para localizar a las personas desaparecidas, procesar a los responsables y garantizar una reparación a los supervivientes y a sus familias.

La entrada en vigor de la Convención traerá, además, consigo el establecimiento de un nuevo órgano internacional, el Comité contra la Desaparición Forzada.

Este órgano independiente e imparcial, vigilará la aplicación de la Convención y podrá recibir denuncias de víctimas o en nombre de víctimas cuando las autoridades nacionales no cumplan con sus obligaciones para con ellas.

Sin embargo, a fin de que el Comité pueda recibir y examinar denuncias de víctimas o de sus representantes, los gobiernos de sus países deben hacer una declaración accediendo a ello. De los 20 Estados que han ratificado la Convención, 14, incluido Irak, no la han hecho.

Amnistía Internacional llevaba más de un cuarto de siglo haciendo campaña en favor del establecimiento de una convención para prevenir y combatir las desapariciones forzadas en todo el mundo.

“En el marco de nuestra campaña por la justicia internacional, en los próximos años emprenderemos acciones para conseguir que los demás Estados ratifiquen también la Convención sin demora y reconozcan la competencia del nuevo comité para examinar denuncias de particulares”, ha afirmado Salil Shetty.

“Instamos a todos los Estados a que revisen su legislación interna para asegurarse de que pueden iniciar investigaciones y enjuiciamientos por este horrendo delito ante sus tribunales nacionales.”

Nota para los medios de comunicación

Los 20 Estados que han ratificado la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas son:

Albania, Alemania, Argentina, Bolivia, Burkina Faso, Chile, Cuba, Ecuador, España, Francia, Honduras, Irak, Japón, Kazajistán, Malí, México, Nigeria, Paraguay, Senegal y Uruguay.

2010-12-06T10:27:00.001-08:00

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 4 Dic. (EUROPA PRESS) -

La Comisión pola Recuperación de la Memoria Histórica (CRMH) de A Coruña ha acusado a la Xunta de "seguir defendiendo los intereses de la familia Franco" y ha felicitado al Ayuntamiento de Sada "por su iniciativa para recuperar el Pazo de Meirás para su uso público".

En un comunicado, la asociación ha explicado calificado de "buena noticia" la iniciativa del ayuntamiento de Sada para que el nuevo Plan Xeral de Urbanismo de la ciudad cualifique como "sistema general de equipamiento, zonas verdes y espacios públicos" el Pazo de Meirás y la finca de diez hectáreas adyacente.

Según ha manifestado la CRMH "independientemente de los aspectos jurídicos", "el pazo es del pueblo", ya que tal y como ha denunciado, "fue adquirido a través de una especie de impuesto revolucionario" y "descontando con todo tipo de presiones una cantidad de las nóminas de los trabajadores".

Además, la organización ha lamentado la actitud de la Xunta y ha considerado que las declaraciones del presidente del Ejecutivo autonómico, Alberto Núñez Feijóo, --que afirmó que "se está haciendo absolutamente todo para la apertura del pazo"-- "no tienen ninguna credibilidad".

Así, ha acusado al Gobierno gallego de "defender los intereses de la familia Franco" y de "incumplir" la ley de Patrimonio Cultural de Galicia, las sentencias del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia y del Tribunal Supremo.

Por su parte, el alcalde de la ciudad, Abel López Soto, también se ha referido a esta problemática durante su intervención en el Foro de Educación 2010, en donde ha asegurado que una "plena reconciliación" sólo puede hacerse si "se hace justicia a la memoria escondida y manipulada durante décadas" por lo que ha reiterado su deseo de "que este lugar emblemático sea un lugar público

2010-12-06T08:50:00.001-08:00

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica presenta el libro “Llerena 1936. Fuentes orales para la recuperación de la Memoria Histórica”
Compártela :

Se trata de la memoria de la gente que sufrió en su propia carne o en su ámbito más cercano los zarpazos de la represión

07/12/2010

El libro de investigación "Llerena 1936. Fuentes orales para la recuperación de la memoria históricaw, de Ángel Olmedo Alonso, relata, a través de documentación histórica y testimonios orales, la represión desatada en esta localidad por las nuevas autoridades franquistas, durante el año que comenzó la Guerra Civil española.

Dicha publicación fue premiada con “Premio Arturo Barea” de investigación histórica, en su IX edición, convocado por la Diputación Provincial de Badajoz, y editora a su vez de la publicación.

El libro está prologado por el conocido historiador Francisco Espinosa que dice: "Los documentos que dejó la dictadura son parcos en información sobre este asunto. Fue mucha la energía derrochada para ocultar la matanza fundacional. La novedad es el recurso a la fuente oral, ya utilizada en otros trabajos anteriores pero de especial relevancia en este caso y por lo que a Badajoz se refiere".

Se trata de la memoria de la gente que sufrió en su propia carne o en su ámbito más cercano los zarpazos de la represión. "Y no está mal -escribe el prologuista- que esto se haga en un contexto en que desde diferentes ámbitos se pone en duda la memoria frente a la historia y se critica el concepto extendido hace ya tiempo de memoria histórica", en palabras de la propia Asociación.

Pero, como demuestra el trabajo y añade Espinosa, los testimonios orales informan de hechos que nunca aparecerán en documento alguno y matizan, corrigen y enriquecen a los propios documentos. De ahí el valor de testimonios como los de Julián Núñez, Encarna Ruíz o Juan Manuel Rafael. "Sin ellos -sostiene- no sabríamos cómo fue la represión, de ahí el valor de la paciente investigación y recogida de testimonios llevada a cabo por Ángel Olmedo".

El autor.

Ángel Olmedo Alonso nació en la localidad cacereña de Navaconcejo en 1965. Es licenciado en filosofía y letras, sección de historia contemporánea por la UEX. Ha publicado diversos libros sobre el anarquismo y la memoria histórica, así como artículos sobre la guerra civil, la represión y los lugares de la memoria en Extremadura. Director de los campos de trabajo para recuperación de memoria histórica que desde hace años, a propuesta de la ARMHEX (Asociación a la que pertenece desde sus inicios) y con la subvención del Instituto de la Juventud de Extremadura, se llevan a cabo. Ha colaborado igualmente en diversos programas de televisión y en varias series de documentales sobre la guerra civil en Extremadura.

2010-12-06T08:39:00.001-08:00

Gobierno Vasco: impunidad, hipocresía y herencias del franquismo
La utilización de la memoria histórica como elemento de promoción política, a la vez que se niegan a dar pasos reales por verdad, la justicia y reparación, provocan nuestra indignación.
Lau Haizetara Gogoan | Para Kaos en la Red | 5-12-2010 a las 12:26 | 363 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/gobierno-vasco-impunidad-hipocresia-herencias-franquismo
La consejera Idoia Mendia hace entrega de los restos de dos republicanos fusilados El 19 de noviembre, la Directora de DDHH del Gobierno Vasco “acompañaba” a los familiares de los represaliados en el campo de concentración de Gurs en una visita a Gernika.

Ahora tocaba hacerse la foto a la Consejera de Justicia, Idoia Mendia. Así, el día 25 de noviembre, esta consejera hacía entrega, ante las cámaras de televisión y los fotógrafos de prensa, de los restos humanos de dos 2 republicanos fusilados por los franquistas, en la localidad alavesa de Ribera Alta.

Ante todo ello, no podemos ocultar nuestra indignación ante este tipo de actuaciones hipócritas en la forma y el contenido.

EN LA FORMA, ya que aun siendo un acto con el objetivo de dar relumbre a la figura de la consejera, el Gobierno Vasco, tan dado a pompa y oropel en otro tipo de eventos, no se molestó ni en depositar los restos de los 2 fusilados, Florentino García y Mónica Barrón, en una urna dispuesta para tal fin, sino en una caja de plástico, de las de guardar enseres caseros; la entrega se escenificó, además, entre botellines de agua, vasos y ceniceros con caramelos. Una muestra más de la nula consideración humana, social y política hacia la memoria de las victimas del genocidio franquista. ¿Se imagina alguien este mismo escenario para la entrega, no ya de restos mortales, sino de una simple medalla honorífica a los familiares de cualquiera de los homenajeados en el reciente “día de la memoria”?

Los familiares arrebatados por los franquistas son utilizarlos para lavar la imagen de unas instituciones carecen de una política pública integral de memoria.

EN CUANTO AL CONTENIDO, este gobierno, al igual que hiciera el anterior tripartito, sigue ignorando la justa exigencia de las asociaciones memorialistas de que sean las propias instituciones públicas las que investiguen las responsabilidades penales por tales hechos, presentándose como acusación e instando a la fiscalía para que abra diligencias sobre lo acontecido a estos ciudadanos fusilados y desaparecidos. Se escudan en “la ley de amnistía” de 1977 y la “ley de memoria histórica” de 2007 (nueva ley de punto final) para rehuir sus responsabilidades e ignorar las convenciones internacionales. El Estado español ha ratificado estas convenciones contra la pena muerte, los asesinatos extrajudiciales, la tortura, las desapariciones forzadas, etc. No las está cumpliendo y ha sido amonestado reiteradamente por los diferentes relatores y altos comisionados de las Naciones Unidas.

El próximo 23 de diciembre de 2010 entrará en vigor la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas. Convención ratificada por el Estado español y que el Gobierno Vasco está obligado a cumplir. Los estados firmantes se comprometen a investigar los hechos y “procesar a los responsables” (art. 3). El artículo 5 tipifica estos hechos como crímenes de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptibles a la luz de la "Convención de las Naciones Unidas sobre imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad" (Resolución 2391, de 26/XI/1968) y la "Convención europea sobre la imprescriptibilidad de los crímenes contra la humanidad y los crímenes de guerra." (Consejo de Europa de 25/I/1974).

Nada de esto se está respetando. El Gobierno Vasco se ha negado a aprobar planes de acción elaborados por las asociaciones de familiares siguiendo los criterios de los mencionados convenios internacionales, que son el marco legal en que se fundamenta nuestra defensa de los derechos de las victimas del franquismo.

Esta es la realidad política y jurídica. Un gobierno que intentan ocultar sus responsabilidades y su falta de voluntad para responder positivamente a los derechos de las victimas. Actitud comparable con aquella moral franquista que quiso convertir el “Valle de los Caídos” en símbolo de “todos” los que sufrieron en la guerra, mientras se seguía reprimiendo, asesinando, ilegalizando; o con la de falange española que, a través del auxilio social, repartía caridad a los hijos de aquellos a quienes el régimen había fusilado, hecho desaparecer o imponía cárcel, exilio o marginación social.

Aquellos niños de la guerra, hijos de rojos-separatistas, son hoy abuelos cuyas figuras son un reclamo para los políticos profesionales y continúan recibiendo el mismo trato que antaño por parte de las actuales instituciones. Pretenden utilizarles, tal como lo hizo el régimen franquista, para mostrar al mundo, a través de sus aparatos de propaganda (la EITB de hoy cumple en este terreno la misma función que ayer el NODO), la humanidad del régimen y el sentido de justicia democrática. Quienes siguen pretendiendo utilizar los sentimientos de desesperanza de miles de familias por la inexistencia de una política pública integral de defensa de sus derechos, siguen cometiendo un acto, tal vez inconsciente, de crueldad extrema, ya que se basa en la mentira de que así se está haciendo justicia.

No se cumplen las convenciones internacionales sobre derechos humanos, ni se toman en consideración las exigencias reiteradas que hemos realizado las asociaciones de familiares. Se siguen realizando actos de propaganda, como ésta entrega de restos, pero sin la más mínima intención de hacer nada para investigar la verdad, procesar a los responsables de sus muertes, ni reparar los daños causados. Mientras siga esta situación y no se anulen las leyes de punto final y se ponga fin a la impunidad, seguiremos denunciando estas prácticas y exigiendo el respeto de nuestro derecho a la verdad, la justicia y la reparación, incluidas las garantías de no repetición.

GOTZON GARMENDIA, MANUEL SAINZ, ANTXON GOMEZ, ANDONI TXASKO, IÑAKI ASTOREKA

LA FOSA DE LOS FERROVIARIOS

2010-12-06T08:01:00.000-08:00

LA FOSA DE LOS FERROVIARIOS"
Domingo, 28 de Noviembre de 2010 19:17 Usar puntuación: / 9

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica encuentra una fosa con los restos de ocho personas en Matallana de Valmadrigal.

Leonoticias.com/28-11-2010

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha localizado una fosa común situada en un paraje cercano al pueblo de Matallana de Valmadrigal, en León, al borde de la carretera que une esta localidad y Santa Cristina.

Según señalan diversos testimonios, en ese lugar que ahora se está excavando se encuentran los restos de ocho personas asesinadas en el otoño de 1936.

Varios vecinos han señalado lo que confirman las primeras evidencias halladas en la fosa; los restos podrían pertenecer a varios trabajadores del ferrocarril, detenidos en los primeros meses de la contienda y confinados en prisión, posiblemente en el actual parador de San Marcos.

2010-12-06T07:26:00.001-08:00

Donostia suprimirá la última calle que quedaba dedicada a un franquista
Noticias de Guipúzcoa, 02-12-2010 - 3 Diciembre 2010 La comisión de derechos humanos elimina la vía en honor al conde de Plasencia

Carolina Alonso – Jueves, 2 de Diciembre de 2010

PNV, EA y Aralar-Alternatiba votaron a favor mientras que PSE y PP se abstuvieron

Donostia. El callejero de Donostia borrará al último franquista que, a día de hoy, cuenta con una calle en su honor. La comisión municipal de Derechos Humanos del pasado martes aprobó la propuesta presentada por EA para suprimir la denominación de Conde de Plasencia al pequeño callejón que une el paseo de La Concha con la calle Zubieta, en el lateral del hotel Londres. La calle ni siquiera tiene número y es reconocible porque en ella se ubica el acceso acristalado a las cabinas de la playa. Hasta el momento, su nombre se había salvado de la supresión de denominaciones franquistas porque muchos desconocían de quién se trataba.

La propuesta para eliminar la denominación de esta vía fue apoyada en la comisión de Derechos Humanos tanto por el PNV como por el grupo municipal de Aralar-Alternatiba, mientras que los representantes del PSE y PP optaron por la abstención.

El Conde de Plasencia fue una especie de tesorero del régimen de Franco, que fue asesinado en Donostia por opositores al gobierno totalitario.

“Gloriosa cruzada” Según explica el libro Mártires de San Sebastián, escrito por Adrián de Loyarte en 1944, al Conde Plasencia “la revolución atea” le dio “el paseo” por sus ideas. Asimismo, recuerda que el noble, “monárquico de profundas convicciones católicas” tenía “custodiados” en su casa del paseo de La Concha “los fondos para los gastos de la gloriosa cruzada”.

Según la publicación que glosa a los franquistas que fueron muertos durante la Guerra Civil en Donostia, el Conde de Plasencia vivía en Madrid pero pasaba grandes temporadas en la capital guipuzcoana, de la que era un enamorado. “Se le tenía como a un donostiarra más”, dice.

El escrito también recuerda que el Conde de Plasencia “trabajaba activamente en favor de la Cruzada salvadora” y “estaba en comunicación con el general Mola”, que también tuvo una calle durante el franquismo en Donostia, al igual que Víctor Pradera o los Hermanos Iturrino.

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2010/12/02/vecinos/donostia-suprimira-la-ultima-calle-que

2010-12-06T07:22:00.001-08:00

MÉRIDA, 3 Dic. (EUROPA PRESS) -

La Junta de Extremadura firmará un convenio de colaboración con la Universidad de Extremadura y con el Ministerio de Defensa para la organización, descripción y digitalización de la documentación judicial de las provincias de Cáceres y Badajoz, generadas por los tribunales militares durante la Guerra Civil y la Dictadura.

Este convenio ha sido autorizado por el Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura, que aportará 18.000 euros, según informa en nota de prensa.

Esta actuación se enmarca en el proyecto de Recuperación de la Memoria Histórica, el Gobierno regional ha diseñado un programa de investigación en archivos, tanto locales como provinciales y nacionales para documentar el periodo histórico comprendido entre 1930-1975 en Extremadura.

Así, explica que en el Archivo General Militar de Ávila se custodian los legajos provenientes de los tribunales militares de las provincias de Cáceres y Badajoz, un material necesario y fundamental para la investigación y estudio del periodo de referencia.

Este periodo y las distintas fases represivas ocurridas en la región forman parte fundamental del citado proyecto de investigación, apoyado en el convenio firmado por las diputaciones de Cáceres y de Badajoz, la Universidad y la Junta de Extremadura.

2010-12-06T07:21:00.001-08:00

Inicio » Destacadas, Federación Foros por la Memoria, Noticias
Primeros pasos para exhumar las fosas comunes de Álora (Málaga)
SUR.es, - 28 Noviembre 2010 Se calcula que el castillo de Las Torres reposan los restos de unas 170 personas fusiladas en la Guerra Civil

27.11.10

J. J. BUIZA | ÁLORA.

Primeros pasos en Álora para dar una sepultura digna a las personas asesinadas en la Guerra Civil y cuyos restos reposan en las fosas comunes del castillo de Las Torres. La asociación Foro por la Memoria Histórica de Málaga ha convocado una reunión con familiares de algunos de estos fallecidos con el objetivo de organizar una agrupación que impulse la exhumación de estos restos. Según explicó el secretario de dicho foro, Miguel Cerón, en el recinto de la fortaleza de Álora, que antiguamente albergaba el cementerio municipal, reposan alrededor de 170 personas, la mayoría de las cuales habrían sido fusiladas.

Otros estudios, como el realizado hace algún tiempo por IU, cifraba en cerca de 200 las personas enterradas en esas fosas comunes, que nunca se han tocado, pese a que el antiguo cementerio del pueblo fue clausurado oficialmente en 2009 y los nichos fueron incluso demolidos como paso previo a la remodelación del castillo. Miguel Cerón señaló que su asociación ha mantenido hasta ahora contactos con unos seis vecinos de Álora que tienen a sus familiares allí enterrados, aunque en los últimos días también han llevado a cabo una campaña informativa para encontrar a más afectados que quieran unirse a la futura agrupación, que será la encargada de gestionar todos los trámites para exhumar los restos.

Cabe recordar que se calcula que en todo el Valle del Guadalhorce hay unas 670 víctimas de la Guerra Civil enterradas en media docena de fosas en distintos municipios.

http://www.diariosur.es/v/20101127/interior/primeros-pasos-para-exhumar-20101127.html

2010-12-05T12:39:00.001-08:00

El Gobierno ha dado un trato justo a las víctimas del terrorismo pero poco ha hecho por los represaliados" . "Los políticos se mueven por la presión del movimiento de la memoria"

13:19

Hasta el momento, ninguno de los seis juzgados gallegos en los que el juez Baltasar Garzón delegó las investigaciones del franquismo -Aranga, Mondoñedo, Portomarín, Baiona, O Porriño y San Andrés de Xeve- han acatado el requerimiento del magistrado. Para el historiador José Cabañas, que mañana presentará 'La Bañeza 1936. La vorágine de julio' en la Casa Museo Casares Quiroga de A Coruña, los jueces que no investigan los 'paseos' del régimen de Franco pueden incurrir en "prevaricación"

R. PRIETO A CORUÑA -¿Cómo surgió el libro La Bañeza 1936. La vorágine de julio?

-Siendo descendiente, nieto y sobrino, de dos de las 17 víctimas del franquismo habidas en mi pueblo. Jiménez de Jamuz, desde el interés particular y familiar en saber de lo sucedido a los tuyos vas entrando en el interés colectivo, pasando de la memoria particular a la pública. Vas conociendo la falsificación histórica perpetrada y el silencio, el desconocimiento y el olvido de lo sucedido y empiezas a sentir la necesidad de contar lo que vas descubriendo. Como por ejemplo que entre los muchos represaliados con prisión de aquella tierra estaba un coruñés de Arzúa, Manuel Saavedra Carril, de 44 años, casado, médico de Villamontán de la Valduerna. Es un intento de restaurar en lo posible la verdad y poner en su merecido y justo lugar la bonhomía de las víctimas y la desfachatez de los verdugos.

-La ley de memoria histórica aprobada hace ya tres años, ¿ha sido suficiente?

-Ha sido y sigue siendo insuficiente, aunque ha supuesto un paso en el camino. Insuficiente también desde el punto de vista comparativo con el trato dado a las otras víctimas, a las de la violencia republicana, y de la equidad entre unas y otras víctimas. Y también con el justo y adecuado tratamiento dado a las actuales víctimas del terrorismo y lo poco que se ha hecho hasta la fecha por las víctimas del terrorismo de Estado que sin duda fue la violencia del franquismo. Hay deficiencias estruendosas, como que todavía queden tantos asesinados en las cunetas y tantas injustas e ilegítimas sentencias de la justicia al revés del franquismo sin anular.

-De no haber sido por la investigación de los historiadores y colectivos de la memoria histórica, ¿habría habido esta ley?

- La ley y las actuaciones de los políticos han ido siempre a remolque y movidas por la presión y las reivindicaciones del movimiento de memoria.

-¿El Gobierno debería asumir la exhumación de las fosas?

-Desde luego. Y no solo por que el franquismo recuperó y honró a sus víctimas con medios y dinero público en un escenario de atroces penurias en los años de la posguerra sino también por las de la legislación internacional en derechos humanos y de las víctimas de sus incumplimientos.

-Para los que no están de acuerdo con la apertura de fosas, investigar el pasado solo abre heridas.

-De ningún modo. Quienes venimos participando desde hace años en exhumaciones de víctimas del franquismo solo encontramos en los familiares de tales víctimas sentimientos de perdón a los victimarios, de piedad, sentimientos de humanitarismo como es el de enterrar dignamente a los muertos, y sensaciones de serenidad y de sosiego personal y familiar después de cerrar con ellas una etapa dolorosa y un duelo por sus deudos suspendido e irrealizado por tantos años. Nunca hemos visto en nadie el más leve sentimiento de revancha, ni siquiera de resentimiento. Las exhumaciones no abren heridas, sino que vienen a cerrar las sangrantes que por mucho tiempo han permanecido y permanecen en tantas familias de represaliados del franquismo.

-¿Cuándo darán por cerrado este capítulo de la historia de España?

-Cuando se puedan dar por cumplidas, al menos en un grado suficiente, las exigencias que la legislación internacional en derechos humanos señala para situaciones históricas como las que se dieron en nuestro país: las de verdad, justicia y reparación para las víctimas. Es decir, cuando de modo suficiente se de a conocer la verdad de lo sucedido; las sentencias de la injusticia del franquismo sean anuladas, y no quede ni un solo asesinado en nuestros montes y cunetas.

-Los juzgados territoriales de Galicia en los que Garzón ha delegado la investigación de las desapariciones del franquismo han dado carpetazo a los asuntos. ¿Qué le parece que ningún juzgado gallego haya abierto investigación por estos hechos?

-Cuando en Galicia y en cualquier otro lugar se exhuma una fosa común y aparecen unos restos humanos con signos de violencia, la justicia viene habitualmente, y salvo contadas excepciones, incumpliendo la obligación de intervenir con una investigación sobre los hechos que dieron pie a la existencia allí de dichos restos que señala la ley de Enjuiciamiento Criminal. Esto sí que pudiera suponer prevaricación por parte de quienes desde los juzgados competentes omiten tales actuaciones. Por el contrario, la Justicia de nuestro país ha encausado por prevaricación al único juez que tímidamente y con mesura pretendió abrir un proceso por la represión franquista.

-¿La Audiencia Nacional debería investigar estos hechos o se trata de un delito que ya prescribió?

-La Audiencia Nacional o la Instancia que corresponda de la Justicia española debería de hacerse cargo de la investigación de unos hechos delictivos que serían imprescriptibles y no amnistiables, por serlo de genocidio y de lesa humanidad. Tal es la tesis que han mantenido y mantienen muchos y muy reconocidos juristas como Martín Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo; Ramón Sáez Valcárcel, magistrado de la Audiencia Nacional, o Jiménez Villarejo, ex fiscal general

Documental en el Colegio Fonseca sobre el TIRO DE LA PLAZA

2010-12-04T16:58:00.001-08:00

El documental 'El tiro de la Plaza' se estrenará hoy en el Colegio Fonseca de Salamanca
02/12/2010 09:00:39
El documental 'El tiro de la Plaza: la represión franquista en Salamanca', que narra el golpe de Estado de 1936, la represión que se llevó a cabo por las fuerzas sublevadas y los intentos de resistencia en la provincia charra, se estrenará hoy en la ciudad.

Este trabajo, dirigido por el periodista Javier Laso y apoyado por el Foro de la Memoria de Salamanca, se estrenará a las 19.00 horas en el Colegio Arzobispo Fonseca de la capital tormesina.

Previamente, a las 12.00 horas, será presentado a los medios de comunicación en el Centro Documental de la Memoria Histórica con la presencia de la directora del Centro, María José Turrión, el presidente del Foro de la Memoria de Salamanca, Dionisio Alonso, y el autor del trabajo.

"Muchas personas están convencidas de que Salamanca se entregó con los brazos abiertos a los golpistas; sin embargo, nada más lejos de la realidad", señalaron a Europa Press fuentes del Foro de la Memoria antes de explicar que en el documental se aborda la "represión" que hubo en Salamanca así como los intentos de resistencia, "detenciones, torturas, fusilamientos y desaparecidos".

"En Salamanca también hubo una dura represión que se manifestó en todas sus formas", apuntó el Foro antes de añadir que el trabajo audiovisual de Javier Laso es un relato colectivo que se entreteje con los testimonios individuales y cuyas vivencias transcurren desde la noche del 18 de julio de 1936 hasta "las noches más duras de persecución incesante, detenciones masivas, asesinatos, con cadáveres y desaparecidos en muchos rincones de la provincia".

'El tiro de la Plaza' es "un relato que aún está muy presente, no sólo en las pocas personas que aún viven sino en quienes tenemos la firme convicción de que estos hechos deben formar parte de la memoria colectiva", según el Foro de la Memoria

Homenaje a los marinos de la flota republicana asesinados por el franquismo Floren Dimas, - 29 Noviembre 2010

2010-12-02T18:02:00.000-08:00

Homenaje a los marinos de la flota republicana asesinados por el franquismo
Floren Dimas, - 29 Noviembre 2010

Cartagena, 27 de noviembre de 2010. ¡Vivan los Caídos por la Libertad!.

El Panteón recoge los restos de 51 marinos y civiles republicanos asesinados en Cartagena por la represión franquista entre 1939 y 1940.

PANTEON A LOS CAÍDOS POR LA LIBERTAD DE LA MARINA REPUBLICANA

CARTAGENA, 27 DE NOVIEMBRE DE 2010

UNA VICTORIA CONTRA EL OLVIDO

“Prometo por mi honor cumplir bien y fielmente las leyes de la República y defenderla con las armas” (Decreto de fidelidad a la República de 22 de abril de 1931)

El cumplimiento de aquella promesa, fue la razón final por la que fueron asesinados ciento ochenta marinos y sindicalistas republicanos, fusilados en el depósito de carbón, en el campo de deportes del Arsenal, o contra la tapia del cementerio de los Remedios de Cartagena entre 1939 y 1945, siendo arrojados sus cuerpos a diferentes fosas comunes, abiertas en la hoy desaparecida “Zona X”. Hace varias décadas fueron exhumados los restos y amontonados en absoluto desorden en un osario común que cubrieron con una lápida “de segunda mano”, recogida de una tumba abandonada, en la que rotularon: “Restos de víctimas por consecuencias de la guerra civil 1939 1945″, -ocultando deliberadamente la naturaleza criminal de su muerte-, la causa a la que sirvieron y su identificación personal. La iniquidad se consumó, con la inscripción en la lápida de una gran cruz.

El domingo 27 de noviembre y gracias a las ímprobas gestiones realizadas por la asociación Memoria Histórica de Cartagena, se ha procedido a homenajear a aquellos defensores de la República, presentando socialmente el nuevo Panteón a los Caídos por la Libertad de la Flota Republicana, del cementerio de Los Remedios de Cartagena, en un acto solemne y emocionante al que asistieron familiares del primero de los fusilados, el Teniente Coronel de Máquinas de la Armada, D. Benito Casaluga, fusilado en el muelle de carbones el 29-04-39. En total, en la “Fosa X” fueron ejecutadas 180 personas, cuyos restos fueron desalojados en tres diferentes osarios del cementerio, dos de ellos de paradero desconocido, recogiéndose en un solo osario -el que se acaba de dignificar-, únicamente los restos de los que fueron ejecutados en los años 1939 y 1940. La mayoría de los asesinados por fusilamiento, lo fueron por pertenecer a los Comités y al Comisariado de la Flota, o por ostentar alguna significación sindical o política relacionada con la Marina o con el Arsenal ya fueran militares o civiles.

Las gestiones comenzaron en 2007, intentando poner de acuerdo al propietario del nicho-osario, el ayuntamiento de Cartagena, gobernado por el PP, con el Ministerio de Defensa, dada la naturaleza militar de los difuntos. No han sido unas conversaciones fáciles, pero al final ha imperado el buen sentido, y ha sido posible poner en marcha una completa reforma del enterramiento, construyendo un panteón completamente nuevo, que ha sido inaugurado en presencia de familiares de las víctimas, de los miembros de la Asociación Memoria Histórica de Cartagena, representantes de partidos políticos y de sindicatos cartageneros, y de personas que se quisieron sumar a este acto de recuerdo y gratitud.

Presentó el acto el presidente de la asociación MHC, Enrique Jesús Nicolás, al siguió la intervención del profesor de Historia Pedro María Egea Bruno que glosó históricamente los acontecimientos que enmarcaron la vida y muerte de los marinos y civiles homenajeados, procediendo seguidamente a realizar la ofrenda floral con la que muchos quisieron honrar a los héroes. Seguidamente se dió lectura a los nombres de las víctimas, finalizando el acto con la intervención de Floren Dimas, quién en su calidad de investigador, dedicó su discurso a destacar la decidida acción de los Comités para poner la mayor parte de la Flota al servicio de la República, sin rehuir hacer mención a los hechos dramáticos en los que se vieron envueltos, sobre los que recientes investigaciones, aún no publicadas, abren nuevas luces de interpretación.

El acto se cerro con la audición y canto por los asistentes del “Himno de la Libertad”, de J.A. Labordeta.

Los Marinos y civiles republicanos de la “Fosa X” de Cartagena, del período 1939-1940, por fin descansan en paz.

¡Vivan los Caídos por la Libertad!.

2010-11-29T10:13:00.001-08:00

Una cruz para la democracia ( El Periódico de Aragón - 27/11/2010 )

No podemos dejar a nuestros muertos ni en las cunetas ni en el olvido

2010-11-28T11:43:00.001-08:00

el inicio de los trabajos para localizar la fosa común en el cementerio viejo

J.M.REINA / CHICLANA | ACTUALIZADO

Juan Gallo, responsable del Comisariado para la Recuperación de la Memoria Histórica, anunció ayer en el cementerio San Juan Bautista el inicio de los trabajos (catas arqueológicas) destinados a la localización y delimitación de la fosa común en la que, según indicaciones de la Asociación de la Memoria Histórica, Social y Política de Chiclana, se encuentran enterrados los chiclaneros que fueron víctimas del régimen franquista.

“No podemos dejar a nuestros muertos ni en las cunetas ni en el olvido”, señaló Juan Gallo como prólogo a una actuación que pretende cumplir con ese primer y gran fin que es que los familiares de las víctimas puedan enterrar a sus familiares muertos de forma digna.

No obstante y según señaló Juan Gallo, “como administración pública, estamos al servicio de los ciudadanos y por ahora lo único que se nos ha pedido es que procedamos a proteger la fosa en caso de que se encontrara aquí, en el patio de San Julio”. “Posteriormente”, añadió, “y si así lo desean los familiares y la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Social y Política de Chiclana, podríamos plantearnos otras medidas”. “Pero”, insistió el responsable del Comisariado para la Recuperación de la Memoria Histórica, “es un tema muy delicado que afecta a los familiares y que, en consecuencia, se deberá ir dilucidando paso a paso”.

De este modo, los trabajos que se van a desarrollar en una primera fase tendrán como finalidad localizar y, de ser así, delimitar la zona que ocupa la fosa común con el objetivo de que en la zona de influencia de la misma no se construyan nuevos nichos.

Una fosa común en la que, según los datos aportados por la citada asociación local, se podrían encontrar entre 30 y 40 chiclaneros.

Por otra parte, Juan Gallo destacó que esta actuación va a ser posible gracias a la sensibilidad y la colaboración del Ayuntamiento.

“Este interés y apoyo”, destacó, “no lo encontramos en otras ciudades andaluzas, cuyos ayuntamientos no son tan sensibles a este derecho de dar una sepultura digna a muchos ciudadanos que fueron asesinados por defender un gobierno democráticamente elegido por los ciudadanos y cuyos restos se encuentran todavía en cunetas o fosas comunes”.

Por su parte, José María Román agradeció al Comisariado para la Recuperación de la Memoria Histórica y a la Asociación local su trabajo y su esfuerzo para devolver la dignidad a estas personas. “Colaboraremos en todo lo que esté en nuestra mano para que esta actuación se desarrolle con la mayor celeridad posible porque somos conscientes de la importancia que tiene para las familias y porque consideramos que es algo necesario”, destacó el alcalde.

En otro orden de cosas, Juan Gallo se puso a disposición de la Asociación de la Memoria Histórica, Social y Política de Chiclana de cara a la organización de actos y actividades que puedan servir para la recuperación de la memoria histórica.

Asimismo, mostró su disposición a colaborar económicamente para la próxima colocación en el cementerio de San Juan Bautista del monumento que el colectivo chiclanero impulsa en recuerdo de las personas que fueron víctimas del régimen franquista.

Una iniciativa para la que la citada asociación promueve una campaña de recogida de donativos

Carta al Alcalde de Talavera

2010-11-28T11:26:00.001-08:00

Sr. Alcalde:

Hace unas fechas tuvimos noticia de la intención de ese Ayuntamiento de homenajear a las víctimas del terrorismo con la colocación de una escultura en la intersección de las avenidas de la Constitución y Juan Carlos I. Esta inauguración tendrá lugar el próximo día 6 de diciembre coincidiendo con el día en que se celebra la proclamación de nuestra Carta Magna. No vamos a entrar en ninguna polémica respecto a la necesidad de que la sociedad recuerde a los que fueron asesinados en atentados terroristas, aunque es de reconocer que solo se hacen homenajes de recuerdo a una parte de las consideradas víctimas y en un momento preciso de nuestra historia. Para nada se tienen en cuenta a otras víctimas de un terror organizado por aquellos que no hace muchos años sembraron de miedo, cadáveres, represión y tortura nuestro país. A las víctimas de más de cuarenta años de una sangrienta dictadura impuesta, precisamente, por un sistema basado en el principio del terror y por lo tanto comandado por terroristas.

Hoy, después de más de setenta años del inicio sanguinario de estos terroristas y golpistas, de treinta y cinco años de la muerte de su más visible genocida, siguen apareciendo calles con los nombres de aquellos cómplices necesarios para el fin que se habían propuesto, eliminar a los que defendieron la legalidad, la democracia y la constitución de la República. Y casualidad que ustedes disponen de erigir un monumento de homenaje a las víctimas del terrorismo en un lugar donde a escasos metros siguen existiendo homenajes a los terroristas que se sublevaron contra la democracia. Por no extendernos en la relación de calles le ponemos el ejemplo de la calle del general moscardó a pocos metros del lugar donde se instalará la nueva escultura.

Le recuerdo a usted, que la denominada Ley de la memoria histórica establece lo siguiente en su artículo 15: «Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas». «Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley».

Permítame que le diga, en nombre de las víctimas del franquismo, de los cientos de ciudadanos que aún están desperdigados en fosas por campos y cunetas, en fosas (como la del cementerio de Talavera), de aquellos que sufrieron la represión, el exilio, la cárcel, la muerte, que nos parece de un cinismo rayano a la desfachatez. Cuando se mira hacia otro lado, quizás por comodidad, por no molestar, por motivos electorales, o tal vez pensando en que a uno no le va a tocar, le recordaría el poema de Bertolt Brecht o, tal vez, le evocaría que hubo un tiempo donde nuestros deudos pensaron en construir una sociedad mejor, pero que la reacción lo impidió y que los represaliados lo fueron por defender la causa de la libertad, sobre todo los cargos electos, y entre ellos los municipales, y entre ellos los del partido en que Usted milita, el PSOE, y que la mayoría eran militantes de su partido.

Considero que es una vergüenza para la ciudad de Talavera y sus ciudadanos que aparezcan en el callejero personas que jurídicamente pueden ser calificados de criminales de guerra. En España se fusilo hasta 1949, con saña a toda persona sospechosa de militancia o afiliación de izquierdas o simplemente a republicanos de tendencia moderada o incluso conservadora, aunque en menor medida los crímenes prosiguieron hasta 1.975, con juicios sumarísimos y fusilamientos.

Según el la Carta de Londres de 8 de agosto de 1945, son “crímenes contra la humanidad” el “asesinato, exterminio, esclavitud, deportación y cualquier otro acto inhumano contra la población civil, o persecución por motivos religiosos, raciales o políticos, cuando dichos actos o persecuciones se hacen en conexión con cualquier crimen contra la paz o en cualquier crimen de guerra”.En 1946, la Asamblea General de las Naciones Unidas confirmó los principios de Derecho internacional reconocidos por el Estatuto del Tribunal y proclamó la resolución 96 (I) sobre el crimen de genocidio, que define como “una negación del derecho de existencia a grupos humanos enteros”, entre ellos los “raciales, religiosos o políticos”, instando a tomar las medidas necesarias para la prevención y sanción de este crimen.Y el régimen franquista cumplió con creces todas las expectativas.

Un saludo.

Emilio Sales Almazán

Presidente del Foro por la Memoria de Toledo.

foromemoriatoledo@gmail.com

http://foromemoriatoledo.blogspot.com/2010/11/homenaje-las-victimas-del-terrorismo-y.html

2010-11-24T17:49:00.000-08:00

El TS desestima el recurso de queja interpuesto, entre otros, por la nieta del último Jefe de Gobierno de la II República, contra el auto de la Sala de lo Penal de la AN en el que se denegó la preparación del recurso de casación frente a dos autos dictados por la propia Sala, en uno de los cuales se declaró la incompetencia del Juzgado Central número 5 de la Audiencia Nacional para investigar los hechos y presuntos delitos que, en relación con los crímenes del franquismo, se estaba llevando a cabo por el titular del Juzgado. La preparación del recurso de casación denegada en el auto impugnado se hace, conforme observa el Supremo, en base a unos razonamiento precisos y ajustados a la Ley procesal, en tanto que promovida cuestión de competencia por el Ministerio Fiscal conforme al art. 23 LECrim., se atiende a lo dispuesto en él en lo relativo a que tales cuestiones serán resueltas “de plano y sin ulterior recurso”; precepto que se complementa con lo dispuesto en el art. 848 del mismo Cuerpo legal, en el que se prevé la recurribilidad de los autos dictados por las Audiencias sólo en los casos “en los que la ley lo autorice de modo expreso”, sin que figure entre ellos el auto que los ahora recurrentes en queja pretenden que tenga acceso a casación.

T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Penal

AUTO

Fecha Auto: 05/11/2010

Ponente Excmo. Sr. D.: Andrés Martínez Arrieta

Secretaría de Sala: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao Barredo

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Penal

AUTO

En la Villa de Madrid, a cinco de Noviembre de dos mil diez.

I. HECHOS

PRIMERO.- La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, con fecha 01.12.08, dictó auto desestimando el recurso de súplica contra el auto de 07.11.08 del Pleno de la Sala, y con fecha 02.12.08, dictó auto declarando "la falta de competencia objetiva del Juzgado Central de Instrucción n.º 5 para la investigación de los hechos y presuntos delitos a que se refiere el auto de 16.10.08 y en consecuencia, dejar sin efecto todos los actos y resoluciones posteriores incluido el auto de 18.11.08, con el alcance y límites establecidos en el razonamiento jurídico 6 de este auto. Sin perjuicio de la competencia que pudiera corresponder a otros órganos judiciales...".

Contra estas resoluciones se anunció intención de interponer recurso extraordinario de casación, cuya preparación les fue denegada por auto de 26.02.09, todas ellas fueron dictadas en el expediente 34/08, cuestión de competencia del art. 23 LECrim. De todo lo expuesto dimana este recurso de queja.

SEGUNDO.- Con fecha 9 de marzo de 2009 el Procurador Sr. Granizo Palomeque, en nombre y representación de la Unión General de Trabajadores, el 16 de marzo de igual año, la Procuradora Sr. Fernández Pérez, en nombre y representación de la Confederación General de Trabajadores, el 24 de marzo de igual año, el Procurador Sr. Bordallo Huidobro, en nombre y representación de Carmen Negrín Fetter, el 7 de abril de 2009, la Procuradora Sra. Millán Valero, en nombre y representación de la Asociacio per la recuperación de la memoria histórica de Mallorca y otros, y la Procuradora Sra. Gulh Millán, en nombre y representación de Forum per la memoria del País Valencia, todos ellos presentaron escrito en el Registro General de este Tribunal Supremo, personándose en cumplimiento de los emplazamientos efectuados por la Audiencia Nacional y formalizando el recurso de queja que fundamentan en razones de fondo, vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, con apoyo en el 852 y 5.4 LOPJ.

TERCERO.- El Ministerio Fiscal, por escrito de 31 de julio de 2009, dictaminó: "Que de conformidad con lo dispuesto en el art. 848 de la L.E.Crim. y concordantes el Auto anteriormente mencionado de fecha 2 de Diciembre de 2008 no es susceptible de recurso de casación por cuanto la Ley de Enjuiciamiento Criminal no prevé tal medio impugnativo, de modo expreso. Se incumple así el presupuesto necesario e imprescindible recogido en la disposición legal citada.

Tampoco cabe el recurso reseñado contra el Auto resolutorio del incidente regulado en el art. 23, L.E.Crim., también por expresa imposición legal (““resolverá de plano y sin ulterior recurso”“)..." "...Parece innecesario efectuar ninguna argumentación para solicitar que no se acoja tal alegación, por cuanto el Art. 848 de la LECrm reduce la posibilidad de interponer recurso de casación contra cualquier clase de autos, normalmente, a la modalidad de infracción de ley, y la predeterminación del fallo no tiene este carácter.

En consecuencia, y en función de las consideraciones que anteceden el Fiscal interesa de la Excma. Sala que dicte resolución en que se desestimen los recursos de queja interpuestos, con imposición de las costas a los recurrentes, por expresa disposición del art. 870 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal."

CUARTO.- Con fecha 18 de junio de 2009 se presentó escrito promoviendo incidente de recusación del Presidente y el Ponente de esta resolución, la Sala del art. 61 LOPJ, por auto de 23 de abril de dos mil diez, desestimó la misma y acordó devolver las actuaciones a esta Sala. Con fecha 28.10.10 se recibió en la Secretaría de esta Sala los rollos que forman este recurso de queja y se acordó por providencia de 29.10.10, devuelto el rollo entregar los autos al Ponente para que proponga a la Sala la resolución que corresponda.

II. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS

ÚNICO.- Los recurrentes plantean, el recurso de queja al amparo del art. 862 de la Ley procesal contra el Auto de 26 de febrero de 2009 dictado por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en el que se deniega la preparación del recurso de casación contra los Autos dictados por el Pleno de la Sala de lo Penal resolutorios de la súplica y la declaración de incompetencia del juzgado Central número 5 de la Audiencia Nacional, resolución que fue instada por el Ministerio fiscal en aplicación del art. 23 de la Ley procesal penal.

Los razonamientos del Tribunal de instancia en el mencionado Auto son precisos y se ajustan a la Ley procesal que previene, en el art. 23, que el órgano competente para la resolución sobre competencia se "resolverá de plano y sin ulterior recurso". Precepto que complementa el art. 848 de la Ley procesal, al prevenir la recurribilidad de los Autos dictados por las Audiencias solo en los casos "en los que la ley lo autorice de modo expreso" entre los que no figura el que pretende ser objeto de casación por los recurrentes en queja.

Para la resolución de la queja, ha de tenerse en cuenta que el recurso de casación tiene, en nuestro derecho, un carácter extraordinario, pues sólo puede interponerse en los casos y por los motivos que expresamente prevé la Ley procesal penal.

El tribunal de instancia ha aplicado correctamente la norma procesal sobre la preparación de los recursos de casación, arts. 847 y 848 y 854 y concordantes, de la Ley procesal penal, normas a la que se contrae la queja que analizamos. Como hemos señalado, por todos ATS de 31 de octubre de 2006, la resolución sobre la preparación del recurso de casación, para admitirla o denegarla, “constituye un primer filtro de admisión” que corresponde al tribunal de instancia frente a cuya resolución podrá interponerse recurso de queja. La Ley procesal es clara y el art. 848 de la Ley procesal exige una previsión legal expresa para que sea admisible la recurribilidad en casación de un auto. Y esta previsión no existe respecto a los Autos dictados al amparo del art. 23 de la Ley procesal por lo que frente a los mismos sólo cabe recurrir en súplica, como hizo la parte. Los autos resolutorios de la súplica no tienen prevista su recurribilidad en casación (STS 1038/2009, de 3 de noviembre).

El art. 858 de la Ley procesal, al disponer que la preparación del recurso se realice ante el Tribunal que dictó la resolución recurrida, exige que éste examine los requisitos que para la inadmisibilidad del recurso prevé la Ley procesal, contenidos en los arts. 847 y 848 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y si son observados tendrá por preparado el recurso, dándole la tramitación prevista en la Ley. En caso contrario, la denegará, posibilitando el recurso de queja un nuevo examen de la aplicación de la norma procesal realizada por la Audiencia respectiva, en el particular relativo a la admisión del recurso extremo al que se contrae este recurso de queja.

Consecuentemente, ningún error cabe señalar respecto a la denegación de la preparación de un recurso de casación cuando el tribunal de instancia se ha ajustado a lo dispuesto en la Ley procesal penal denegando la preparación de un recurso no expresamente previsto en la Ley procesal. El argumento de los recurrentes que invocan, como fundamento de la pretensión, el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva cede porque, como ha declarado este Tribunal y el Tribunal Constitucional, el contenido esencial de la tutela judicial efectiva incluye el derecho al recurso cuando éste se encuentra previsto por el ordenamiento jurídico, dado que, establecido por la ley, constituye una garantía del justiciable. En este sentido se ha afirmado que "la tutela judicial efectiva, que garantiza el art. 24 de la Constitución, consiste en el derecho que tienen todas las personas al acceso a los órganos judiciales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos a obtener una resolución fundada en Derecho con arreglo a las normas de competencia y procedimiento legalmente establecido, a interponer los recursos previstos en las leyes y a la efectividad de las resoluciones jurídicas firmes, mediante la ejecución de las mismas. (STC 100/1988, de 7 de junio)". Es doctrina reiterada de este Tribunal que, una vez reconocida legalmente la previsión de un recurso, al acceso al mismo se incorpore el derecho a la tutela judicial efectiva. (Sentencia 113/1988, de 9 de junio). En el mismo sentido las Sentencias 160/1985, de 18 de noviembre; 19/1981, de 8 de junio, y 140/1985, de 20 de octubre.

III. PARTE DISPOSITIVA

LA SALA ACUERDA: Desestimar el recurso de queja interpuesto por las representaciones procesales de Unión General de Trabajadores, Confederación General de Trabajadores, Carmen Negrin Fetter, Asociació per a la recuperació de la memoria Histórica de Mallorca y otros y Forum per la memoria del País Valencia, contra auto de 26.02.09 de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, denegatorio de la preparación del recurso de casación, con imposición de las costas a los recurrentes.

Notifíquese este auto a las partes personadas y comuníquese al Tribunal que dictó la resolución recurrida, a los efectos oportunos.

Así lo acuerdan y firman los Excmos. Sres. que han constituido Sala para ver y decidir la presente, de lo que, como Secretaria, certifico.

D. Juan Saavedra Ruiz D. Carlos Granados Pérez D. Andrés Martínez Arrieta

Noticias Relacionadas
•El Tribunal Constitucional admite las primeras 15 demandas de Peñas contra el Partido Popular de Majadahonda
El Tribunal Constitucional ha admitido las 15 demandas de amparo presentadas por el ex concejal del PP, José Luis Peñas, quien destapó el caso Gürtel, en contra el Partido Popular de Majadahonda. 22/11/2010
•Se reconoce al Magistrado Emérito del Tribunal Supremo, Don José Antonio Martín Pallín, su derecho a participar en los turnos de las Salas de admisión, especiales e incidentes de recusación, así como en los plenos jurisdiccionales
El Pleno de la Sala Tercera del TS estima el recuso interpuesto y anula el acuerdo por el que se establecen los turnos para la composición y funcionamiento de las Salas del Alto Tribunal para 2007, en cuanto excluyó al Magistrado recurrente del derecho a participar en los turnos de las Salas de admisión, especiales e incidentes de recusación, y en los plenos jurisdiccionales. Conforme a lo dispuesto en el art. 299.3 de la LOPJ, sólo adquirirán la categoría de Magistrados del TS quienes efectivamente pasen a ejercer funciones jurisdiccionales en dicho Órgano, y los Magistrados Eméritos ejercen efectivamente las citadas funciones. Con la inclusión de estos Magistrados lo que pretende la Ley es aprovechar la experiencia y conocimientos de quienes han venido ejerciendo sus funciones en el máximo órgano judicial, que al llegar a la edad de jubilación, producen vacante en el Tribunal, pero continúan ejerciendo durante unos años su función jurisdiccional. En consecuencia, la exclusión de los Magistrados Eméritos en el acuerdo impugnado de determinados turnos de reparto, no encuentra justificación. Tampoco se aprecia que sean las necesidades del reparto las que justifiquen la exclusión controvertida, cuando según las normas de reparto está previsto que aquéllos participen en la carga de ponencias en la misma proporción que el resto de los miembros de la Sala. 22/11/2010
•No procede practicar las diligencias de investigación solicitadas por Garzón; existen ya indicios incriminatorios del dictado de los autos en que ordenó las controvertidas escuchas. La fase de investigación del “Caso Gurtel” se halla concluida
Rechaza el TS la práctica de las diligencias de investigación solicitadas por la representación del querellado D. Baltasar Garzón en el marco del “Caso Gurtel”, y acuerda, asimismo, suspender la tramitación del recurso de reforma interpuesto contra el auto de transformación del procedimiento abreviado. Recuerda que el objeto del proceso está integrado por la conducta atribuida al querellado, consistente en dictar y ejecutar dos autos en los que ordena la grabación de las conversaciones de tres imputados presos preventivos con sus letrados en un centro penitenciario, respecto de la cual -tras la practicada de las diligencias que eran esenciales en la instrucción-, existen ya indicios incriminatorios que hacen que la fase de investigación de los hechos se halle concluida. Destaca el instructor que si realmente eran necesarias las diligencias ahora solicitadas se habrían interesado, lógicamente, hace casi cinco meses cuando se dio al querellado la opción para hacerlo; calificando de extravagante e innecesaria la petición en que solicita que la Secretaría de la Sala busque todas las sentencias dictadas en los últimos 5 años anulando resoluciones en que las que se acordaba la observación de las comunicaciones y, en su caso, aquellas en que se dedujo testimonio contra un juez instructor, indicando que es la defensa del querellado quien ha de buscar y seleccionar la jurisprudencia que necesite. La suspensión acordada, hasta que las partes en la causa puedan disponer de las diligencias declaradas secretas, procede en tanto que se ha producido la situación, poco explicable, de que los acusadores particulares de esta causa especial conozcan el contenido del fallo y no lo pueda conocer en cambio el querellado. 19/11/2010
•Ejercicio de las facultades de dirección e inspección por los Jueces y Magistrados
Acuerdo de 28 de octubre de 2010, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, por el que se aprueba la Instrucción 2/2010, del Consejo, sobre el ejercicio de las facultades de dirección e inspección por los Jueces y Magistrados (BOE de 18 de noviembre de 2010). Texto completo. 18/11/2010
•Derecho a interpretación y a traducción en los procesos penales
Directiva 2010/64/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 20 de octubre de 2010 relativa al derecho a interpretación y a traducción en los procesos penales (DOUE de 26 de octubre de 2010) Texto completo. 27/10/2010
•El abogado de Baltasar Garzón recurre el auto del Supremo sobre las escuchas y pide el archivo del caso
Francisco Baena, abogado de Garzón en este caso, considera que el auto del Tribunal Supremo en el que se acordó continuar la causa contra él por ordenar las escuchas en el "caso Gürtel" es una verdadera y acabada declaración de culpabilidad en toda regla". 27/10/2010
•El Instructor del caso Gürtel confirma el sobreseimiento provisional de las acusaciones contra la mujer de Bárcenas
Antonio Pedreira, juez instructor del caso Gürtel en Madrid, ha confirmado el sobreseimiento provisional de la causa respecto de la mujer del ex tesorero del PP, Luis Bárcenas. 11/10/2010
•El Consejo General del Poder Judicial ha aprobado la práctica periódica de reconocimientos médicos a todos los miembros de la carrera judicial
El Consejo General del Poder Judicial, en su sesión plenaria, ha adoptado una serie de Acuerdos con especial relevancia para la carrera judicial y para la mejora del servicio público de la Administración de Justicia. 28/09/2010
•El Presidente del Supremo en la apertura del Año Judicial pide que no se cuestione la legitimidad de los jueces
En su discurso en el acto de apertura del Año Judicial, el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, ha pedido que no se cuestione la labor de los jueces y de los tribunales, porque la Constitución es la que legitima democráticamente al juez y la que lo coloca al mismo nivel de los demás Poderes. 22/09/2010
•Incremento del 1,5% de la criminalidad, según la Memoria del Fiscal del Estado
En el año 2009 los juzgados y tribunales incoaron en todo el territorio español un total de 4.753.144 procedimientos por delito, lo que representa un "discretísimo incremento" de un 1,5 por 100 respecto del año 2008, según los datos de la Memoria que el Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido.

Partidarios y detractores de Franco se increpan en el Valle de los Caídos Durante unos 35 minutos ambos se han increpado, unos diciendo "Viva España" y "Viva Franco" y otros contestando "Esa cruz la tienen que quitar"

2010-11-22T10:43:00.001-08:00

Madrid. (EFE).- Partidarios y detractores de Francisco Franco se han increpado hoy, sin que se registraran incidentes, en la puerta del Valle de los Caídos, cuando dos colectivos de izquierdas han llegado para exigir que se destruya la cruz del monumento.

* Un centenar de personas reza por Franco ante el Valle de los Caídos
*

El encuentro entre ambos grupos se ha producido sobre la una de la tarde, cuando han llegado a la puerta del monumento en el que está enterrado Franco dos autobuses con un centenar de miembros el Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid y el Foro Social Sierra de Guadarrama, que tenían permiso para manifestarse bajo el lema "Verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo".

En la puerta del Valle de los Caídos quedaba en esos momentos un grupo de unas veinte personas que había pasado la mañana rezando por y vitoreando a Franco tras no poder asistir a su funeral oficiado en la Basílica con motivo del 35 aniversario de su muerte, y que a pesar de la insistencia de la Guardia Civil, que les recordaba que no tenían autorización para estar allí, no se han marchado antes de que comenzase la concentración autorizada.

Cuando ambos grupos se han visto, los partidarios de Franco han comenzado a cantar el "Cara al sol" y a gritar "Viva Franco", mientras los recién llegados han coreado "Madrid será la tumba del fascismo" y "Nosotros no olvidamos".

Cada grupo ocupaba un lado de la Carretera que conduce a San Lorenzo de El Escorial y la Guardia Civil, que ha desplegado un amplio dispositivo de seguridad, no ha permitido que se acercasen, por lo que no se han registrado incidentes.

Durante unos 35 minutos ambos grupos se han increpado, unos diciendo "Viva España" y "Viva Franco" y los otros contestando, entre banderas republicanas, frases como "Esa cruz la tienen que quitar", "Arriba con la goma 2 porque en el valle se prepara, pim pam pum, la demolición" o "Fraga, quédate sin respiración".

Al final, los partidarios de Franco se han marchado y un representante del Foro de la Memoria ha leído un comunicado en el que han reivindicado verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo.

El presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, José María Pedreño, ha explicado a EFE que el Valle de los Caídos es "el único monumento de exaltación del fascismo que queda en Europa".

Ha exigido que se desacralice, ya que la gran cruz que lo preside "no es una referencia del cristianismo, sino del poder franquista", "una cruz más de castigo y de prepotencia" y que el monumento se reforme en un memorial democrático".

Pedreño ha exigido asimismo que se saquen del recinto los restos de Francisco Franco y Primo de Rivera "y se entreguen a sus familias", así como que se investiguen los archivos que hay en su interior para identificar a las personas allí enterradas y poder entregar sus restos a sus familiares.

Fuentes de la Delegación del Gobierno en Madrid ha informado de que no se han registrado incidentes, aunque la Guardia Civil ha identificado a unas treinta personas que se habían congregado sin autorización en las puertas del Valle de los Caídos, que serán sancionados "con multas importantes". La Delegación ha incidido en que tendrá "tolerancia cero con los actos violentos".

2010-11-21T16:13:00.001-08:00

ENTREVISTA A LUIS MARTÍN-CABRERA

"La Ley de Memoria Histórica es una ley de punto final, un cálculo político"

ISABEL G. CABALLERO
Coordinador del Archivo Digital de la Guerra Civil Española y de la Dictadura Franquista (el mayor que se conoce en el mundo) de la Universidad de California, San Diego, el profesor de Literatura Luis Martín-Cabrera cuenta lo que ha supuesto este proyecto que incluye 124 testimonios orales de víctimas del franquismo. Asegura que se ha emocionado con algunas de estas entrevistas: "Es imposible escuchar estas historias sin que se te mueva algo dentro", dice.
NUEVATRIBUNA.ES 21.11.2010

Nuevatribuna.es: Su principal tarea ha sido adaptar tecnológicamente el archivo inicial de la colección de Herbert Southword aportando testimonios audiovisuales para que puedan estar disponibles en Internet. Cuéntenos cómo es esa colección privada y qué documento histórico recopilado por este historiador resaltaría.

Luis Martín-Cabrera: Bueno, en primer lugar, la colección es ahora pública, pertenece a una universidad pública la Universidad de California, San Diego (UCSD). En su momento, era la colección privada del periodista e historiador Herbert Southword. Fue el historiador y profesor de esta misma universidad Gabriel Jackson quien convenció a Southword de que donara los materiales a la biblioteca y, a partir de ese momento, la colección ha ido adquiriendo nuevos materiales para complementar la donación inicial. Tal vez resulte muy exótico que la Universidad de California, San Diego tenga esta colección, pero lo cierto es que UCSD tiene una conexión histórica muy fuerte con España. Carlos Blanco Aguinaga, profesor de literatura e hijo de exiliados vascos es profesor emérito del departamento de Literatura y también fueron profesores aquí Claudio Guillén, hijo del poeta Jorge Guillén y Diego Catalán, uno de los grandes expertos en el romancero español. Ramón J. Sender, autor del Réquiem por un campesino español fue profesor también de nuestra vecina Universidad San Diego State University. Tiene sentido que eligieran este lugar, al fin y al cabo la región San Diego/Tijuana es el lugar donde el Norte se junta y choca con el sur.

En una colección tan grande es difícil elegir un documento específico, si tuviera que resaltar algo, resaltaría la colección de panfletos del Partido Comunista Español durante la defensa de Madrid. los panfletos son a veces de una cuartilla o más pequeños y contienen desde arengas políticas a instrucciones específicas para proteger a la población civil de los bombardeos de la aviación franquista y sus aliados fascistas. En conjunto, estos panfletos son un testimonio a la valentía y el coraje político del PCE durante la guerra. Aprovecho para decir que hay en estos panfletos una tesis de historia cultural esperando a que alguien quiera emprender esta tarea.

N.T: ¿Qué grado de conocimiento tiene la opinión pública norteamericana de la Guerra Civil española?

L.M.C: Estados Unidos es un país muy heterogéneo y con un acceso profundamente desigual a la cultura y la educación por culpa del racismo y el clasismo estructurales. En círculos universitarios yo diría que hay un conocimiento más o menos general de la Guerra Civil y una conciencia clara de la brutalidad de la represión franquista. Esto es así porque casi todos los departamentos de español y de historia contemporánea ofrecen cursos sobre la Guerra Civil (cosa por cierto que no pasa en España). En círculos políticos comprometidos, que los hay, hay una gran admiración por el anarquismo español durante la guerra, en parte impulsada, por figuras como Noam Chomsky y un gran desconocimiento del papel del Partido Comunista Español, en parte por la guerra fría. Al mismo tiempo, gracias a los veteranos de la Abraham Lincoln Brigade, a películas como The Good Fight o a escritores como los afroamericanos Langston Hughes o Paul Robertson, hay una admiración muy profunda hacia la lucha del pueblo español contra el fascismo y una conciencia clara de que fue el único pueblo que se resistió activamente el avance del fascismo en Europa.

La población civil en general, sobre todo las personas sin acceso a la educación superior y la cultura, casi nunca han oído hablar de la Guerra Civil. Hace un par de años un grupo de estudiantes de mi clase de la Guerra Civil hizo un pequeño documental entrevistando a profesores y estudiantes de enseñanza media, la Guerra Civil figuraba en el currículo como una nota a pie de página que nunca cubrían. Fue el año además que salió el Laberinto del Fauno pero ninguno de los estudiantes ni de los profesores relacionaba la película con los sucesos históricos que narra. Creo que este desconocimiento es en buena medida impuesto, porque el apoyo tácito primero y explícito más tarde de los Estados Unidos a Franco rompe con la narrativa maestra de la II Guerra Mundial como la guerra buena dónde los norteamericanos derrotaron al fascismo. Si los Estados Unidos estaban contra el fascismo ¿por qué apoyaron rápidamente a un dictador con vínculos tan claros con Hitler y Mussolini?

N.T: ¿Qué objetivos se planteó cuando le hicieron la propuesta? ¿Con qué problemas se encontró?

L.M.C: Los objetivos eran limitados, ya sabíamos que llegábamos tarde y que muchas personas no podrían ser entrevistadas porque fallecieron en el más absoluto abandono. La verdad es que me parece increíble retrospectivamente que a nadie se le haya ocurrido hacer esto, si no en el año 75, al menos si en los 80 con un gobierno socialdemócrata en el poder. El gran desafío era encontrar financiación privada, el dinero público que recibimos siempre fue concebido como un puente para conseguir financiación privada, pero en mitad del proceso estalló la crisis y fue imposible encontrar una fundación privada que se adecuara al perfil político del proyecto y que quisiera dar el dinero (no estábamos dispuestos a aceptar tampoco dinero que traicionara el espíritu y la identidad de los entrevistados).

Pero más allá de eso, el problema es que en Estados Unidos y en España, aunque en menor medida, la universidad abdica de su función pública y esto tiene consecuencias desastrosas. Hay proyectos que, como este, que jamás van a ser financiados con dinero privado. ¿A qué filántropo le interesan estas historias de luchadores anti-fascistas, de anarquistas, de comunistas, de testigos de violencia extrema? El discurso hegemónico de los derechos humanos quiere VICTIMAS pasivas, vida abstracta, una condena general de la violencia sin pensar en las consecuencias políticas que tiene ahora ni en los culpables, les interesa una aproximación utilitaria a la memoria para solidificar la reconciliación por encima de la justicia y por encima de la necesidad imperante de remover conciencias y hacer preguntas incómodas.

N.T: De las grabaciones que se han hecho, ¿qué testimonio o testimonios se te han quedado grabados en su retina?, ¿cuál ha sido el perfil de los entrevistados?

L.M.C: Para mí fue impactante una entrevista que hicimos este verano en Santa Coloma de Gramanet a Antonio Nieto (todavía no está en la página web), militante del FRAP (Frente Revolucionario Antifascista Popular). Antonio creció en San Fernando, Cádiz, su padre fue militante comunista, después de la Guerra Civil vivían, como muchos otros en Andalucía, en la pobreza más extrema. Las autoridades franquistas decidieron en los años cuarenta retirarle la custodia de los hijos a los padres y mandarles a un hogar de Auxilio Social para reeducarles en los valores del franquismo, en este hogar Antonio fue abusado por uno de los curas. Cuando sale del hospicio se alista en el ejército, en la marina. Tras el servicio militar, abandona el ejército y se pone a trabajar de soldador en un taller de Barcelona, allí oyendo por las noches Radio Tirana desde Albania, empieza a politizarse cada vez más hasta que entra en el FRAP. Si no recuerdo mal, es detenido mientras planeaba con su célula tirar unos cócteles molotov durante una visita de Carrero Blanco a la ciudad. En Via Laietana lo torturan brutalmente y de ahí empieza a pasar por casi todas las cárceles del Franquismo, La Modelo en Barcelona, el Penal de Burgos etc. Cuando terminamos la entrevista era muy difícil marcharse. Antonio, como muchas otras personas que hemos entrevistado, fue extremadamente generoso y nos invitó a comer. Para mí, y él me lo confirmó después, era como si nos conociéramos de toda la vida. La lección que extraemos de estas experiencias es que la poca democracia que hay en España no se la debemos a Suárez o al Rey, sino a los miles de militantes como Antonio que lo dieron todo para tumbar a la dictadura y hoy están completamente olvidados.

Otro testimonio que fue muy impactante fue el de Felicidad García Bienzobas. Emilio Silva, Presidente de la ARMH, me había insistido mucho en que fuera yo quien entrevistara a Felicidad, porque era de Candelario, un pueblo cerca del mío, Béjar, en la provincia de Salamanca. Yo, con los líos de la coordinación me olvidé un poco del asunto, pero uno de los fines de semana que fui a visitar a mi familia a Béjar no me podía quitar el nombre Bienzobas de la cabeza y no sabía por qué hasta que llegué a Madrid y miré la agenda. Felicidad fue detenida en Candelario al principio de la guerra, su padre y su tío eran miembros del Partido Comunista en Salamanca y, por eso, toda la familia fue detenida por la Falange de Béjar y trasladados al Palacio Ducal donde fueron interrogados y torturados. A Felicidad, que no tenía más de 14 años, la acusaron de haberse vestido de de la II República y de llevar las uñas pintadas de rojo (¡Cómo si el color de las uñas tuviera algo que ver con la ideología!). Felicidad vio como torturaban a su padre en ese Palacio Ducal que después se transformó en el Instituto de Enseñanza Media, dónde yo curse mis estudios y dónde, por cierto, no hay ni una mísera placa que reconozca que eso fue un centro de tortura. Sin caer en el discurso emotivo fácil, debo decir que cuando llegué a casa me eché a llorar desconsoladamente. Es imposible escuchar estas historias sin que se te mueva algo dentro, todos los miembros del equipo tuvimos algún momento así. Creo que la sociedad española debe dejar de gritar y empezar a escuchar a estas personas, se darían cuenta de lo absurdas que son la mayoría de las cosas que dicen.

N.T: ¿Qué valor tiene este archivo cara a generaciones futuras?

L.M.C: Creo que es importantísimo y lo puedo resumir tal vez con una anécdota de una estudiante salvadoreña, Cristina González, que en una sesión muy emotiva en la biblioteca explicó su experiencia trabajando con los testimonios. Cristina dijo que había leído muchos libros de la Guerra Civil en clase (novelas, monografías de historia, etc.), pero no había entendido realmente lo que había pasado hasta no ver los testimonios, porque “los libros ni lloran ni te enseñan a luchar con dignidad”. Creo que el archivo es una lección de humildad para cualquier docente, porque te das cuenta de que hay muchas cosas que no puedes transmitir en la clase o con una lectura, que los entrevistados son portadores de un conocimiento histórico único. Por eso, creo que lo que está en juego no es sólo, y no sería poco, recordar una historia olvidada, sino que los testimonios hacen que los estudiantes jóvenes puedan empezar a imaginarse otro modelo de sociedad, otro modelo económico, otro futuro afuera de los estrechos márgenes de nuestras democracias capitalistas occidentales. He visto a muchos estudiantes muy jóvenes, sentirse engañados después de trabajar con los testimonios, cambiar de carrera y de orientación política al entender que lo que les habían contado que era la democracia es simple y llanamente una mentira. Y quiero insistir en esto, hay mucha gente dentro del movimiento memorialista que piensa que todas estas iniciativas tienen por objeto ampliar y mejorar la democracia liberal que tenemos. Mis estudiantes me han probado muchas veces que esa no es la única lectura que se puede hacer. No porque no sean demócratas sino porque se dan cuenta de que la democracia de 1931, “una república de trabajadores libres de toda clase” está a años luz de la democracia constitucional monárquico capitalista que tenemos. La memoria para ellos desestructura y rompe este consenso, apunta hacia otros futuros posibles y otros modelos de sociedad.

N.T: Con el trabajo realizado hasta ahora, el proyecto ¿queda definitivamente terminado o está abierto a nuevas aportaciones?

L.M.C: Jamás podremos terminar porque faltan muchos nombres, todos los que ya nos han dejado sin poder contar su historia y sin ningún reconocimiento. Cada vez va quedando menos gente, pero sería posible continuar, si alguien está dispuesto a colaborar con nosotros a financiar una ronda más de entrevistas, estamos dispuestos a seguir. Estaría bien, por ejemplo poder ir a México y entrevistar a alguno de los brigadistas de la Lincoln aquí en Estados Unidos. Sigo recibiendo emails de gente que quiere donar sus testimonios y no podemos atender, porque la universidad ha dado por terminado el proyecto.

De ahora en adelante trataremos de sacar proyectos pedagógicos, videos más cortos y otras iniciativas similares para difundir y divulgar estas historias. Ahora mismo, estamos colaborando con Joan Garcés y Fernando Magán en una demanda que están tratando de llevar a la Corte Europea de Derechos Humanos. Ya hicimos un video para ellos y estamos trabajando en otros materiales que apoyen la demanda. Estamos aquí para ayudar y servir al público en general y al movimiento memorialista en particular, para eso seguimos siendo una universidad pública, al menos de nombre y en espíritu.

N.T: Resulta sorprendente que la universidad pública española no haya llevado a cabo una iniciativa similar (falta de recursos, dicen). ¿O falta de interés?

L.M.C: Yo creo que se trata claramente de falta de interés y de miedo a pagar el precio político que suponga emprender una iniciativa de este tipo. Si yo recuerdo bien lo que me contaron Emilio Silva y Ariel Jérez es que en la Complutense fueron los decanos y el rectorado quienes echaron abajo el proyecto. Tuvimos también algunos contactos con la Carlos III que tampoco prosperaron. En España se ha gastado un montón de dinero en vinos de honor, conferencias universitarias y volúmenes académicos que, pudiendo ser importantes, sirven sobre todo para que el profesor de turno haga progresar su carrera académica (entre paréntesis ninguno de los estudiantes ni yo hemos utilizado este proyecto para medrar académicamente) o para que el político de turno convenza a su electorado de que está haciendo algo por la memoria histórica. En lugar de gastar para que parezca que se está haciendo algo habría que haber invertido en un mapa general de fosas, una oficina de atención a los familiares que facilitara el acceso a los archivos, el procesamiento de demandas legales cuando hubiera lugar, un archivo nacional de testimonios y, sobre todo, haber impulsado decisivamente la apertura de fosas.

N.T: Supongo además que el hecho de que haya sido una Universidad norteamericana le da una dimensión internacional a la Guerra Civil y la Dictadura en España poniendo en conocimiento de la opinión pública mundial la visión de lo que pasó desde la óptica de los ‘vencidos’.

L.M.C: Como dije antes, creo que la Guerra Civil siempre tuvo una dimensión internacional clara. Por supuesto que hemos utilizado a nuestro favor el prestigio de la Universidad de California. Este prestigio contribuye a difundir las historias de los “vencidos” apoyándose en las nuevas tecnologías. A los medios les gusta enfatizar este aspecto, es verdad que con este tema han sido casi siempre los historiadores y las universidades extranjeras los que han venido a sacarnos las castañas del fuego. Pero tampoco hay que mitificar ni a los Estados Unidos ni a la Universidad de California. Han apoyado el proyecto porque creen que es una memoria que no les atañe. Si el proyecto tratara de recopilar testimonios de las personas que sufrieron la violencia política de los supremacistas blancos en California tendrían muchos más problemas. Tal y como documenta un importante libro de Mike Davis y Justin Ackers Chacón, No one is Illegal, desde principios del siglo pasado distintos grupos paramilitares, apoyados por una coalición de políticos y empresarios, han dirigido su violencia exterminadora sobre agricultores latinos, trabajadores filipinos y afroamericanos, líderes sindicales, comunistas y socialistas y en general todos aquellos que trataron de oponerse a sus privilegios e intereses económicos. Esta historia sería mucho más incómoda, tal vez una Universidad española quiera animarse a documentarla. Lo digo para provocar, pero también para mostrar que no es una cuestión sólo de naciones o instituciones, sino de estar o no estar con los de abajo, con los explotados y los oprimidos y buscar estratégicamente desde dónde y cómo pelear.

N.T: ¿Cree que la Ley de Memoria Histórica de 2007 no es suficiente tal y como denuncia el colectivo memorialista?

L.M.C: Creo que el colectivo memorialista tiene toda la razón. La Ley de la Memoria Histórica es un reconocimiento simbólico a los vencidos, pero es sobre todo una ley de punto final para poder pasar página y no ocuparse nunca más del asunto, un cálculo político. ¿Por qué? En primer lugar porque el preámbulo de la ley glorifica, una vez más, la transición a la democracia como un proceso modélico. ¿Cómo va ser modélico un proceso político que consolidó el olvido y la impunidad de un genocidio político? ¿Cómo va a ser modélico un proceso que dejó miles de muertos en las cunetas y a miles de españoles en el más absoluto desamparo legal? Que en aquel momento la izquierda aceptase la ley de amnistía de 1977, el rey y muchas otras cosas no significa que hoy no se pueda abrir un proceso de reflexión sosegado sobre las cosas que se hicieron mal. Si el Estado continúa identificándose con un proceso conducido por las elites del aparato político del franquismo para consolidarse en el poder, eso sólo puede significar que continúan apegados al régimen que heredaron.

Segundo, la ley sigue sin anular efectivamente los juicios sumarios y las condenas pseudolegales del franquismo, aduciendo que tal cosa pone en peligro la seguridad jurídica del Estado. No entiendo qué pueda significar preservar la seguridad jurídica del Estado si no es preservar el aparato jurídico del Estado franquista. La negativa a anular clara y rotundamente estas condenas es una injusticia perpetuada en el tiempo que tiene consecuencias muy serias. Como denunciaba hace poco el poeta Marcos Ana el Estado sigue sin anular, por ejemplo, la condena a muerte del poeta comunista Miguel Hernández. En lugar de anular la condena el Ministerio pretendía entregarle a la familia un certificado honorífico. Esto es una vergüenza, no necesitamos diplomas de honor y dignidad, porque nunca perdimos ni el honor ni la dignidad, necesitamos justicia. La impunidad tiene además consecuencias económicas. Este verano, durante una de las entrevistas con Carles Vallejo, Presidente del Memorial de los obreros de la SEAT, me contaba que uno de los problemas que surgen ahora con los compañeros y compañeras represaliados y encarcelados es que tienen que trabajar más años y reciben una pensión más pequeña porque no cotizaron durante los años que estuvieron encarcelados o exiliados. Se pueden seguir enumerando consecuencias.

Y Tercero, muy en línea con los tiempos que corren, la ley de memoria ha privatizado de facto la exhumación de fosas comunes y el duelo. En lugar de hacerse cargo directamente o de coordinar y financiar los esfuerzos que ya existían en la sociedad civil, creando, por ejemplo, un protocolo de exhumaciones, el Estado se ha dedicado a subcontratar a las asociaciones de memoria para que lleven a cabo este trabajo. Usted quiere desenterrar un abuelo rojo, muy bien pida una subvención al Ministerio de la Presidencia mediante una asociación y usted se encarga de buscarlo, desenterrarlo y devolvérselo a los familiares y aquí paz y después gloria. Que se sigan desenterrando fosas gracias al esfuerzo voluntario de asociaciones y arqueólogos forenses sin ninguna presencia de jueces o autoridades estatales es una vergüenza. Cuando se lo explico a mis estudiantes les digo, imagínense que jugando al fútbol en ese campo de ahí aparece un hueso y una fosa común, ¿ustedes se imaginan que empezáramos a desenterrar la fosa entre estudiantes voluntarios y un arqueólogo forense de la universidad sin que venga la policía, sin que se levante un acta, sin que se investigue quiénes son las personas que están ahí y quién las asesinó? ¡Esto sí que pone en peligro la seguridad jurídica de un país!

N.T: ¿Qué le parece el proceso contra el juez Baltasar Garzón por intentar investigar los crímenes del franquismo?

L.M.C: Pues más de lo mismo, otro paso más en la dirección de la consolidación de la impunidad y el olvido, y conste que no soy fan del Juez Garzón, cuyas actuaciones en el País Vasco, por ejemplo, me parecen más que cuestionables. Hagamos un ejercicio comparativo, en Chile hay aproximadamente 3.000 desaparecidos, en Argentina hay 30.000. En España, según el documento que las asociaciones memorialísticas entregaron a Garzón, hay unos 114.000 desaparecidos. En estos dos países ha habido comisiones de verdad y hay juicios abiertos contra los responsables de la represión y la desaparición. En el caso de España no sólo no se han emprendido ninguna de estas medidas, sino que además al único juez que ha tratado de abrir un tímido proceso legal, se le ha expulsado de la judicatura. ¿Qué significa esto? Pues que los vencedores de la guerra siguen imponiéndonos su victoria, su justicia y su modelo de sociedad. Me podía imaginar, supongo que incluso Garzón podía, que el proceso no iba a prosperar, lo que no me imaginaba de ninguna manera es que Manos Limpias se saliera con la suya.

En este sentido cabe decir, que pese a nuestro complejo de superioridad y nuestra costumbre de ir dando lecciones de democracia por América Latina, todavía estamos a años luz de países como Argentina y, en menor medida, de Chile. Por otro lado, creo que hay demasiado énfasis mediático en la figura de Garzón; que un juez con su perfil haya sido disciplinado y expulsado de la judicatura es gravísimo, pero mucho más grave aún es que haya miles de familias que no sepan dónde están enterrados sus familiares, estos son los verdaderos protagonistas de una situación de desamparo legal que se sigue perpetuando en el tiempo. La desaparición forzada, el robo de niños y el genocidio (es claro en los documentos de Franco que se trataba de extirpar el “cáncer marxista”) no prescriben ni pueden ser amnistiados. Los mismos jueces de la Audiencia Nacional y del Tribunal Superior que hoy se oponen a juzgar los crímenes contra el franquismo en España no tenían ningún problema con estos argumentos legales cuando se trataba de Pinochet. España está vulnerando la legislación internacional en materia de derechos humanos y no hay ley de punto final que les pueda eximir de esta responsabilidad. Igual que Miguel de Unamuno le dijo a Millán Astray hace más de setenta años, hoy le podemos decir a Varela: vencerán, pero no convencerán, porque ni la ley ni la razón están de su lado, lo único que tienen es la fuerza bruta de un aparato legal heredado del franquismo.

N.T: ¿Cuáles son a su juicio las asignaturas pendientes?

L.M.C: Todas las que he ido diciendo antes. Mapa de fosas, apoyo claro y decidido a las exhumaciones, reapertura de los procesos legales, anulación de la sentencia contra Garzón, anulación de las condenas del franquismo, apertura completa de los archivos militares, incautación de los archivos de la Fundación Francisco Franco y cierre de la misma, desarrollo integral de un currículum crítico que explique la Guerra Civil y el franquismo en colegios, Institutos y universidades. Y puestos a pedir cosas imposibles, sacar a Franco y a José Antonio del Valle de los Caídos y, como propone Sánchez Albornoz, entregárselos a sus familias para que los entierren cristianamente o como les plazca. Mientras Franco siga enterrado en el Valle de los Caídos, el pasado ominoso de la dictadura, sigue encriptado en el corazón de la sociedad española, la ley del padre se sigue cumpliendo. España necesita transformar estos lugares en lugares de memoria, como se ha hecho en Argentina con la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada) o en Chile con el centro de torturas Villa Grimaldi. El Valle de los caídos fue un campo de concentración y eso debería quedar marcado, en lugar de sólo prohibir que levanten la mano los falangistas en el recinto. Por el camino de la expropiación de los lugares de la represión la antigua Dirección de Seguridad de la Puerta del Sol, donde miles de militantes antifranquistas fueron torturados y muchos otros murieron con Julián Grimau de las torturas, debería ser también un centro para las asociaciones de presos políticos, un lugar desde donde enseñar esta historia de manera crítica en lugar de ocultarla y repetirla. Es muy probable que todos estos cambios sólo sucedan si hay una revolución, pero no hay razón para pensar que las políticas de la memoria no puedan conducir a cambios estructurales profundos que permitan vivir en una sociedad más justa y más igualitaria.

Al finalizar esta entrevista, Luis Martín-Cabrera, ha querido hacer un reconocimiento a algunas de las personas que han colaborado en el proyecto, entre ellas el investigador de la UCSD Scott Boehm. Especial atención presta a algunas de las mujeres que han trabajado con él y que “no reciben ningún reconocimiento público por la cantidad ingente de horas que han dedicado al proyecto”, lamenta. Entre ellas cita a las mexicanas Jessica Córdova, Viviana Macmanus, Elize Mazadiego, Omar Pimienta y Marcella Vargas; y a Andrea Davis y Jodi Eisenberg, de origen judío.

“Teníamos ya una deuda impagable con el México de Cárdenas y hoy otra vez seguimos teniendo que agradecerle a todos estos estudiantes que en principio no tenían nada que ver con España su entrega y su solidaridad con la memoria republicana, es algo que me conmueve y me hace sentirme orgulloso, sin paternalismos, de haber empujado este proyecto durante los últimos cuatro años”, concluye.

2010-11-20T18:16:00.000-08:00

La Transición no ha terminado
Vicenç Navarro. Público, - 19 Noviembre 2010 . Por razones de salud democrática, se exige que la versión histórica de los vencidos sea la que domine

VICENÇ NAVARRO

En un documental emitido por Televisión Española (TVE), Tengo una pregunta para mí: ¿vivimos en deuda con el pasado?, se presenta un punto de vista sobre cómo abordar el reconocimiento de las víctimas de la Guerra Civil que, creo, refleja la postura del Gobierno socialista y del mayor partido de la oposición sobre este tema.

En una entrevista a José Álvarez Junco, miembro de la comisión nombrada por la oficina de la Presidencia del Gobierno español encargada de preparar el borrador de la Ley de la Memoria Histórica, este señala dos puntos que resumen esta visión. Uno es la instrucción que tal comisión recibió de la oficina de la Presidencia del Gobierno socialista español de que la ley (una ley que Álvarez Junco aclara que no era de recuperación de la memoria histórica sino de reconocimiento de las víctimas de la Guerra Civil) tenía como objetivo “cerrar las heridas” de lo que el documental y Álvarez Junco definen como los dos bandos de la Guerra Civil. La ley tenía que satisfacer a los sucesores de los dos bandos. Puesto que la gran mayoría de los asesinados y desaparecidos pertenecían al bando republicano, y los que hubo del lado golpista no hubieran existido si no hubiera habido el golpe militar, tengo que admitir que me sorprende la instrucción recibida de que los sucesores del bando de los golpistas debieran también estar satisfechos con la ley. No hubo dos bandos, sino defensores de un Estado republicano con un gobierno democráticamente elegido y los golpistas, criminales que violaron brutalmente el Estado constitucional establecido democráticamente, que no hubieran vencido si no hubieran recibido ayuda militar de Hitler y Mussolini, que sobrepasó, y de mucho, el equipamiento militar de la República. Fue consecuencia del enorme apoyo popular a la República que, a pesar del enorme desequilibrio militar, el golpe no triunfó hasta tres años más tarde. Poner a los vencedores a la misma altura que los vencidos indica una enorme insensibilidad democrática.

Los que lucharon por la democracia eran los buenos. Y los golpistas eran los malos. Desechar esta categorización, tachándola de maniquea (como constantemente hacen los sucesores de los vencedores), es diluir sus responsabilidades en lo acaecido. El hecho de que los buenos hicieran también actos injustos no niega su superioridad moral, como tampoco el bombardeo de ciudades como Dresde por parte de las tropas aliadas (bombardeo que debe denunciarse) niega la superioridad moral de los vencedores en la II Guerra Mundial sobre el nazismo y el fascismo. En países europeos que sufrieron el nazismo o el fascismo no existe esta equidistancia en el reconocimiento de los muertos. Miles de poblaciones de la Francia democrática, por ejemplo, tienen un monumento a los muertos en la resistencia antinazi, sin tener a su lado los muertos entre las tropas de Vichy. Un tanto igual ocurre en Italia y en Alemania (donde cualquier homenaje o reconocimiento a los nazis está prohibido). En España, sin embargo, se instruye que se reconozca públicamente a las víctimas de los dos bandos.

Tal equidistancia, además de errónea, tiene unos enormes costes políticos, que quedan reflejados en la segunda observación que hace Álvarez Junco. La instrucción recibida de la oficina de la Presidencia era la de aceptar limitaciones en el reconocimiento de las víctimas, pues el Estado actual era continuista del anterior, basado inicialmente en un golpe militar. De ahí que el Estado actual no podía anular, por ejemplo, juicios de aquel Estado en contra de las víctimas del golpe militar juzgadas en tribunales de aquel Estado dictatorial. Aclara Álvarez Junco que el Estado resultado de la Transición no era una rotura con el anterior (como algunos de sus protagonistas lo han presentado), sino uno continuista. De ahí las resistencias a anular aquellos juicios e iniciar enjuiciamientos sobre responsables de aquellos crímenes y asesinatos.

Por otra parte, Santos Julià, otra persona entrevistada en el documental de TVE, considera que la amnistía fue un gran acto de madurez de la sociedad española, confundiendo madurez con debilidad de las izquierdas. Un motor del cambio fue la agitación social procedente en su mayoría de la clase trabajadora (España fue el país europeo con más huelgas desde 1974 a 1978). Pero, aun cuando la dictadura murió en la calle, la Transición se hizo bajo el dominio de la nomenclatura del régimen anterior. Fue más la abertura de aquel Estado a los partidos de izquierda –tal como Álvarez Junco reconoce– que una rotura con el Estado anterior. Ni que decir tiene que la aceptación de la soberanía popular fue un paso de enorme importancia, pero la expresión de esta soberanía (desde la Ley Electoral hasta la composición de los aparatos del Estado) lleva claramente la marca de aquel dominio. El hecho bochornoso de que el Tribunal Supremo quiera enjuiciar

–a propuesta del partido fascista– al único juez que se atrevió a intentar llevar a los tribunales a los responsables de los desaparecidos es una muestra de ello.

La Transición se basó en una enorme injusticia. Javier Pradera, que es también entrevistado, reconoce este hecho cuando subraya que, para conseguir la paz, hay que aceptar las injusticias que se han hecho a los vencidos. Pero Javier Pradera no se pregunta ¿a qué precio? Se refiere a EEUU y a Francia, que han sufrido guerras civiles y cuyas sociedades han aprendido a convivir con ellas. Pero, por lo visto, ignora que en aquellas guerras los buenos ganaron y en la nuestra perdieron. Y su debilidad explica los silencios sobre nuestro pasado. Por razones de salud democrática, se exige que la versión histórica de los vencidos sea la que domine y que el Estado se considere continuador del Estado democrático republicano. Hasta que ello ocurra, la Transición no habrá terminado.

Vicenç Navarro es catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra

2010-11-18T16:19:00.001-08:00

laopinióncoruña.es, 16/11/2010

A Coruña: La familia de Canalejo acepta el cambio de nombre de la calle si lo desvinculan de Franco

Niega su implicación en el golpe de estado, tal y como defiende la comisión del Ayuntamiento

TANIA SUÁREZ A CORUÑA La familia de Juan Canalejo acepta el cambio de nombre de la calle situada en el Orzán siempre y cuando no se realice por la aplicación de la ley de la Memoria Histórica. “Era falangista, pero no tuvo nada que ver con el franquismo. No supo quién era Franco”, subraya el letrado de los familiares, que presentaron un recurso en los juzgados contra el acuerdo del Ayuntamiento para retirar el nombre de Juan Canalejo de una de las vías de la ciudad y eliminar otras distinciones honoríficas concedidas al falangista.

Los miembros de la comisión de expertos creada por el Gobierno municipal para decidir sobre la aplicación de la ley de la Memoria Histórica en A Coruña defendieron ayer durante el juicio celebrado en el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 3 de que Canalejo tuvo un “papel importantísimo” en el golpe de estado de julio de 1936.

Los defensores del militar sostienen que los historiadores que formaron la comisión municipal carecen de pruebas para aseverar que Canalejo se alzó y participó en el golpe de estado. Sus familiares, además, subrayan que desde mayo del año 1936 hasta el mes de noviembre estuvo en la cárcel Modelo de Madrid y que, después, fue ejecutado. “¿Qué rigor científico tienen los historiadores? Ni siquiera hablaron con la familia. Los testimonios han de ser de los dos bandos, no de uno solo. El problema es que mezclan política con justicia”, asegura el letrado que representa a la hija de Canalejo, Alfonso Freire, de Corporación Mercantil Graíño Freire.

El auto del juez Baltasar Garzón, según destacan los afectados, insta a aplicar la ley de la Memoria Histórica a los 36 responsables de la Falange que tuvieron relevancia en la conjura militar. La familia de Canalejo alega que no se le puede aplicar la ley porque nada tuvo que ver en el golpe de estado, ya que estaba en prisión.

“En la cárcel no se puede alzar ni sublevar”, admitió uno de los expertos que declararon en la vista oral, quien, no obstante, advirtió de que el hecho de estar en un centro penitenciario no coartaba “las visitas y reuniones de falangistas”. El presidente de la Comisión por la Recuperación da Memoria Histórica e integrante del comité de expertos del Ayuntamiento, Manuel Monge, subrayó que Juan Canalejo organizó “un grupo violento que utilizaba incluso la pistola”.

Los familiares del militar exigen pruebas de su vinculación con el franquismo y acusan a los historiadores de carecer de testimonios que prueben su implicación en el golpe de estado. El abogado que defiende la postura de los recurrentes criticó la forma de actuar del presidente de la Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica, que declaró en el juicio como testigo. Monge convocó a los medios de comunicación antes de la vista oral y repartió entre los periodistas escritos en los que defiende que Canalejo participó en la conjura previa a la sublevación militar.

“¿Cómo minutos después de dar una rueda de prensa se puede presentar ante el juez como testigo y jurar que es imparcial? Es algo sangrante. Da miedo que gente que se declara democrática utilice talantes y formas totalitarias”, recalcó el letrado de los familiares de Juan Canalejo. Los afectados prevén que el magistrado del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 3 de A Coruña emita su sentencia a principios del próximo año.

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2010/11/16/familia-canalejo-acepta-cambio-nombre-calle-desvinculan-franco/439250.htm

2010-11-18T16:18:00.001-08:00

Las 23 fosas del franquismo ( El Periódico Mediterráneo - 16/11/2010 )

El Ayuntamiento niega el acceso de un investigador a expedientes franquistas

2010-11-18T16:15:00.000-08:00

El Ayuntamiento niega el acceso de un investigador a expedientes franquistas
Pablo Martínez denuncia que le impiden consultar informes de empleados municipales, entre ellos el de su bisabuelo

E. CAMPO
El gobierno avilesino viene negando desde hace dos años permiso a un investigador para consultar información de varios trabajadores municipales relacionados con los expedientes de depuración abiertos por las autoridades franquistas desde noviembre de 1937. El investigador es el castrillonense Pablo Martínez Corral quien, curiosamente, fue contratado por el gobierno para realizar una investigación sobre la represión franquista en el concejo avilesino. Entre los expedientes que solicita consultar, un total de 30, se encuentra el de su propio bisabuelo, que también le deniegan. Martínez Corral sopesa denunciar a los responsables de este bloqueo de los archivos que repercute directamente sobre su investigación.

Como respuesta a su petición inicial, formalizada ante el Ayuntamiento hace dos años -y realizada en calidad de investigador de la asociación «Todos los nombres de Asturias»- Pablo Martínez Corral recibió una contestación en la que se le pedía acreditar la existencia de un interés histórico, científico o cultural. También se le reclamaba que determinara el tipo de dato de consulta para verificar que no iba a vulnerar la ley de protección de datos de carácter personal.

A este respecto, el investigador presentó un recurso de reposición, alegando su «interés histórico en los expedientes personales solicitados de trabajadores municipales y los de depuración abiertos por el franquismo desde 1937». Y justificaba este interés por su condición de historiador e investigador colaborador de la asociación «Todos los nombres de Asturias». Respecto a la determinación del tipo de datos solicitados, aclaró, eran los relativos a expedientes personales del personal municipal represaliado y depurado desde 1937. En cualquier caso, asegura el investigador, los documentos que solicita no afectan a datos relacionados con el origen racial, la salud o la vida sexual, sino a los relativos a las represalias ejercidas sobre una serie de personas durante la guerra civil y la posguerra, por tanto ya fallecidas.

«La Constitución garantiza el derecho de acceso de los ciudadanos a la cultura y mi investigación pretende contribuir a ella. Además, según la ley, las administraciones públicas tienen que cumplir con los principios de transparencia y de participación», argumentó Martínez Corral. Este recurso de reposición no recibió ninguna respuesta, hasta ahora, por parte del Ayuntamiento. Sin embargo el historiador asegura que ha obtenido sin problema documentación militar de Ferrol relativa a alguno de estos funcionarios avilesinos que investiga.

Las depuraciones que estudia, y para las que necesita acceso a estos documentos municipales, se realizaron a partir de noviembre de 1937, despues de la entrada de las tropas nacionales, ya que el Ayuntamiento sancionó en aquél momento a todos los leales a la República. Según Martínez Corral, en su mayoría eran secretarios judiciales, trabajadores administrativos, guardias urbanos y peones. «Muchos fueron fusilados, como mi bisabuelo, y otros juzgados por los militares».

2010-11-18T16:11:00.001-08:00

Borque: «La represión de los maestros fue profunda durante el franquismo»
Lne.es, - 18 Noviembre 2010

El historiador presentó su libro sobre los maestros republicanos en la dictadura

Á. FIDALGO

«La represión de los maestros fue tan profunda durante el franquismo porque cualquiera que hubiera tenido el mínimo contacto con la República, por lejano que éste fuera, no quedó sin castigo».

Con esta afirmación tan rotunda comenzó ayer su intervención en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA Leonardo Borque López, historiador y profesor de Enseñanza Secundaria, durante la presentación de su último libro: «La represión violenta contra los maestros republicanos en Asturias».

En el acto intervino César Inclán, de KRK Ediciones, y Carmen García, profesora de Historia Contemporánea de la Universidad de Oviedo.

El primero hizo un repaso al contenido de la obra, «que constituye una aproximación a las causas y dimensiones de la violencia que se abatió contra los maestros en la Guerra Civil en Asturias, aunque algunas de sus aportaciones también pueden servir para entender lo sucedido con estos profesionales en el resto de España».

Carmen García, por su parte, definió el libro como «una obra en la que no caben las críticas porque se trata de un trabajo profundamente analizado y muy exhaustivo, lo que lo convierte en una fuente importante de consulta».

La profesora de Historia Contemporánea sostuvo que tanto durante el enfrentamiento bélico como durante la posguerra «al maestro se le consideró el adversario del cura y el enemigo a eliminar».

También coincidió con el autor en que, «aunque es cierto que hubo maestros que fueron líderes rurales durante la República, fueron una minoría, ya que la masa del magisterio era conservadora».

Leonardo Borque precisó que, como mucho, fueron un veinte por ciento los maestros que se identificaron claramente con la República. «Pero la represión fue tan profunda que cualquier maestro que hubiera tenido el mínimo contacto con la República no quedó sin castigo».

En este sentido matizó que «el trato al crucifijo pesó mucho» a la hora de aplicar los castigos, igual que la participación o la inducción a realizar símbolos revolucionarios, como levantar el puño o cantar «La Internacional».

No obstante, para que no se lograra «colar» ningún maestro republicano o sospechoso de serlo durante el nuevo régimen, el autor explicó que hubo otra represión por procedimientos administrativos, por la que se expulsó a todos los maestros del cuerpo de Magisterio. «Para reincorporarse necesitaban avales de las autoridades civiles, militares o eclesiásticas».

http://www.lne.es/club-prensa/2010/11/18/borque-represion-maestros-profunda-durante-franquismo/996091.html

Cementerio de los Remedios de Cartagena

2010-11-18T09:49:00.001-08:00

Inicio » Agenda, Artículos y Documentos
Cartagena: Acto-Homenaje a los Republicanos Fusilados
Asociación Memoria Histórica de Cartagena, - 18 Noviembre 2010 .27 de noviembre de 2010 en Cartagena

ASOCIACIÓN MEMORIA HISTÓRICA DE CARTAGENA

DIA 27 NOVIEMBRE HORA 10.30 H

CEMENTERIO DE LOS REMEDIOS CARTAGENA

El próximo sábado, día 27 de noviembre, a las 10,30 en el cementerio de Santa Lucia (Cartagena) rendiremos un homenaje a los compañeros enterrados en la llamada fosaX, una fosa anónima hasta ahora.

Se trata de los restos de 51 republicanos que fueron fusilados entre el 29 de Abril de 1939 y el 22 de Abril de 1940. De ellos 37 eran militares y 14 civiles, obreros trabajadores de la maestranza y Arsenal.

A partir del día 27, dejará de ser una fosa anónima, abandonada e indigna que ha sido durante estos años.

En los últimos tiempos, un fuerte movimiento por recuperar nuestra historia reciente se ha venido detectando en nuestra sociedad. Numerosas personas estamos sumidas en la tarea de descubrir la verdad de lo que fue nuestra Guerra Civil y sus consecuencias, tanto las inmediatas como las actuales.

El hecho más dramático de la Guerra Civil y la dictadura fue la represión. Nunca se pusieron de acuerdo los historiadores del alcance de la misma. El exilio, los campos de concentración, la cárcel el pelotón de fusilamiento, los asesinatos nocturnos, los juicios sumarísimos sin garantías legales para los acusados, etc… Fueron el destino que sufrieron los hombres y mujeres que defendieron la II República.

Con la dignificación de esta fosa y la colocación de una placa con los nombres y apellidos de quienes en ella se encuentran, comenzamos a intentar hacer justicia. Justicia con las víctimas y sus familias, que llevan años sufriendo vejaciones y silencio, justicia con el pueblo español, que desconoce la verdad de su Histórica y, por lo tanto, ha perdido sus señas de identidad, y justicia con aquellas personas que dieron lo mejor de su ser para combatir las desigualdades y defender las libertades democráticas y los derechos humanos.

Relación de compañeros fusilados y enterrados en la fosa X

BENITO SACALUGA RODRIGUEZ 29-4-39 Comandante Maquinista

JUAN ESCOBAR RODRIGUEZ 29-4-39 Fogonero de la Armada

JOSE LANZON LOPEZ 1-5-39 Operario Maestranza

BAUTISTA LOPEZ FERRER 15-5-39 Chófer Arsenal

ANDRES AYALA MOLINA 8-5-39 Fogonero de la Armada

ANTONIO GILABERT ESTEBAN 8-5-39 Operario Maestranza

MANUEL HERNANDEZ SOTO 8-5-39 Operario Maestranza

RAFAEL COLMENA GARCIA 8-5-39 Operario Maestranza

JUAN GARCIA SALAZAR 26-5-39 Cabo Marina

MANUEL LOPEZ RUIZ 27-5-39 Chófer Arsenal

MATIAS VEGA CAPARROS 27-5-39 Fogonero de la Armada

JOSE BALBOA LOPEZ 29-5-39 Radiotelegrafista de la Armada

TOMAS ALAMO MARTINEZ 1-6-39 Sargento Infantería de Marina

FRANCISCO GARCIA PASTOR 1-6-39 Marinero

JUAN CEGARRA HERMOSO 1-6-39 Sargento Infantería de Marina

AGUSTIN RIVAS GOMEZ 1-6-39 Cabo de Marina

MANUEL FERNANDEZ RODRIGUEZ 2-6-39 Operario Maestranza

ANTONIO SACRISTAN GALLUP 7-6-39 Buzo de la Armada

ANTONIO BARREIRO CARO 13-6-39 Marinero Electricista

PASCUAL RUBIO MARTINEZ 13-6-39 Cabo Fogonero Marina

ADOLFO PAGAN MARTINEZ 15-6-39 Auxiliar de Máquinas

JOSE BAÑOS ROS 15-6-39 Cabo de Marinas

MIGUEL MARIN OLIVO 15-6-39 Marinero Carpintero

ANGEL MULAS SILES 15-6-39 Fogonero de la Armada

JOSE ABENZA MOLINA 15-6-39 Fogonero de la Armada

VICENTE GIMENEZ CUENCA 15-6-39 Fogonero de la Armada

ANTONIO PAREDES ZAMORA 15-6-39 Fogonero de la Armada

PEDRO ALIFA GALVACHE 15-6-39 Cabo Electr. Marina

JOSE CHICO CANOVAS 30-6-39 Chófer Arsenal

ALFONSO ROCA CAYUELA 30-6-39 Fogonero de la Armada

JUAN MARTINEZ GALLARDO 11-7-39 Fogonero de la Armada

ANTONIO BARRERA RODRIGUEZ 29-7-39 2º Maquinista de Marina

JOSE MARTINEZ LORENTE 4-11-39 Fogonero de la Armada

CEFERINO FERRO LOPEZ 6-11-39 Capitán Infantería de Marina

EPIFANIO PEREZ ALCARAZ 6-11-39 Jornalero

FELIX ALCARAZ MARTINEZ 6-11-39 Operario Maestranza

BENITO PEDRAJA BUSTIO 6-11-39 Marinero

MANUEL CASAL PITA 6-11-39 Fogonero de la Armada

JOSE GRANADOS MARTINEZ 8-11-39 Carpintero

ISIDORO CARRASCO MARTINEZ 8-11-39 Carpintero

JOSE GONZALEZ PADIN 11-11-39 Cabo Artillero Marina

ALFONSO GALLEGO BLAZQUEZ 11-11-39 Marinero

JUAN RODRIGUEZ DIAZ 13-11-39 Teniente Infantería de Marina

PABLO OCHOA PEREZ 9-12-39 Cabo de Marina

RAMON GONZALEZ FRAGA 11-12-39 3ª Buzo Marina

MODESTO GARCIA GARCIA 11-12-39 1ª Infantería Marina

JOSE BELTRAN BALLESTER 11-12-39 Auxiliar Infantería Marina

ELEUTERIO MARTINEZ ORTIZ 23-12-39 Fogonero de la Armada

FRANCISCO LEGAZ VIVANCOS 23-12-39 Cabo Electricista Marina

MELCHOR VIDAL GUERINGUEL 13-3-40 Operario Construcción Naval

VICENTE GALVEZ PASTOR 22-4-40 Marinero

ACTO HOMENAJE A LOS REPUBLICANOS FUSILADOS

DIA 27 NOVIEMBRE HORA 10.30 H

CEMENTERIO DE LOS REMEDIOS CARTAGENA

Asociación Memoria Histórica de Cartagena

2010-11-12T16:13:00.001-08:00

Los forenses desvelan la verdad de las fosas del franquismo
Levante-EMV.com, - 9 Noviembre 2010

Siete de los nueve represaliados de Albalat a los que se les aplicó la “ley de fugas” tienen tiros en el occipital

RAFEL MONTANER VALENCIA

“Fue una ejecución en toda regla”. Esta es la conclusión a la que ha llegado el antropólogo forense Manuel Polo, el director del grupo Paleolab tras analizar durante cinco meses los 9 esqueletos que este equipo exhumó de la fosa común del cementerio parroquial de Albalat de Tarongers. Polo ha liderado las excavaciones de las dos primeras fosas de la dictadura que se abren en la Comunitat Valenciana, ésta del Camp de Morvedre y otra del cementerio municipal de Benagéber, en la que yacían tres guerrilleros y cuatro trabajadores de las obras del pantano y un pastor de este municipio de la Serranía.

El drama de los Ocho de Benagéber comenzó el 26 de marzo de 1947, cuando la Guardia Civil irrumpía tras un chivatazo en una casa de este municipio donde se refugiaban dos guerrilleros, a los que mataron en el acto. Los guardias se llevaron al pastor que los acogía a la colonia del pantano, donde había hasta tres cuarteles que vigilaban las obras. Allí comenzaron las palizas y torturas que desencadenaron una cascada de hasta 30 detenciones entre los trabajadores de la colonia.

Al día siguiente, la Benemérita se llevó fuertemente atados al pastor y a otros cuatro obreros. Los cinco fueron asesinados por las fuerzas franquistas tras ser utilizadas como escudos humanos en el frustrado asalto a un campamento del maquis. Todos los guerrilleros escaparon menos uno, que cayó en la refriega.

En el caso Albalat se trata de nueve personas, entre ellas un padre y su hijo, detenidas por la Guardia Civil en Manzanera (Teruel) y su comarca entre el 12 y el 14 de marzo de 1947 por supuestamente colaborar con la guerrilla. Tras ser torturados, fueron abatidos junto a la carretera de Segart el día 15 de marzo cuando supuestamente intentaron escapar durante su traslado a Valencia para declarar ante el juez.

Polo, que presentó ayer en el Aula magna de la Universitat las primeras conclusiones sobre el informe arqueológico forense de ambas exhumaciones, explicó que en Albalat “siete de los 9 esqueletos exhumados presentan heridas de bala en el cráneo compatibles con una ejecución por fusilamiento”.

Estas lesiones craneales “son topográficamente iguales” ya que “en todos los casos se trata de tiros efectuados en el occipital izquierdo, de atrás a adelante”, y con orificio de salida en la parte frontal de la cabeza. Unas lesiones “típicas de muerte por ejecución que hacen difícil pensar que fuera una fuga”. Además, tres de los cuerpos tienen “lesiones por arma de fuego en la rodilla para inmovilizarlos y evitar que se pudieran escapar” antes de pegarles el tiro en la parte posterior de la cabeza.

En Benagéber, todos los esqueletos menos uno presentan también lesiones de bala en el cráneo, y dos de ellos traumatismos severos como fractura de fémur y tibia, lesiones según el forense “compatibles con enfrentamiento”.

Identifican a 14 de los 17 restos

Las pruebas de ADN han permitido identificar a cuatro de los Ocho de Benágeber y a seis de los restos de Albalat. Los análisis antropológicos de los huesos han posibilitado además dar nombre a los otros tres cuerpos de Albalat y a uno de Benagéber. No se ha podido identifica a tres restos de esta última fosa “por falta de cotejo biológico, pues en un caso no se han localizado a familiares, en otro no queda ningún descendiente válido para obtener muestras de ADN y una familia se ha negado a que se realizara la exhumación”.

http://www.levante-emv.com/comunitat-va

Las fosas hablan

2010-11-12T16:12:00.001-08:00

Begoña Sánchez. Valencia

Es la primera vez que en la Comunitat Valenciana se abren dos fosas comunes con víctimas de la represión franquista. Estaban ubicadas en Albalat dels Tarongers y Benagéber. En ellas había 17 cuerpos, que han sido sometidos a un exhaustivo examen científico y forense. Los resultados se presentaron ayer.

primera conclusión del estudio es que todas las muertes se produjeron por “homicidio”. Lo explicó ayer Manuel Polo, forense del Grupo Paleolab encargado de presentar este informe, que ha sido posible gracias a una intensa búsqueda impulsada por la asociación La Gavilla Verde y el Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica. El documento devuelve al presente la brutalidad de aquellos asesinatos de hace más de 60 años.

En las fosas había esqueletos pertenecientes a guerrilleros y a población civil. Los primeros presentaban lesiones en el cráneo, pero también traumatismos “contundentes”, añadió Polo. Los segundos, sobre todo, por heridas de arma de fuego en el cráneo.

Las autopsias contradicen en algunos casos la versión oficial de las muertes. En Albalat un intento de fuga justificaba el ataque de la Guardia Civil. En cambio, la mayoría de víctimas de esa fosa murieron, “por ejecución”, describió Polo.

Tras el estudio, el informe se convierte en una prueba de lo que ocurrió en 1947 “para que ningún juez pueda inhibirse” en caso de que se abra una nueva investigación sobre estos crímenes, explicó el coordinador del grupo para la Recuperación de Memoria Histórica, Matías Alonso.

En Albalat los restos de las víctimas que no han sido demandadas por las familias serán enterradas en un nicho, que incluirá sus nombres. En Benagéber los restos volverán a las fosas, pero será “un espacio dignificado”, dijo Alonso.

LOS APUNTES

Torrent y Segorbe, los siguientes proyectos

Los alcaldes republicanos de Gátova y Aldaia fueron asesinados en 1939 y enterrados en unas fosas comunes en Segorbe y Torrent, respectivamente. La recuperación de sus restos será el próximo proyecto del Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica.

Las familias recibirán los restos exhumados

De los 17 cuerpos encontrados en las fosas de Benagéber y Albalat dels Tarongers, entre seis y ocho serán entregados a sus familiares. Será en dos ceremonias públicas. La de Benagéber se celebrará el 20 de noviembre, mientras que la de Albalat será el 27.

http://www.adn.es/local/valencia/20101109/NWS-0189-hablan-fosas.html

2010-11-12T16:05:00.001-08:00

CiU y PP salvan el grandilocuente monumento franquista de Tortosa
El País, 09/11/2010 - 10 Noviembre 2010

Ambos grupos rechazan la retirada de la mayor construcción erigida en Cataluña en honor a Franco

FERRAN BALSELLS – Tarragona -

CiU y PP han forjado una excéntrica alianza en Tortosa (Baix Ebre) para salvar el grandilocuente monumento franquista instalado a los pies del río Ebro a su paso por la ciudad. Ambos partidos rechazaron en el pleno municipal celebrado anoche la moción popular que exigía la retirada de la obra, inaugurada por Francisco Franco en 1966 con motivo de la victoria del bando nacional en la batalla del Ebro y la construcción franquista de mayores dimensiones erigida en Cataluña.

La petición, presentada por la entidad cívica Casal Popular Panxampla, estaba avalada con la firma de 856 ciudadanos y reclamaba el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica. La organización ha anunciado hoy que proseguirá con la recogida de apoyos y volverá a presentar una moción para derribar el principal icono franquista que se mantiene en pie en territorio catalán.

moción recibió el apoyo de toda la oposición excepto el PP y forzó la ruptura de la coalición de gobierno de CiU y ERC. Los republicanos votaron a favor de retirar el monumento, pero los convergentes prefirieron tumbar esa posibilidad. La formación ha justificado su postura por entender que solicitar la retirada del monumento es una demanda “electoralista” y que la construcción “ya está integrada en el paisaje de la ciudad”, explicó la portavoz convergente, Meritxell Roigé. “Es franquista y debe retirarse”, contrapusieron el resto de formaciones.

En el límite de la ley

La entidad cívica ha lamentado lo que considera un “incumplimiento flagrante” de la Ley de la Memoria Histórica, que insta a las administraciones a retirar de los símbolos que exalten el franquismo en las ciudades. La Generalitat ha optado por mantener una postura antigua con la que evita entrar en el conflicto. El secretario de Relaciones Institucionales y Participación de la Generalitat, Josep Vendrell, ha asegurado que no entiende “la resistencia de algunos” a retirar el monumento pero no ha querido precisar si considera que esa postura municipal incumple o no la ley.

El Ayuntamiento de Tortosa, por su parte, considera que el monumento ha quedado desprovisto de su significado franquista dado que en 1986 ordenó retirar la inscripción que presidía la obra: “Al caudillo de la Cruzada, la victoria y la paz”, rezaba el texto.

En 2008, además, se retiraron las dos placas conmemorativas de la inauguración del monumento, ubicadas a sendos extremos del río. La oposición y las entidades cívicas contrarias a mantener la estructura sobre el río insisten en que el conjunto monumental honra al franquismo y por ello el Ayuntamiento debería retirarlo.

http://www.elpais.com/articulo/espana/CiU/PP/salvan/grandilocuente/monumento/franquista/Tortosa/elpepuesp/20101109elpepunac_23/Tes

2010-11-12T16:00:00.000-08:00

Inicio » Artículos y Documentos, Noticias
“Argentina está dando un ejemplo al mundo entero”
DW-World, 11.11.2010 - 12 Noviembre 2010

El juez Baltasar Garzón habló en Berlín sobre los avances de la justicia penal universal y sobre la situación en España

El juez Baltasar Garzón habló en Berlín sobre los avances de la justicia penal universal y sobre la situación en España, donde no se permite a las familias de las víctimas del franquismo sepultar a sus seres queridos.

Las suyas son batallas de gran envergadura que recuerdan a David contra Goliat. El magistrado español que logró detener al ex dictador chileno Augusto Pinochet en 1998 no ha perdido su fe en el triunfo de la verdad y sabe que el proceso contra él es una cuestión de poder, no lo califica como injusticia. “Injusticia es cuando un terremoto en Haití mata a cientos de miles de personas”, dice ilustrando su noción sobre el término.

-Invitado por la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento alemán, que preside el diputado del Partido de Los Verdes Tom Koenigs, el juez manifestó su deseo de que cuanto antes tenga lugar el juicio que defina su situación. Garzón trabaja como consultor externo para la Fiscalía del Tribunal Penal Internacional con sede en la Haya hasta diciembre, donde asesora y prepara investigaciones que afectan a varios países de América Latina.

“En el ámbito de los derechos humanos lo mejor es lo que queda por venir, pero en América Latina ha habido un gran avance en la lucha contra la impunidad. Todos los países desde el sur al norte han evolucionado en ese sentido, sobre todo Argentina que está dando un ejemplo al mundo entero, así es creo yo, como se debe afrontar la investigación de los crímenes contra la humanidad y genocidio”, dice Garzón en conversación con Deutsche Welle.

“Hay ejemplos negativos, como la situación en Honduras que es muy preocupante, eso implica que se debe estar muy al pendiente de lo que pase, porque hay el riesgo de que se estén violentando los derechos humanos de forma grave. Hay países como Colombia donde se está dando un gran esfuerzo, sobre todo a partir del cambio de gobierno, en el que se ve una mayor tranquilidad institucional a la hora de perseguir esos crímenes masivos. De modo que dentro de lo que cabe es una situación esperanzadora, pero todavía queda mucho camino”, dijo.

Tom Koenigs, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento alemán, y el juez Baltasar Garzón.Bildunterschrift: Tom Koenigs, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento alemán, y el juez Baltasar Garzón.

Principio de justicia penal internacional

Ante un nutrido auditorio en la sede de la fundación Heinrich Böll, cercana al Partido de Los Verdes, Garzón realizó una evaluación sobre los avances y retrocesos en materia penal con los que la justicia internacional ha respondido durante los últimos 70 años a crímenes de genocidio para asegurar que éstos no vuelvan a suceder.

El principio de justicia penal internacional, anclado en los sistemas jurídicos nacionales de algunos países, entre ellos España, permite a cualquier juez, en cualquier lugar del mundo, perseguir los crímenes de genocidio contra la humanidad. “Si algo justifica este principio es que es el último reducto contra la impunidad”, sentenció.

El juez explicó que se deja caminar a la justicia bajo este principio siempre y cuando no llegue a lugares sensibles de poder político. “Cuando la justicia se topa ante potencias como China, Estados Unidos o Israel, es cuando ya no pasa”, dijo Garzón y explicó que en España se investigaba el genocidio en Tibet de 1959, acontecimientos en la Franja de Gaza imputables a Israel y las detenciones en Guantámano, así como los vuelos secretos de la CIA.

Prisión de Guantánamo, limbo desde el punto de vista penal. Bildunterschrift: Prisión de Guantánamo, limbo desde el punto de vista penal.

El poder de las víctimas

Presumiblemente como resultado de la presión ejercida por dichas potencias, desde noviembre pasado en España hay una ley más restrictiva. Sin embargo el magistrado está convencido de que el principio de justicia universal sigue avanzando y gracias a la fuerza de las víctimas.

“La persistencia en el caso de Argentina y Chile de las víctimas durante tantos años hizo que las puertas de un juzgado en España, en este caso el mío, se abrieran y se comenzara sencillamente a creer en la justicia penal universal y se aplicaran los mismos criterios que si el delito hubiera sucedido en España”, dijo Garzón que decidió estudiar leyes a los 17 años con la firme ambición de convertirse en juez.

Mientras las estructuras del poder sean las mismas o sigan teniendo influencia en el poder en todos los países hay dificultades, explica Garzón, eso se ha visto en Chile, en Argentina y en Guatemala. “En España durante 70 años no se ha hablado sobre ningún tipo de investigación de crímenes del franquismo en el contexto de crímenes contra la humanidad”, dijo y explicó que no son crímenes cometidos durante la Guerra Civil, sino antes y después de ella, hasta 1951.

“Crímenes consistentes en la desaparición, detención, muerte, ejecuciones sumarias, torturas, etc”. El número de desaparecidos cifrado por las Asociaciones de la Memoria Histórica asciende a 152.000. “No se sabe dónde están sus cuerpos, si estarán en las cunetas de las carreteras, en los campos abiertos, en camposantos o en el valle de los caídos y no se permite a los familiares que retiren sus restos” dice.

Los niños perdidos del franquismo

Al explicar los antecedentes que llevaron a su suspensión, el magistrado recordó que en 2007 se aprobó la Ley de Memoria Histórica -que no contó con los votos del Partido Popular-, pero se convirtió en la primera reivindicación ganada por las víctimas del franquismo. “La propia ley preveía que los familiares entablaran otras acciones y lo hicieron”, así fue como llegaron a su juzgado. El magistrado consultó las leyes internacionales, las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y toda la literatura generada por Naciones Unidas y el Consejo de Europa que desde 2005 urgía a investigar estos crímenes, sobre todo los que se conocen como “los niños perdidos del franquismo”.

Garzón subraya que hay datos para investigar la desaparición y adopción ilegal de alrededor de 30 mil niños hijos de madres republicanas que fueron presas, muertas, desaparecidas o sencillamente porque el nuevo régimen no consideraba a las familias adecuadas para educar a los nietos, sobrinos, hermanos o hijos.

El planteamiento del magistrado no fue aceptado por la mayoría del Tribunal de la Audiencia Nacional. “14 jueces dijeron que no era correcto, tres lo apoyaron y otros seis más en toda España dijeron que la línea de investigación era la correcta”. Fue así como la formación ultraderechista y principal responsable de la represión durante el franquismo, Falange Española de las JONS y el pseudosindicato Manos Limpias interpusieron una querella contra el célebre pero temido magistrado.

Hubo muchas intervenciones de un interesado público. El diputado Koenigs preguntó como era posible que España, un país tan moderno fuera en materia de justicia tan arcaico. “En España, en el momento de la transición la gran olvidada fue la justicia. Teníamos unas ganas enormes de entrar a Europa. Lo moderno era mirar hacia adelante, el pasado nos estorbaba, el franquismo en Europa tenía poca venta. Aquí había que decir que éramos ya los más demócratas, los más lanzados, los número uno en todo. Por tanto, quien se iba a plantear siquiera echar la vista atrás”, concluye.

Autora: Eva Usi

Editor: Pablo Kummetz

2010-10-19T05:48:00.001-07:00

Fallece el superviviente de Mauthausen José Egea ( El Periódico de Aragón - 19/10/2010 )

2010-10-19T05:47:00.001-07:00

Ángel Sanz Briz, su centenario ( El Periódico de Aragón - 14/10/2010 )

En la muerte del brigadista britanico Sam Lesser

2010-10-19T05:46:00.000-07:00

En la muerte del brigadista Sam Lesser

LINDA PALFREEMAN C uando estalló la Guerra Civil en España, en el verano de 1936, Sam Lesser (19 de marzo de 1915-2 de octubre de 2010) fue uno de los primeros británicos en acudir al apoyo del Gobierno español. A pesar de la política de no intervención del Gobierno británico, miles de británicos organizaron marchas, mítines, reuniones, conciertos y bazares con el fin de recaudar fondos para enviar ayuda a España y fomentar el apoyo a la causa antifascista.
Cuando Franco lideró la sublevación fascista en España, con la complicidad de sus aliados alemanes e italianos, Hitler y Mussolini, la póliza oficial británica de no intervención impidió que el Gobierno legítimo republicano comprara armas para defenderse. Sin embargo, los voluntarios trabajaron sin cesar con las víctimas de la guerra tanto en Gran Bretaña, como en España, estableciendo hospitales, refugios, comedores y escuelas. Además, flotas de buques y camiones llevaron provisiones de emergencia y medicamentos y ayudaron a evacuar a los refugiados españoles.
Con 21 años de edad, Sam Lesser se unió a las Brigadas Internacionales, una fuerza de combate formada por voluntarios de todo el mundo, que llegó a España con el fin de ayudar a detener la propagación repugnante del fascismo. Estos hombres se hicieron famosos por su valentía en frentes de batalla tales como Jarama, Brunete y Belchite. Muchos creían que si el fascismo caía derrotado en España, los países como Gran Bretaña podrían evitar un destino similar. Miles de personas perdieron su vida defendiendo este ideal.
Sam era hijo de inmigrantes polacos que se habían instalado en Gran Bretaña después de haber sido expulsados de Polonia. Nació en 1915, en el East End de Londres, y creció como un judío ortodoxo. Se unió al Partido Comunista mientras estudiaba en la Universidad en Londres, participando en manifestaciones contra el movimiento fascista "camisas negras", dirigido por Oswald Mosley, antes de dirigirse a España.
Al igual que más de dos mil voluntarios británicos, Sam desafió la prohibición de las autoridades británicas para viajar a España a luchar con las Brigadas Internacionales. Cruzó los Pirineos en autobús, haciéndose pasar por un turista español, llegando a Albacete, sede de las Brigadas Internacionales.
Durante las primeras semanas, los soldados voluntarios recibieron una formación rudimentaria. "Las armas eran muy pocas y las que fueron distribuidas fueron una broma de mal gusto", explicó Sam. "Los fusiles vinieron del ejército austriaco de 1870".
No pasó mucho tiempo antes de que Lesser y sus compañeros internacionales tuvieran su primera experiencia de la guerra. Tomaron parte en la lucha feroz en la zona de la Ciudad Universitaria de Madrid, jugando un papel importante para detener el avance fascista sobre la capital. De su unidad de 30 hombres, sólo seis sobrevivieron.
Varios meses después, mientras luchaba en Lopera, Lesser fue herido en la pierna y en la espalda, aunque más tarde se dio cuenta de que la herida en su espalda había sido causada por una bala perdida de su propia compañía de ametralladoras. Se sintió profundamente conmovido por el cuidado y la atención que recibió de la gente española de la localidad, mientras se recuperaba en el hospital. No obstante, sus heridas tardaron en sanar y él fue enviado a casa.
Cuando se recuperó, viajó a París, donde ayudó a muchos voluntarios, de todo el mundo, a cruzar la frontera hasta España. Aunque Sam estaba cumpliendo con un trabajo muy útil, él quería volver a España. Sin embargo, una vez de vuelta en Barcelona, no superó el examen médico obligatorio. Ese fue el final de su participación en la lucha y el comienzo de una larga y exitosa carrera como periodista. Continuó, durante un tiempo, en Barcelona, donde trabajó para una emisora de radio en inglés, en apoyo de la causa republicana. Fue durante este tiempo que Sam conoció a su futura esposa, Margaret Powell, una enfermera que trabajaba en la Unidad Médica Británica en España. Ella estaba en Barcelona, mientras se recuperaba de una fractura en la pierna.
Lesser cubrió el final de la guerra en España como corresponsal del periódico del Partido Comunista, el Daily Worker, después de ser enviado a París. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, regresó a Inglaterra, donde siendo aún considerado no apto para el servicio activo, trabajó en una fábrica de aviones. Después de la guerra, retomó su trabajo como reportero del Daily Worker y el Morning Star, bajo el nombre de Sam Russell. Sam pasó muchos años como corresponsal en China, Rusia, Cuba (donde se entrevistó con el Che Guevara, en español) y varios países de Europa oriental. Se retiró en 1984, a la edad de 69, después de haber hecho una enorme contribución al periodismo.
Después de una vida larga y activa, llena de la experiencia más variada, está claro que España nunca estuvo lejos de los pensamientos de Sam. Nunca olvidaría el tiempo que pasó, como un hombre joven, luchando contra el fascismo en un país lejano que rápidamente llegó a amar. En más de una ocasión, se le oyó a declarar: "España se ha mantenido siempre en nuestra mente y en nuestro corazón".
En el verano de 2009, setenta años después del fin de la Guerra Civil, los pocos veteranos británicos e irlandeses todavía supervivientes recibieron la nacionalidad española, en reconocimiento a su gran humanidad y el sacrificio abnegado que tuvieron al acudir a la ayuda de un pueblo necesitado. Sam tenía 93 años cuando recibió su pasaporte español. Fue uno de los días más orgullosos de su vida.
Incluso hacia el final de su vida, Sam Lesser volvió a expresar su enojo de que el gobierno británico no hiciera nada para ayudar a la República Española durante la Guerra Civil. También aborrecía el hecho de que las tendencias fascistas y xenófobas sigan teniendo voz en la sociedad actual, y habló en público contra el auge del Partido Nacional Británico (BNP).
Junto a toda una generación de judíos anti-fascistas, Lesser comenzó su vida en el Partido Comunista en 1935 como un ardiente admirador de Stalin. Durante sus últimos años, sin embargo, se volvió cada vez más crítico con el modelo soviético del socialismo y, finalmente, se convirtió en un entusiasta partidario del Nuevo Laborismo, y su punto de vista sobre la democracia social, bajo el liderazgo de Tony Blair.
Sólo una semana antes de su muerte, presidió su última reunión de la fundación británica de las Brigadas Internacionales (la International Brigades Memorial Trust, IBMT) de la que fue miembro-fundador. "Sam era un orador elocuente y un portavoz muy eficaz para la fundación", explica Marlene Sidaway, secretario de la IBMT. "Él creía que lo menos que él y otros supervivientes de la guerra en España podían hacer era recordar, con orgullo, el compromiso y la valentía del pueblo español, así como sus compañeros de las Brigadas Internacionales en España. Era importante para él que su memoria y el espíritu fueran mantenidos con vida para que las generaciones futuras podrán inspirarse en su ejemplo".
Descanse en paz, Sam Lesser, un verdadero ejemplo de valentía y de humanidad.

2010-10-19T05:32:00.001-07:00

Localizados los cuerpos de los vecinos fusilados en Ágreda ( El Periódico de Aragón - 10/10/2010 )

El empeño del hijo de un carabinero fusilado en 1937 por encontrar la fosa de su padre en Alfarnatejo

2010-10-18T19:28:00.001-07:00

Contra el asedio del silencio
El empeño del hijo de un carabinero fusilado en 1937 por encontrar la fosa de su padre abre la memoria oculta de la violencia en la guerra y en la posguerra en Alfarnatejo

Pepe Alba tenía 18 años el día que se atrevió a romper la frontera personal, invisible y hasta entonces infranqueable que separaba Colmenar de Alfarnatejo. Aquel día condujo a bordo de su Montesa los 19 kilómetros que separan ambos pueblos para avisar a sus familiares de la muerte de su abuela materna. Era la primera vez que pisaba el suelo en el que su padre, el carabinero Salvador Alba, había sido fusilado y enterrado clandestinamente el 18 de febrero de 1937. "Mi recuerdo es una ráfaga", una imagen desdibujada, casi improbable grabada en la mente de un bebé de 11 meses. "Era muy chico, estaba en la cuna y recuerdo a mi padre como una ráfaga. Había estado de servicio y venía a verme... Yo estaba allí, en la cuna". En realidad la imagen paterna la ha labrado a partir del relato oral que a duras penas ha logrado abrirse camino a través de la losa del silencio y del olvido que impusieron 40 años de dictadura. "Mi madre nunca hablaba. Sólo decía que lo habían matado en Alfarnatejo. Poco más".

Creó su memoria con los retazos que arrancó a hurtadillas desafiando la regla no escrita de cuanto menos se sepa y menos se hable, mejor. Así supo que su padre, tras licenciarse en la Guerra de África con el grado de sargento ingresó en el cuerpo de Carabineros y tras pasar por Algeciras, Marbella y Málaga llegó al cuartel de Colmenar. Allí le sorprendió el golpe de Estado y la rápida entrada de los italianos que, sin apenas resistencia, tomaron el norte de Málaga en su marcha hacia la capital que seguía fiel a la República.

Los Alba habían sido una familia reconocida en Alfarnatejo, donde su tío, Miguel Alba, fue alcalde y su abuelo juez de paz. Ambos fueron fusilados en el cementerio de San Rafael de Málaga. "Mi abuelo materno le advirtió que la situación era delicada para él, pero mi padre pensaba que como él no había tenido ningún protagonismo no tenía nada que temer y se presentó", o sea se puso a disposición de las fuerzas golpistas que se habían hecho con el mando de Colmenar. Junto a él se entregó también el brigada del puesto Francisco López. Salvador Alba tenía 39 años, tres hijos nacidos, la mayor de seis años y el cuarto de camino, y Francisco López 50 años.

Sin embargo, todo se torció. La familia tiene la sospecha de que un pariente delató a Salvador Alba. Lo cierto es que el carabinero y el brigada fueron recluidos en el cuartel de Colmenar y trasladados una noche a Alfarnatejo junto a Fernando Conejo, un recovero de Riogordo de 19 años que se ganaba la vida comprando y vendiendo por los cortijos. Los tres fueron fusilaron un poco antes de llegar al pueblo. Los enterraron en una fosa común en el cementerio, "pusieron hasta un vigía para que nadie se acercara y pudiera contar dónde estaban los cuerpos". "Y así estuvieron 40 años, sin que nadie se atreviera a decir nada hasta que murió Franco". Sólo había oído que por las noches había quienes tiraban flores por encima de la tapia del cementerio.

Pepe Alba, que de niño desviaba a los presos recluidos en Colmenar los bocadillos que su madre hacía para vender a los soldados y que en 1957 ingresó en el Partido Comunista, volvió a Alfarnatejo a la muerte de su madre. Quería saber dónde estaba su padre enterrado, pero "era tanto el miedo y el silencio que nadie contaba nada". La Asociación contra el Silencio y el Olvido y por la Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga recogió el testimonio de la familia y gestionó con el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía los permisos para tratar de localizar la fosa de Salvador Alba. El 10 de octubre del año pasado realizaron un sondeo, dirigido por el arqueólogo Andrés Fernández, con resultado negativo. Sin embargo, el Ayuntamiento, que tenía en curso el traslado de los enterramientos del antiguo cementerio al nuevo, encargó al equipo técnico la exhumación de todos los restos. "En un pueblo pequeño un cementerio es casi tabú. Su traslado o se hace con mucho cuidado o hay problemas", resume el alcalde, Antonio Benítez (PSOE). La mejor fórmula era, por tanto, utilizar las técnicas arqueológicas del grupo que dirigía Andrés Fernández para exhumar los restos de un recinto que data de finales del siglo XIX, en el que se habían sobrepuestos enterramientos.

El equipo estaba en junio de este año desmontando el cementerio por sectores cuando encontraron bajo la sepultura de un matrimonio restos humanos "en una disposición tal que se veía claramente que habían sido arrojados. Vimos que uno de los cráneos tenía un impacto de bala y pensamos que eran el carabinero Salvador Alba y el brigada Francisco López, pero un vecino del pueblo nos dijo que no, que eran dos hermanos de Alfarnate", explica el arqueólogo Andrés Fernández. De nuevo la memoria oral se ponía en marcha. De acuerdo con los estudios realizados a partir de estos relatos, el equipo ha establecido que estos cuerpos son los de los hermanos Manuel y Francisco Robledo, Los Postemas, de 18 y 40 años. Les aplicaron la ley de fugas y los mataron por la espalda en diciembre de 1949 por avituallar a la partida El Candiles, que lideraba el maquis en estas sierras hasta cayó en el cortijo El Cuartillo, en Riogordo.

A medida que el cementerio se desmontaba la memoria clandestina ha ido se ha ido abriendo paso. Juan Peñuela tiene 86 años. Era un crío cuando, en 1936, los milicianos fusilaron a Los Garabatos en el cortijo El Jovo. Al parecer los milicianos quisieron requisar a estos hermanos de Loja (Granada) el ganado que guardaban en la finca arrendada para, en una suerte de redistribución de la riqueza, llevarlo al economato que habían instalado en la iglesia del pueblo. Juan ha guardado silencio durante 74 años. Al equipo le habían contado que Los Garabatos habían sido fusilados pero no sabían dónde podían estar. Le preguntaron a este octogenario de vitalidad arrolladora pero negó saber nada. Poco después, sin embargo, señaló el sitio en el que estaba la fosa: en el exterior del cementerio, junto a la tapia. Y allí el equipo de Andrés Fernández encontró los restos de Los Garabatos convirtiendo la intervención arqueológica de Alfarnatejo en la primera de España en la que salen a la luz la violencia de la guerra, ejercida por los dos bandos, y la opresión posterior.

Rafael Molina, que desde hace dos años trabaja como voluntario para la Asociación contra el Silencio y el Olvido, matiza, no obstante, que "para los milicianos los crímenes fueron algo coyuntural, mientras que durante el franquismo los crímenes fueron algo estructural". Puestas al descubierto estas dos fosas y con el cementerio prácticamente desmontado, el desánimo había comenzado a cundir. Los restos de Salvador Alba seguían sin aparecer. "Sólo quedaba una pequeña zona sin excavar, apenas a dos metros de donde hicimos el sondeo arqueológico negativo. Nos decían que allí habían enterrado a unos marroquíes fallecidos en los 80 en un accidente de tráfico. Empezamos a excavar y, efectivamente aparecieron estos cuerpos, pero debajo encontramos otros tres entremezclados". Por sus características morfológicas todos los indicios apuntan que se trata de Salvador Alba, Francisco López y Fernando Conejo.

Setenta y tres años después de que fuese fusilado el carabinero de Colmenar, Pepe Alba llora. Comienza a cerrar su prolongado duelo. Dice que la Ley de la Memoria Histórica ha sido "una gran victoria para nosotros, las familias, pero también para la democracia". Ahora lo que pide es que "se lleve a los colegios para que se sepa lo que es una guerra civil, de hermanos contra hermanos".

Los cuerpos han sido trasladados al nuevo cementerio de Alfarnatejo y el Departamento de Medicina Forense de la Universidad de Málaga ha comenzado a tomar las primeras muestras para realizar las identificaciones genéticas. Además, la asociación está tratando de localizar a los familiares de Los Garabatos y del recovero de Riogordo para informarles del hallazgo y ofrecerles la opción de las pruebas de ADN. Hasta ahora sólo se han negado los familiares de Los Postemas, los milicianos que ayudaban a los hombres de la sierra que en plena represión luchaban contra la dictadura comandados por El Candiles.

Los fascistas vuelven a atentar en Pandiello

2010-10-18T19:06:00.000-07:00

Los fascistas vuelven a atentar en Pandiello
El monolito reinaugurado el pasado verano, después de que fuera destruido el anterior, volvió a sufrir un nuevo atentado por fascistas anónimos, que parecen empeñados en demostrar lo imperiosa que es la recuperación de la memoria histórica: hay salvajes dispuestos a repetirla.
- 16/10/2010 00:57
|

La historia se repite. El monolito inaugurado por el Foro por la Memoria del Oriente de Asturias el pasado mes de junio en la localidad cabraliega de Pandiello y que había venido a sustituir a otro anterior, inaugurado en 2008 y que había sido destruido al día siguiente de su colocación, ha sido de nuevo destruido. Los fascistas de la comarca están empeñados en mostrar al mundo que siguen estando ahí y que no debemos olvidarlo. Una razón más para apostar por la memoria histórica.

El monolito había sido reinaugurado el pasado mes de junio en Pandiello (Cabrales), en memoria de dos republicanos fusilados en 1938, José Diego Corao y Antonio Sánchez, y ha sido destruido casi por completo a golpe de martillazos o mazazos. José Diego Corao y Antgonio Sánchez fueron fusilados en 1938, en las estribaciones de la Sierra del Cuera, a unos 3 kilómetros del lugar dónde fueron enterrados y dónde estaba el monolito, un paraje conocido como La Isleta.

"Ya no sabemos que vamos a poner. Era una piedra de más de mil kilos", comentó ayer Javier de la Fuente, presidente del Foro por la Memoria del Oriente de Asturias, la entidad que en su día levantó el monumento, integrada ahora en la Federación Asturiana Memoria y República..

De la Fuente señala que ahora no presentarán una denuncia. Ahora bien, el presidente de la Federación Asturiana Memoria y República (Famyr), anunció que en Pandiello volverá a levantarse un monumento para recordar a los reublicanos fusilados.

"Haremos un parque de la Memoria como teníamos acordado con el Ayuntamiento de Cabrales e instalaremos algo que sea indestructible", anunció Javier de la Fuente, quien no entiende cómo alguien se puede dedicar a destruir un monolito, algo que en su opinión "es un simple recordatorio de dos personas asesinadas".

En 2008 ya desapareció la placa inicial. Y este año, "antes del verano", como explicó el presidente de Famyr, arrasaron el monolito. "No era algo fácil de romper. Sin embargo nadie sabe nada", comentó Javier de la Fuente para quien lo sucedido en Pandiello arroja dudas sobre el proyecto de señalización de fosas comunes en el que trabaja el Principado de Asturias.

"¿Cómo se puede hablar de hacer público el mapa de fosas cuando algunos van a romper lo que haga falta?". Y es que, según De la Fuente, la destrucción del monolito de Pandiello no es un hecho aislado. "Ya pasó algo parecido en otras partes de Asturias", comentó en alusión a una fosa que se había señalizado en Cangas de Onís.

2010-10-18T18:59:00.001-07:00

Sociedad
17/10/2010 Actualizada el 17/10 a las 09:40
Domingo regresa al calabozo

Imprimir | Enviar a un amigo

Compartir technorati delicious google meneame digg
(Foto: A. A.Urién)
AMPLIAR

Valencia, ayer, en el calabozo donde estuvo encerrado en julio del 36.

Estadísticas

Esta noticia ha sido vista 3044 veces y enviada a 1 persona.

Añadir a Mis artículos

Debe ser usuario registrado para añadir esta noticia a su selección.

Vote esta noticia

¿Le ha parecido interesante esta noticia?

Esta noticia ha sido votada por 7 personas.

Escuche la noticia

Ángeles Arencibia
Las Palmas de Gran Canaria
Se le vio emocionado. Ayer Domingo Valencia entró en el calabozo donde pasó dos noches de julio del 36. Por primera vez en tantos años lo vio limpio de trastos, tal y como lo conoció de adolescente. «Sí, me trae recuerdos, recuerdos que no quisiera recordar». Los sucesos de San Lorenzo se convierten en documental.

Lo ha contado muchas veces, pero a Domingo Valencia Armas (Tinoca, 1920), el adolescente del consejo de guerra por la causa 33/36, no le importa repetirlo. «Pasé dos noches y un día en este calabozo. Me trajeron el 22 de julio del 36. La Guardia Civil fue a buscarnos a Manuel Enríquez y a mí al Mercado del Puerto, donde estábamos vendiendo verdura...».
Valencia había participado en lo que la prensa de la época llamó Los sucesos de San Lorenzo, un intento que oponerse al golpe de Franco que duró dos días, -el 18 y el 19 de julio-, y acabó con cinco fusilamientos y la desaparición del municipio de San Lorenzo, que se convirtió en barrio de la capital. Él se libró de morir por la edad, pero se hizo hombre en la cárcel.

Hoy, a sus 90 años, conserva un excelente aspecto, el buen humor y la memoria. Ayer participaba en la sede del antiguo ayuntamiento de San Lorenzo -hoy Casa de la Cultura de Tamaraceite-, en el rodaje del documental Los fusilados de San Lorenzo. Por eso entró ayer al calabozo y por primera vez en 74 años lo volvió a ver vacío de trastos, tal y como lo conoció con 15 años.

Valencia forma parte de una plataforma constituida por familiares de los fusilados, que trabaja desde hace ya meses en recuperar el episodio y a sus protagonistas. Han conseguido que los nombres de los cinco figuren en el callejero y que se haya previsto un homenaje y la instalación de una escultura de Tino Torón en el parque de la Mayordomía el 12 de noviembre.

Y además, el cine. La historia llegó a oídos del director Carlos Reyes Lima a través de Paco González, nieto de Francisco González Santana, uno de los fusilados. «Y empece a escribir el guión. Lo que me interesa es la historia íntima, la historia política todos la conocemos; me interesa lo íntimo, el sufrimiento de las familias», explica el director mientras prepara una de las escenas del documental que rodó ayer en el antiguo ayuntamiento hoy Casa de la Cultura.
Mientras Reyes Lima da instrucciones a los voluntarios que han venido a representar episodios del drama, Paco González explica que la producción incluye entrevistas y una dramatización de los hechos. Ésta dramatización se grababa ayer en Tamaraceite.

Más información en la edición impresa.

2010-10-18T18:55:00.001-07:00

Ellos no pasaron
Hoy.es, 14.10.10 - 18 Octubre 2010

Su familia no quiso que en su último viaje sufriera la humillación de tener que pasar por delante de la cruz franquista

OPINIÓN. FRANCISCO VILLENA DÍAZ | HORNACHOS

El día 2 recibió cristiana sepultura, en Hornachos, la hija mayor del que fuera presidente de la casa del pueblo, asesinado por la dictadura franquista, y su familia no quiso que en su último viaje sufriera la humillación de tener que pasar por delante de la cruz franquista existente en la Plaza Virgen de los Remedios. Con un giro de 90 grados a la izquierda, el cortejo fúnebre rodeó la ermita hasta la entrada. Con este gesto, inmensamente humano, se rompen casi 70 años consecutivos, en los que cada acto cívico-religioso, ya sean funerales, bodas, procesiones u otros eventos, inevitablemente hay que desfilar delante de la cruz franquista. Ellos no desfilaron y creo que es un buen ejemplo para todos los que pensamos que 70 años de presencia antidemocrática dominando nuestras vidas son demasiados, aunque los responsables permanezcan impasibles.

http://www.hoy.es/v/20101014/opinion/ellos-pasaron-20101014.html

2010-10-17T07:49:00.001-07:00

VISITA DE UN GRUPO DE NORUEGOS A LA FOSA Y EL CEMENTERIO DE ARANDIGA.

El día 14 de octubre de 2010 la asociación ARICO tuvo el placer de acompañar a un grupo de noruegos interesados en la historia de la guerra civil española; dicho grupo está recorriendo varias ciudades españolas y visitando lugares emblemáticos de la contienda; algunas personas descendían de familiares que estuvieron en aquella época en España, uno como medico en Alcoy y otro como brigadista; éste último falleció en Barcelona.

Después de ponerse en contacto con ARICO y unas cuantas conversaciones a través del traductor del Google quedamos que visitarían el memorial donde estuvo la fosa común en Arandiga y luego iríamos al cementerio de dicha localidad para ver el lugar donde descansan definitivamente los 8 vecinos asesinados al comienzo de la guerra civil.

ARICO como deferencia, invito a Eva Martínez, familiar de uno de los 8 vecinos de la fosa para que explicara lo que le sucedió a su familia.

Todo transcurrió perfectamente hasta que Eva intento coger todo el protagonismo y atención del grupo soltándoles un discurso político-comunista que no venia al caso y que restó tiempo (solo tenían hora y media para la visita) al grupo para hacernos preguntas sobre las dudas e inquietudes que tenían.

El resultado final fue una visita interesante y el grupo se fue agradecido y satisfecho a seguir su viaje hacia Madrid.

Dos miembros del grupo, Jo stein Moen y Rolf Saether, han escrito un libro sobre el tema de la guerra civil española titulado “Mil días